今天這篇文章聊一聊接口安全問題，涉及到接口的加密、解密。
和產品、前端同學對外需求后，梳理了相關技術方案， 主要的需求點如下：
- 盡量少改動，不影響之前的業務邏輯；
- 考慮到時間緊迫性，可采用對稱性加密方式，服務需要對接安卓、IOS、H5三端，另外考慮到H5端存儲密鑰安全性相對來說會低一些，故分針對H5和安卓、IOS分配兩套密鑰；
- 要兼容低版本的接口，后面新開發的接口可不用兼容；
- 接口有GET和POST兩種接口，需要都要進行加解密；
需求解析：
- 服務端、客戶端和H5統一攔截加解密，網上有成熟方案，也可以按其他服務中實現的加解密流程來搞；
- 使用AES放松加密，考慮到H5端存儲密鑰安全性相對來說會低一些，故分針對H5和安卓、IOS分配兩套密鑰；
- 本次涉及客戶端和服務端的整體改造，經討論，新接口統一加 /secret/ 前綴來區分
按本次需求來簡單還原問題，定義兩個對象，后面用得著，
用戶類：
@Data
public class User {
private Integer id;
private String name;
private UserType userType = UserType.COMMON;
@JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
private LocalDateTime registerTime;
}
用戶類型枚舉類：
@Getter
@JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.OBJECT)
public enum UserType {
VIP("VIP用戶"),
COMMON("普通用戶");
private String code;
private String type;
UserType(String type) {
this.code = name();
this.type = type;
}
}
構造一個簡單的用戶列表查詢示例：
@RestController
@RequestMapping(value = {"/user", "/secret/user"})
public class UserController {
@RequestMapping("/list")
ResponseEntity<List<User>> listUser() {
List<User> users = new ArrayList<>();
User u = new User();
u.setId(1);
u.setName("boyka");
u.setRegisterTime(LocalDateTime.now());
u.setUserType(UserType.COMMON);
users.add(u);
ResponseEntity<List<User>> response = new ResponseEntity<>();
response.setCode(200);
response.setData(users);
response.setMsg("用戶列表查詢成功");
return response;
}
}
調用：localhost:8080/user/list
查詢結果如下，沒毛病：
{
"code": 200,
"data": [{
"id": 1,
"name": "boyka",
"userType": {
"code": "COMMON",
"type": "普通用戶"
},
"registerTime": "2022-03-24 23:58:39"
}],
"msg": "用戶列表查詢成功"
}目前主要是利用ControllerAdvice來對請求和響應體進行攔截，主要定義SecretRequestAdvice對請求進行加密和SecretResponseAdvice對響應進行加密(實際情況會稍微復雜一點，項目中又GET類型請求，自定義了一個Filter進行不同的請求解密處理)。
好了，網上的ControllerAdvice使用示例非常多，我這把兩個核心方法給大家展示看看，相信大佬們一看就曉得了，不需多言。上代碼：
SecretRequestAdvice請求解密：
@ControllerAdvice
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
@Slf4j
public class SecretRequestAdvice extends RequestBodyAdviceAdapter {
@Override
public boolean supports(MethodParameter methodParameter, Type type, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> aClass){
return true;
}
@Override
public HttpInputMessage beforeBodyRead(HttpInputMessage inputMessage, MethodParameter parameter, Type targetType, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> converterType) throws IOException {
//如果支持加密消息，進行消息解密。
String httpBody;
if (Boolean.TRUE.equals(SecretFilter.secretThreadLocal.get())) {
httpBody = decryptBody(inputMessage);
} else {
httpBody = StreamUtils.copyToString(inputMessage.getBody(), Charset.defaultCharset());
}
//返回處理后的消息體給messageConvert
return new SecretHttpMessage(new ByteArrayInputStream(httpBody.getBytes()), inputMessage.getHeaders());
}
/**
* 解密消息體
*
* @param inputMessage 消息體
* @return 明文
*/
private String decryptBody(HttpInputMessage inputMessage) throws IOException {
InputStream encryptStream = inputMessage.getBody();
String requestBody = StreamUtils.copyToString(encryptStream, Charset.defaultCharset());
// 驗簽過程
HttpHeaders headers = inputMessage.getHeaders();
if (CollectionUtils.isEmpty(headers.get("clientType"))
|| CollectionUtils.isEmpty(headers.get("timestamp"))
|| CollectionUtils.isEmpty(headers.get("salt"))
|| CollectionUtils.isEmpty(headers.get("signature"))) {
throw new ResultException(SECRET_API_ERROR, "請求解密參數錯誤，clientType、timestamp、salt、signature等參數傳遞是否正確傳遞");
}
String timestamp = String.valueOf(Objects.requireNonNull(headers.get("timestamp")).get(0));
String salt = String.valueOf(Objects.requireNonNull(headers.get("salt")).get(0));
String signature = String.valueOf(Objects.requireNonNull(headers.get("signature")).get(0));
String privateKey = SecretFilter.clientPrivateKeyThreadLocal.get();
ReqSecret reqSecret = JSON.parseObject(requestBody, ReqSecret.class);
String data = reqSecret.getData();
String newSignature = "";
if (!StringUtils.isEmpty(privateKey)) {
newSignature = Md5Utils.genSignature(timestamp + salt + data + privateKey);
}
if (!newSignature.equals(signature)) {
// 驗簽失敗
throw new ResultException(SECRET_API_ERROR, "驗簽失敗，請確認加密方式是否正確");
}
try {
String decrypt = EncryptUtils.aesDecrypt(data, privateKey);
if (StringUtils.isEmpty(decrypt)) {
decrypt = "{}";
}
return decrypt;
} catch (Exception e) {
log.error("error: ", e);
}
throw new ResultException(SECRET_API_ERROR, "解密失敗");
}
}
SecretResponseAdvice響應加密：
@ControllerAdvice
public class SecretResponseAdvice implements ResponseBodyAdvice {
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SecretResponseAdvice.class);
@Override
public boolean supports(MethodParameter methodParameter, Class aClass){
return true;
}
@Override
public Object beforeBodyWrite(Object o, MethodParameter methodParameter, MediaType mediaType, Class aClass, ServerHttpRequest serverHttpRequest, ServerHttpResponse serverHttpResponse){
// 判斷是否需要加密
Boolean respSecret = SecretFilter.secretThreadLocal.get();
String secretKey = SecretFilter.clientPrivateKeyThreadLocal.get();
// 清理本地緩存
SecretFilter.secretThreadLocal.remove();
SecretFilter.clientPrivateKeyThreadLocal.remove();
if (null != respSecret && respSecret) {
if (o instanceof ResponseBasic) {
// 外層加密級異常
if (SECRET_API_ERROR == ((ResponseBasic) o).getCode()) {
return SecretResponseBasic.fail(((ResponseBasic) o).getCode(), ((ResponseBasic) o).getData(), ((ResponseBasic) o).getMsg());
}
// 業務邏輯
try {
String data = EncryptUtils.aesEncrypt(JSON.toJSONString(o), secretKey);
// 增加簽名
long timestamp = System.currentTimeMillis() / 1000;
int salt = EncryptUtils.genSalt();
String dataNew = timestamp + "" + salt + "" + data + secretKey;
String newSignature = Md5Utils.genSignature(dataNew);
return SecretResponseBasic.success(data, timestamp, salt, newSignature);
} catch (Exception e) {
logger.error("beforeBodyWrite error:", e);
return SecretResponseBasic.fail(SECRET_API_ERROR, "", "服務端處理結果數據異常");
}
}
}
return o;
}
}
OK， 代碼Demo擼好了，試運行一波：
請求方法：
localhost:8080/secret/user/list
header:
Content-Type:application/json
signature:55efb04a83ca083dd1e6003cde127c45
timestamp:1648308048
salt:123456
clientType:ANDORID
body體:
// 原始請求體
{
"page": 1,
"size": 10
}
// 加密后的請求體
{
"data": "1ZBecdnDuMocxAiW9UtBrJzlvVbueP9K0MsIxQccmU3OPG92oRinVm0GxBwdlXXJ"
}
// 加密響應體：
{
"data": "fxHYvnIE54eAXDbErdrDryEsIYNvsOOkyEKYB1iBcre/QU1wMowHE2BNX/je6OP3NlsCtAeDqcp7J1N332el8q2FokixLvdxAPyW5Un9JiT0LQ3MB8p+nN23pTSIvh9VS92lCA8KULWg2nViSFL5X1VwKrF0K/dcVVZnpw5h227UywP6ezSHjHdA+Q0eKZFGTEv3IzNXWqq/otx5fl1gKQ==",
"code": 200,
"signature": "aa61f19da0eb5d99f13c145a40a7746b",
"msg": "",
"timestamp": 1648480034,
"salt": 632648
}
// 解密后的響應體：
{
"code": 200,
"data": [{
"id": 1,
"name": "boyka",
"registerTime": "2022-03-27T00:19:43.699",
"userType": "COMMON"
}],
"msg": "用戶列表查詢成功",
"salt": 0
}
OK，客戶端請求加密-》發起請求-》服務端解密-》業務處理-》服務端響應加密-》客戶端解密展示，看起來沒啥問題，實際是頭天下午花了2小時碰需求，差不多花1小時寫好demo測試，然后對所有接口統一進行了處理，整體一下午趕腳應該行了吧，告訴H5和安卓端同學明兒上午聯調（不小的大家到這個時候發現貓膩沒有，當時確實疏忽了，翻了大車......）
次日，安卓端反饋，你這個加解密有問題，解密后的數據格式和之前不一樣，仔細一看，擦，這個userType和registerTime是不對勁，開始思考：這個能是哪兒的問題呢？1s之后，初步定位，應該是響應體的JSON.toJSONString的問題：
String data = EncryptUtils.aesEncrypt(JSON.toJSONString(o)),
Debug斷點調試，果然，是JSON.toJSONString(o)這一步驟轉換出了問題，那JSON轉換時是不是有高級屬性可以配置生成想要的序列化格式呢？FastJson在序列化時提供重載方法，找到其中一個"SerializerFeature"參數可以琢磨一下，這個參數是可以對序列化進行配置的，它提供了很多配置類型，其中感覺這幾個比較沾邊：
WriteEnumUsingToString,
WriteEnumUsingName,
UseISO8601DateFormat
對枚舉類型來說，默認是使用的WriteEnumUsingName(枚舉的Name)， 另一種WriteEnumUsingToString是重新toString方法，理論上可以轉換成想要的樣子，即這個樣子：
@Getter
@JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.OBJECT)
public enum UserType {
VIP("VIP用戶"),
COMMON("普通用戶");
private String code;
private String type;
UserType(String type) {
this.code = name();
this.type = type;
}
@Override
public String toString(){
return "{" +
"\"code\":\"" + name() + '\"' +
", \"type\":\"" + type + '\"' +
'}';
}
}
結果轉換出來的數據是字符串類型"{"code":"COMMON", "type":"普通用戶"}"，這個方法好像行不通，還有什么好辦法呢？思前想后，看文章開始定義的User和UserType類，標記數據序列化格式@JsonFormat，再突然想起之前看到過的一些文章，SpringMVC底層默認是使用Jackson進行序列化的，那好了，就用Jacksong實施唄，將SecretResponseAdvice中的序列化方法替換一下：
String data = EncryptUtils.aesEncrypt(JSON.toJSONString(o), secretKey);
換為：
String data =EncryptUtils.aesEncrypt(new ObjectMapper().writeValueAsString(o), secretKey);
重新運行一波，走起：
{
"code": 200,
"data": [{
"id": 1,
"name": "boyka",
"userType": {
"code": "COMMON",
"type": "普通用戶"
},
"registerTime": {
"month": "MARCH",
"year": 2022,
"dayOfMonth": 29,
"dayOfWeek": "TUESDAY",
"dayOfYear": 88,
"monthValue": 3,
"hour": 22,
"minute": 30,
"nano": 453000000,
"second": 36,
"chronology": {
"id": "ISO",
"calendarType": "iso8601"
}
}
}],
"msg": "用戶列表查詢成功"
}解密后的userType枚舉類型和非加密版本一樣了，舒服了，== 好像還不對，registerTime怎么變成這個樣子了？原本是"2022-03-24 23:58:39"這種格式的，網上有很多解決方案，不過用在我們目前這個需求里面，就是有損改裝了啊，不太可取，遂去Jackson官網上查找一下相關文檔，當然Jackson也提供了ObjectMapper的序列化配置，重新再初始化配置ObjectMpper對象：
String DATE_TIME_FORMATTER = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";
ObjectMapper objectMapper = new Jackson2ObjectMapperBuilder()
.findModulesViaServiceLoader(true)
.serializerByType(LocalDateTime.class, new LocalDateTimeSerializer(
DateTimeFormatter.ofPattern(DATE_TIME_FORMATTER)))
.deserializerByType(LocalDateTime.class, new LocalDateTimeDeserializer(
DateTimeFormatter.ofPattern(DATE_TIME_FORMATTER)))
.build();
轉換結果：
{
"code": 200,
"data": [{
"id": 1,
"name": "boyka",
"userType": {
"code": "COMMON",
"type": "普通用戶"
},
"registerTime": "2022-03-29 22:57:33"
}],
"msg": "用戶列表查詢成功"
}OK，和非加密版的終于一致了，完了嗎？感覺還是可能存在些什么問題，首先業務代碼的時間序列化需求不一樣，有"yyyy-MM-dd hh:mm:ss"的，也有"yyyy-MM-dd"的，還可能其他配置思考不到位的，導致和之前非加密版返回數據不一致的問題，到時候聯調測出來了也麻煩，有沒有一勞永逸的辦法呢？哎，這個時候如果你看過 Spring 源碼的話，就應該知道spring框架自身是怎么序列化的，照著配置應該就行嘛，好像有點道理，我這里不從0開始分析源碼了。
跟著執行鏈路，找到具體的響應序列化，重點就是RequestResponseBodyMethodProcessor，
protected <T> void writeWithMessageConverters(@Nullable T value, MethodParameter returnType, ServletServerHttpRequest inputMessage, ServletServerHttpResponse outputMessage) throws IOException, HttpMediaTypeNotAcceptableException, HttpMessageNotWritableException {
// 獲取響應的攔截器鏈并執行beforeBodyWrite方法，也就是執行了我們自定義的SecretResponseAdvice中的beforeBodyWrite啦
body = this.getAdvice().beforeBodyWrite(body, returnType, selectedMediaType, converter.getClass(), inputMessage, outputMessage);
if (body != null) {
// 執行響應體序列化工作
if (genericConverter != null) {
genericConverter.write(body, (Type)targetType, selectedMediaType, outputMessage);
} else {
converter.write(body, selectedMediaType, outputMessage);
}
}進而通過實例化的AbstractJackson2HttpMessageConverter對象找到執行序列化的核心方法
-> AbstractGenericHttpMessageConverter:
public final void write(T t, @Nullable Type type, @Nullable MediaType contentType, HttpOutputMessage outputMessage) throws IOException, HttpMessageNotWritableException {
...
this.writeInternal(t, type, outputMessage);
outputMessage.getBody().flush();
}
-> 找到Jackson序列化 AbstractJackson2HttpMessageConverter:
// 從spring容器中獲取并設置的ObjectMapper實例
protected ObjectMapper objectMapper;
protected void writeInternal(Object object, @Nullable Type type, HttpOutputMessage outputMessage) throws IOException, HttpMessageNotWritableException {
MediaType contentType = outputMessage.getHeaders().getContentType();
JsonEncoding encoding = this.getJsonEncoding(contentType);
JsonGenerator generator = this.objectMapper.getFactory().createGenerator(outputMessage.getBody(), encoding);
this.writePrefix(generator, object);
Object value = object;
Class<?> serializationView = null;
FilterProvider filters = null;
JavaType javaType = null;
if (object instanceof MappingJacksonValue) {
MappingJacksonValue container = (MappingJacksonValue)object;
value = container.getValue();
serializationView = container.getSerializationView();
filters = container.getFilters();
}
if (type != null && TypeUtils.isAssignable(type, value.getClass())) {
javaType = this.getJavaType(type, (Class)null);
}
ObjectWriter objectWriter = serializationView != null ? this.objectMapper.writerWithView(serializationView) : this.objectMapper.writer();
if (filters != null) {
objectWriter = objectWriter.with(filters);
}
if (javaType != null && javaType.isContainerType()) {
objectWriter = objectWriter.forType(javaType);
}
SerializationConfig config = objectWriter.getConfig();
if (contentType != null && contentType.isCompatibleWith(MediaType.TEXT_EVENT_STREAM) && config.isEnabled(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT)) {
objectWriter = objectWriter.with(this.ssePrettyPrinter);
}
// 重點進行序列化
objectWriter.writeValue(generator, value);
this.writeSuffix(generator, object);
generator.flush();
}
那么，可以看出SpringMVC在進行響應序列化的時候是從容器中獲取的ObjectMapper實例對象，并會根據不同的默認配置條件進行序列化，那處理方法就簡單了，我也可以從Spring容器拿數據進行序列化啊。SecretResponseAdvice進行如下進一步改造：
@ControllerAdvice
public class SecretResponseAdvice implements ResponseBodyAdvice {
@Autowired
private ObjectMapper objectMapper;
@Override
public Object beforeBodyWrite(....){
.....
String dataStr =objectMapper.writeValueAsString(o);
String data = EncryptUtils.aesEncrypt(dataStr, secretKey);
.....
}
}
經測試，響應數據和非加密版萬全一致啦，還有GET部分的請求加密，以及后面加解密慘遭跨域問題，后面有空再和大家聊聊。
