在混合云數(shù)據(jù)庫環(huán)境中，有些數(shù)據(jù)在本地存儲和管理，有些數(shù)據(jù)被移動到公共云。因此，在混合云中運(yùn)行數(shù)據(jù)庫引入新的數(shù)據(jù)管理注意事項(xiàng)，必須解決這些注意事項(xiàng)以確保數(shù)據(jù)安全、準(zhǔn)確并符合法規(guī)，同時確保數(shù)據(jù)能夠得到有效處理。

什么是混合云？

混合云結(jié)合公共云服務(wù)與傳統(tǒng)企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施（通常設(shè)置為私有云）。企業(yè) IT 方面可能包含服務(wù)器，這些服務(wù)器由企業(yè)在其自己的設(shè)施中直接管理的服務(wù)器，或托管在與其他用戶共享的第三方數(shù)據(jù)中心中。有些應(yīng)用程序使用熟悉的內(nèi)部IT流程進(jìn)行管理，而其他應(yīng)用程序則通過特定于云的流程進(jìn)行管理。

混合云數(shù)據(jù)庫部署將相同的概念擴(kuò)展到數(shù)據(jù)本身。但技術(shù)研究咨詢公司Everest Group的合伙人Yugal Joshi表示，企業(yè)是否需要采用混合云數(shù)據(jù)庫模型，這應(yīng)該取決于，需要數(shù)據(jù)庫在混合云的應(yīng)用程序和工作負(fù)載需求。如果是這種情況，混合架構(gòu)可以為底層應(yīng)用程序提供補(bǔ)充優(yōu)勢-通過簡化對所需數(shù)據(jù)的訪問。

盡管它們通常比本地?cái)?shù)據(jù)庫系統(tǒng)提供更低的成本和更大的靈活性，但云服務(wù)并不是對每個企業(yè)或應(yīng)用程序都適用。Joshi表示：“隨著數(shù)據(jù)審查的增加、強(qiáng)大的數(shù)據(jù)引力、對延遲的工作負(fù)載要求、許可復(fù)雜性和數(shù)據(jù)分散化，并非所有數(shù)據(jù)都可以放在一個地方，例如公共云，這是混合模型可以增加價(jià)值的地方。”

對于部署數(shù)據(jù)庫 混合云的優(yōu)勢

混合云數(shù)據(jù)庫環(huán)境的好處就像針對應(yīng)用程序的混合云一樣：提供對自動化云服務(wù)的訪問、打開新選項(xiàng)并提高可移植性。

自動化的云服務(wù)。 咨詢公司Nucleus Research的研究分析師Alexander Wurm解釋說：“通過使用混合云來部署數(shù)據(jù)庫，企業(yè)可以獲得現(xiàn)代云的好處，例如定期更新和彈性可擴(kuò)展性，而不會影響安全性和可靠性-由支持關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載的現(xiàn)有本地基礎(chǔ)設(shè)施提供。”

新選項(xiàng)。企業(yè)還可以探索新選項(xiàng)。管理咨詢公司Kearney的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐合伙人Joshua Swartz表示，如果與安全、性能、質(zhì)量或成本等關(guān)鍵變量相關(guān)的需求隨時間發(fā)生變化，則可以使用更多選項(xiàng)來重新平衡投資組合。

可移植性。混合云數(shù)據(jù)庫方法還支持跨多個私有云和公共云服務(wù)的數(shù)據(jù)和工作負(fù)載可移植性。數(shù)據(jù)管理和分析平臺提供商1010data公司的首席技術(shù)官Terry Sage稱：“這反過來又允許企業(yè)選擇跨混合云協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)和工作負(fù)載，從而避免供應(yīng)商鎖定，實(shí)現(xiàn)成本和效率優(yōu)勢，以及擴(kuò)展和縮小環(huán)境以滿足服務(wù)需求的能力。”此外，可移植性可以使恢復(fù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性規(guī)劃更容易，并鼓勵實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新。

在規(guī)劃混合云數(shù)據(jù)庫策略時應(yīng)考慮的事項(xiàng)

混合云架構(gòu)提供的好處可以帶來降低成本的新機(jī)會；然而，它們也引入新的安全、性能、集成和數(shù)據(jù)質(zhì)量挑戰(zhàn)，需要首先解決這些挑戰(zhàn)，以最大限度地利用混合云數(shù)據(jù)庫戰(zhàn)略。 IT 團(tuán)隊(duì)、數(shù)據(jù)經(jīng)理和數(shù)據(jù)庫管理員在混合云環(huán)境中部署數(shù)據(jù)庫之前應(yīng)考慮以下問題。

1. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型和應(yīng)用程序現(xiàn)代化目標(biāo)

最好的起點(diǎn)之一是確定各種目標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程和為其提供動力的應(yīng)用程序的現(xiàn)代化和轉(zhuǎn)型。IT管理咨詢公司Capgemini多云管理交付架構(gòu)師Brian Schneider表示：“企業(yè)不僅需要了解業(yè)務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo)，還需要了解他們希望通過對現(xiàn)有應(yīng)用程序和這些應(yīng)用程序使用的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行現(xiàn)代化改造所獲得的結(jié)果。”其結(jié)果應(yīng)該是為業(yè)務(wù)和終端用戶提供最有效和最具效益的數(shù)據(jù)庫選項(xiàng)。

這個過程應(yīng)該從發(fā)現(xiàn)階段開始，應(yīng)該涵蓋應(yīng)用程序團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)所有者，以確定當(dāng)前的架構(gòu)、應(yīng)用程序體驗(yàn)和最終用戶的痛點(diǎn)，然后創(chuàng)建一個轉(zhuǎn)型路線圖以進(jìn)行改進(jìn)。讓利益相關(guān)者參與該過程至關(guān)重要。數(shù)據(jù)經(jīng)理可以幫助利益相關(guān)者了解可能影響規(guī)劃的本地和云數(shù)據(jù)庫技術(shù)進(jìn)步。

2. 應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫的適當(dāng)分組

專注于業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序目標(biāo)還有助于確定暫存數(shù)據(jù)以支持不同應(yīng)用程序需求的最佳方式。 托管服務(wù)提供商Syntax公司首席技術(shù)官Colin Dawes指出：“移動應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫需要將應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫適當(dāng)?shù)胤纸M為邏輯單元。”

創(chuàng)建這些自然斷層線可以幫助數(shù)據(jù)管理團(tuán)隊(duì)將整體系統(tǒng)劃分為可管理的塊。Dawes警告說，如果弄錯這部分流程，可能會出現(xiàn)性能和穩(wěn)定性問題，從而導(dǎo)致利益相關(guān)者全面拒絕流程。

3. 成本效益分析與其他方法

數(shù)據(jù)經(jīng)理需要分析對現(xiàn)有本地?cái)?shù)據(jù)庫進(jìn)行現(xiàn)代化改造、遷移到云端或采用混合方法的相關(guān)成本和收益。與純云或本地方法相比，混合云的部署和管理本質(zhì)上會更加復(fù)雜和昂貴。數(shù)據(jù)智能平臺提供商BigID公司客戶服務(wù)高級副總裁George Chedzhemov表示：“企業(yè)應(yīng)該計(jì)算額外的成本和管理開銷，并通過收益和業(yè)務(wù)需求來證明其合理性。”

增加的費(fèi)用可能是值得的，但對于部署新的云數(shù)據(jù)庫服務(wù)，企業(yè)還需要仔細(xì)權(quán)衡所帶來的挑戰(zhàn)，畢竟這些服務(wù)作為混合戰(zhàn)略的一部分會帶來額外的困難。Chedzhemov認(rèn)為，專有方法（例如 AWS DynamoDB或Google Cloud Spanner）可能會限制部署選項(xiàng)。他推薦了基于MySQL、PostgreSQL、MongoDB和Apache Cassandra等開放標(biāo)準(zhǔn)的云服務(wù)，以提高跨本地和云服務(wù)的兼容性。

4. 數(shù)據(jù)輸出費(fèi)用

混合云數(shù)據(jù)庫策略應(yīng)包括數(shù)據(jù)流。原本使用本地?cái)?shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)傳輸成本可忽略不計(jì)，在遷移到混合環(huán)境后，數(shù)據(jù)傳輸成本可能會很高。Sage指出：“這些成本可能很高，并且取決于為支持混合云數(shù)據(jù)庫策略而復(fù)制的數(shù)據(jù)量。”

通過適當(dāng)?shù)募軜?gòu)，可以減輕其中一些成本。盡管如此，如果數(shù)據(jù)流經(jīng)昂貴的渠道，則應(yīng)實(shí)施適當(dāng)?shù)目刂啤?

5. 數(shù)據(jù)延遲

由于不同云服務(wù)提供商之間的數(shù)據(jù)傳輸以及物理資源之間的距離，混合云數(shù)據(jù)庫也會引入網(wǎng)絡(luò)延遲。Sage說，混合方法通常會導(dǎo)致更長的路由和更多的網(wǎng)絡(luò)躍點(diǎn)，這可能會增加數(shù)毫秒甚至數(shù)秒的數(shù)據(jù)傳輸時間。在規(guī)劃時，應(yīng)考慮網(wǎng)絡(luò)延遲和重新審視所選物理區(qū)域的決策。她建議道：“有時將不同的云服務(wù)提供商托管在相似的地理區(qū)域以降低成本和網(wǎng)絡(luò)延遲會更有意義。”

在規(guī)劃云端或本地節(jié)點(diǎn)是否具有更主動或被動的角色時，還需要從延遲的角度考慮配置選擇。例如，主動-主動集群配置通常在私有云和公共云之間具有較少的競爭延遲，Wurm 說，主動-被動配置可能是擁有大量邊緣數(shù)據(jù)的資產(chǎn)密集型行業(yè)的更好選擇。

6. 數(shù)據(jù)安全

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫平臺提供商Fluree公司首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Brian Platz表示，管理和保護(hù)數(shù)據(jù)必須成為混合云數(shù)據(jù)庫戰(zhàn)略的一部分，因?yàn)榛旌显骗h(huán)境的復(fù)雜性會增加潛在的攻擊面。他解釋說：“重要的是，在所有可能的環(huán)境中繪制數(shù)據(jù)的架構(gòu)流程，以及部署安全和治理措施，并在所有可能的環(huán)境中管理、部署、移植和虛擬化數(shù)據(jù)時，保護(hù)數(shù)據(jù)。”

考慮使用持續(xù)集成/持續(xù)交付測試和版本控制來降低安全風(fēng)險(xiǎn)。探索以數(shù)據(jù)為中心的安全治理也是值得的，這可以在數(shù)據(jù)跨各種網(wǎng)絡(luò)和云移動時保護(hù)數(shù)據(jù)。

7. 新工具和技能要求

混合云數(shù)據(jù)庫可能會引入需要解決的新數(shù)據(jù)工作流。Everest Group公司的Joshi表示，公共和本地系統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理工具集可能會有所不同，這可能會增加運(yùn)營成本。他建議開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)操作模型和工具策略，用于擴(kuò)展、跨技能和即插即用操作。

沿著這些思路，不同的技能可能需要支持這些新的工作流程。Joshi承認(rèn)：“為公共云尋找人才很困難，但對于混合云來說，情況更糟。”

8.平衡穩(wěn)定性和簡單性

任何用于存儲和傳輸數(shù)據(jù)的新基礎(chǔ)設(shè)施都有可能產(chǎn)生新的故障點(diǎn)。考慮如何在系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)脫機(jī)時最大限度地減少對運(yùn)營的干擾。Kearney公司的Swartz稱：“解決這個問題有點(diǎn)像保險(xiǎn)單，絕對可以創(chuàng)建冗余和故障安全機(jī)制，但成本相當(dāng)高。”大多數(shù)公司遵循的方法是根據(jù)業(yè)務(wù)關(guān)鍵性對數(shù)據(jù)進(jìn)行分層，并僅為最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)提供最昂貴的冗余。

同樣重要的是，對需要集成多個系統(tǒng)所需的工作做好準(zhǔn)備。每個額外的系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫都會帶來與核心應(yīng)用程序和系統(tǒng)集成所需的另一個接口。開發(fā)具有較少接口的架構(gòu)可以降低管理風(fēng)險(xiǎn)。

Swartz說，與純云或本地方法相比，管理混合云環(huán)境可能要復(fù)雜得多，成本也會更高。更改、更新、補(bǔ)丁和增強(qiáng)都需要更廣泛和更精細(xì)的計(jì)劃、測試和監(jiān)控，以避免產(chǎn)生兼容性問題的多米諾骨牌效應(yīng)。