當前企業的數字化進程明顯加速，但是傳統企業，尤其是中小企業在進行數字化平臺搭建時卻困難重重。下面讓我們來探討一下，最近開始火爆起來的Web 3可否成為新一代數字化平臺。

數字化為什么“叫好不叫座”

當前很多企業都熱衷于實現數字化轉型，紛紛將自身業務向線上遷移。然而線上營銷雖好，但談到企業是否愿意搭建屬于自己的線上營銷平臺問題時，往往會選擇沉默。有些企業甚至都沒有自己的官方主頁，而僅是通過第三方銷售平臺去宣傳自己的產品。

這問題從Web的發展歷程中可以獲得答案。最早Web 1就是一個個的Web網站，用戶只能對網站提供的網頁內容進行單向瀏覽，交互性不強。Web 2的交互性雖有所增強，用戶可在平臺上參與內容的創作并分享，但數據依然由平臺管控。隨著用戶數的增長，平臺負擔也在顯著增加。如今搭建一個企業數字化業務平臺，起步價格恐怕就要數十萬元甚至更高。因此對于廣大的中小微企業而言，僅僅是數字化平臺的硬件投入，可能都是難以實現的負擔。

此外，對于一般傳統企業來講，進行業務應用開發及運維管理的技術門檻始終存在。如果專門培養一支開發運維的專門團隊投入確實過大，如今互聯網大廠都在裁員，一般企業更難以承受這樣的負擔。

從WEB的發展歷程中我們可以看到，無論是Web 1還是Web 2它們的核心都是大平臺，平臺接入的用戶數量越多，就會對服務器端有越高的處理能力要求，因此就會需要有更強的計算能力、更大的網絡帶寬，從而導致企業數字化平臺的硬件與運營成本居高不下。那么，現在Web 3是否可以對此問題進行解決呢？讓我們先來看一下Web 3所具有的技術優勢。

Web 3作為數字化平臺的技術優勢

如何理解web3，中關村大數據產業聯盟副秘書長顏陽博士的介紹很有參考價值。Web 3至少要從三個方面來考慮，一個是數據流向，第二個是價值取向，第三技術的深度與廣度。

Web1.0的數據流向是由平臺方向用戶端，Web2.0，用戶與平臺的互動增加了，也就是向上的流量增加，到了Web3.0，除了強化了Web2.0的這種數據走向之外，它還實現了用戶間的點對點的數據流通。正是因為這樣的變化，它的價值取向也發生了比較大的的變化，也就是說平臺方逐漸的就把經濟控制權向下移，使得用戶參與的激勵機制能夠體現出來，而且會使得用戶產生價值的生產效率得到提升，而要滿足這樣的訴求對于技術的依賴性也大幅的提升，也就是說通過技術的變革，使得UGC的門檻大幅度的降低，使得用戶比較容易參與到整個的生態體里面來。

2014年，以太網聯合創始人、Polkadot創始人Gavin Wood，在博客《Insights into a Modern World》中首次明確提出Web3.0：信息將由用戶自己發布、保管、不可追溯且永遠不會泄露，用戶的任何行為將不需要任何中間機構來幫助傳遞，用戶不再需要在不同中心化平臺創建多重身份，而是有一個去中心化的通用數字身份體系。未來用戶將擁有自己的“密鑰存儲器”，過去由這些服務站點掌握的數據將通過分布式應用技術由用戶自己掌握。由此可知，Web 3是采用區塊鏈技術，通過去中心化的分布式系統原理，將平臺的網絡、計算處理需求分散到一個個客戶端上，從而極大減小了服務器端對硬件資源的需求。

而區塊鏈技術很像我們使用的BT下載，建一個BT的網站實際用不了多高的服務器配置，但隨著下載用戶數（種子）的增加，在服務器端資源保持不變的情況下，下載的速度還是會越來越快。Web 3也是同樣的道理，通過這種分布式的P2P架構，可以很容易的實現服務器端的輕量級的部署。當數字化應用在一個小小的NAS上也能夠輕松部署的時候，數字化的普及工作也基本上就可以實現了。

輕量級的數字化平臺，還可以帶來運營維護的簡化。尤其是當數字化應用與平臺設備高度集成之后，用戶只需要保證這個設備的網可以通，電不會斷，就能夠保障他企業的數字化業務不會中斷。當然，隨著企業數字化業務的增長，平臺處理業務復雜性的提升，最終還是需要專業運營人員來對平臺進行維護，但無論從運營設備規模上還是運營復雜程度上，應該都會有極大的減少。

Web 3的不足之處

上面談的都是一些Web 3在企業數字化平臺上的優勢，下面還想再談一下它的不足。

首先，是數據傳輸的實時性問題。用過BT下載的應該都有體會，在下載一個文件的時候，如果種子比較新，還沒有很多用戶去共享，那它的下載速度就會非常慢，Web 3采用的區塊鏈技術在進行數據傳輸時也會有同樣的情況，新生成的應用數據鏈往往不會很快的進行傳輸，要等用戶數量上來之后，傳輸性能才會有明顯改善。這還需要讓未來的應用開發企業多動一下腦筋，看看如何對此問題進行一下優化。

其次，是網絡連接處理能力問題。當前BT下載之所以被企業抵制，除了占用網絡帶寬過高以外，更主要的是由于BT下載的每個點都要與其它點進行連接，占用了過多的網絡連接資源，而過高的網絡連接資源被占用，會導致網絡路由設置連接處理出現問題，最終導致路由器死機，全部網絡中斷等一系列惡性后果。因此Web 3技術能否順利應用，與當前企業網絡設備的連接處理能力也有著很大的關系。

最后，是隱私保護的安全風險問題。Web 3目前以隱私保護的名義實行的不可追溯匿名加密，實際上是極其不利用企業級業務應用的。試想一下，誰會與一個不知根知底的人來做生意？更何況由于是匿名，用戶根本無法判斷，與你進行聯系的究竟是人還是一個機器。

這時候問題就出現了，在Web 3的安全性由區塊鏈的“共識機制”進行保障，只要有50%以上的用戶認可，就可以對Web 3的數據進行修改。這就意味著，只要有黑客想辦法生成50%以上的虛假機器用戶，就可以將整個Web 3系統掌握在手中。而由于匿名用戶無法證實其身份，黑客可以很輕松的生成海量虛假機器用戶，而真實用戶數量有限，Web 3系統的控制權將會很輕易的就被黑客獲取，從而導致嚴重的數據安全風險。

通過上面對Web 3的技術優勢與不足的分析，可以看出Web 3成功的機會應該在于通過去中心化的方式，以可信計算、真實可溯源為基礎，打造而出的點對點輕量級數字化平臺。并且需要克服過于追求隱私保護，而產生出的數字安全風險。

Web 3的未來是元宇宙

最后讓我們看一下顏陽博士對于Web 3與元宇宙之間的差異和未來展望。Web3到元宇宙，它兩者之間是有重疊的，要進入元宇宙，Web3是一個基礎，但是Web3它不是真正意義上的元宇宙。從技術的角度放遠一點，也就是百思BASIC架構體系，主要由5部分構成：1B、2A、3S、4I、5C。

1B主要指區塊鏈，包括公鏈、NFT（非同質化通證）、DCEP（中國數字貨幣）以及分布式金融。海外的NFT大多建立在以太坊上，因此在落地實施時需要對其進行改造，采用符合我國監管要求的公鏈技術。2A指游戲（電競）技術和人工智能；3S代表空間計算、安全、數字孿生和數字原生的集合體；4I指交互技術、BCI（腦機接口）、物聯網及VR、AR、MR、XR等相關技術；基礎設施5C分別代表云計算、芯片、通訊網絡、邊緣計算以及能源的重構建設。

由此可以看出，Web 3成功的機會應該在于通過去中心化的方式，以可信計算、真實可溯源為基礎，打造而出的點對點輕量級數字化平臺。并且需要克服過于追求隱私保護，而產生出的數字安全風險。

正如未來的社會將是一個虛擬與現實相結合的世界，但虛擬一定要建立在現實的基礎上，而不是憑空出現的空中樓閣。相信未來的Web 3必將會打造出一個由數據構建的、數據由每個真實用戶所掌控的元宇宙，而不是一個與現實脫節的虛擬世界。