智能合約安全審計基本上是識別項目代碼中的漏洞，并使用審查公司認(rèn)為合適的各種方法或工具來修復(fù)它們。

其理念是確保不存在任何可能危及平臺用戶資金安全的錯誤。

除了能夠確保大多數(shù)DeFi協(xié)議運行的以太坊網(wǎng)絡(luò)上資產(chǎn)的安全性，也同時保障其區(qū)塊鏈系統(tǒng)的正常工作，現(xiàn)如今安全審計的更多相關(guān)好處也變得越來越明顯。

把谷殼和小麥分開

隨著時間的推移，加密領(lǐng)域的業(yè)務(wù)發(fā)生了一些微妙但卻很根本的變化。人人都能開始一個加密項目計劃并付諸實施的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。當(dāng)然，這始于首次代幣發(fā)行(ICO)。

這種基于區(qū)塊鏈的融資機(jī)制的意圖具有開創(chuàng)性的意義。但它催生的詐騙項目之多在2017年是如此令人震驚，以至于Satis Group的調(diào)查表明，當(dāng)時約80%的加密項目是騙局。隨著時間的推移，盡管數(shù)量似乎有所減少，但仍不斷有報告指出詐騙事件一再發(fā)生。

報告稱，在2019年秋季和隨后12個月期間，美國人在與加密相關(guān)的騙局中損失了8000多萬美元。在2022年早些時候，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)公司Chainalysis的《2022年加密貨幣犯罪報告》中可以看到，詐騙者在2021年從投資者那里偷走了價值140億美元的加密貨幣，是2020年78億美元的兩倍而“拉地毯”(一種在去中心化金融(DeFi)中常見的新型詐騙形式，即加密項目的開發(fā)者帶著用戶的資金消失)則是關(guān)鍵。

因此，請注意欺詐性項目幾乎不會對其智能合約進(jìn)行安全審計。

真正的項目正在受到啟發(fā)

確保平臺的安全處于更嚴(yán)格的狀態(tài)——免受攻擊、無風(fēng)險，保護(hù)交易或存儲的價值，已經(jīng)成為某種程度上的標(biāo)準(zhǔn)。智能合約代碼的缺陷被強(qiáng)調(diào)是大多數(shù)DeFi協(xié)議被黑客攻擊的主要原因。

正如前面所說的那樣，僅僅一個項目網(wǎng)站、一份(不太好的)精心制作的白皮書和一些業(yè)內(nèi)已知面孔個人資料圖像已經(jīng)不足以拯救今天的區(qū)塊鏈項目。相反，必須有更多關(guān)于項目對現(xiàn)有問題的主張、用例、團(tuán)隊概況以及圍繞它構(gòu)建的社區(qū)(包括顧問)。

現(xiàn)在，人們還關(guān)注該平臺的安全性，以及其系統(tǒng)如何加強(qiáng)，以向投資者和用戶提供安全感。審計有助于確定需要做什么，以使所有涉眾得到正確的平衡。

就連許多潛在投資者也不再追逐那些一夜之間就能扭轉(zhuǎn)其收益的項目，而是追逐那些值得他們認(rèn)同的項目。

合作機(jī)會的信譽

由于新的、嚴(yán)肅的項目不能孤立運作，它們必須依賴于其他有前瞻性舉措的伙伴，尤其是那些已經(jīng)存在了相當(dāng)一段時間的舉措。這種可以跨越各個方面的合作通常是為了幫助他們更快地推銷自己的想法，并在他們所提供的領(lǐng)域中得到認(rèn)可。為了能夠跨越這一橋梁，他們必須不斷地展示某種形式的可信立場，在他們努力通過精心策劃的路線圖開放議程的過程中建立信任，并認(rèn)真遵循。

這就是為什么總是建議這種伙伴關(guān)系的任何一方在早期階段就進(jìn)行認(rèn)真的盡職調(diào)查。它有助于確定彼此的可信度，并總結(jié)隨著時間的推移可能出現(xiàn)的大多數(shù)可信度問題在開始時是如何解決的。它增強(qiáng)了人們對項目能力的信心，不僅是成功的能力，而且是在行業(yè)中長期保持良好地位的能力。

有了安全審計，這些信用問題很有可能得到解決。它有助于說明真正的項目的能力，這些項目已經(jīng)開始用他們提出的用例獲得成功，建立了一個團(tuán)隊來實現(xiàn)想法，并花費數(shù)月(如果不是數(shù)年)來達(dá)到頂峰。

如果事關(guān)代幣銷售，則肯定會提出項目的代碼審計有關(guān)的問題。在某些情況下，潛在的合作伙伴會堅持要求進(jìn)行審計。

信譽是核心。不管這種要求看起來多么不尋常，代碼審計都是為了互惠互利，因為可信度會提高各方在公眾眼中的潛力。

總結(jié)

這方面仍在發(fā)展中：但在某些情況下，除了正在進(jìn)行的安全審計外，一些潛在的合作項目可能需要知道并擁有目前加密項目的法律實體/公司注冊國家的文件。其他想要與你合作的開創(chuàng)性項目可能想要有項目注冊的證據(jù)，以確保其合法性。