索尼、環球和華納三大唱片公司現在正在起訴德國托管平臺 Uberspace;他們認為，youtube-dl 規避了 YouTube 的"rolling cipher"技術，而德國法院在 2017 年認定這是非法的。Uberspace 目前是 youtube-dl 官方主頁的托管公司。

2020 年 10 月，GitHub 響應美國唱片業協會 RIAA 的訴求刪除了 YouTube-DL 的代碼，從而引發了開源界的爭議。彼時，RIAA 引用了 DMCA 的反規避條款，聲稱該工具可用于從 YouTube 下載他們藝術家的音樂作品，違反了版權。 鑒于在美國沒有什么支持性的案例，RIAA 參考了德國 Hamburg 地區法院在一個類似案件中的裁決，該裁決認為 YouTube 的"rolling cipher"應被視為歐盟法律規定的有效技術保護措施。因此，任何試圖規避它的行為都構成了侵權。

不過在最后，GitHub 宣布 youtube-dl 庫實際上并沒有違反 DMCA 第 1201 條。因此平臺決定恢復該項目，并將為其所有分支提供恢復選項。同時，該平臺還建立了一個 100 萬美元的“開發者防御基金”，以保護開發者免受“無理的 DMCA 第 1201 條的奪權索賠”。

而早在 GitHub 之前，Uberspace 在德國就已經收到了相關禁令。RIAA 抱怨稱，雖然該工具本身托管在其他地方，但該公司卻在托管 youtube-dl 的官方網站。彼時，Uberspace 負責人 Jonas Pasche 作出回應稱，“無論如何，軟件本身并沒有托管在我們的系統上，所以說實話，我覺得把我們卷入這個問題是非常可笑的--一個專門研究 IT 法律的律師應該更清楚。”

時至今日，Uberspace 方面則透露，其已經在德國收到了三大唱片公司的起訴。在訴訟內容中，索尼娛樂、華納音樂集團和環球音樂大致維持了他們在早先停止侵權通知中概述的框架，并引用了 Hamburg 地區法院在 2017 年的裁決。他們認為，如果 Uberspace 不希望自己也承擔法律責任，就不應該通過托管 youtube-dl 的網站來參與該工具的運作。

對此，Jonas Pasche 則表示，他們認為該訴訟是不合理的。“YouTube 采取措施防止用戶下載特定內容，并將這些措施應用于 YouTube 電影和音樂：DRM。他們在這里沒有使用這種技術，而是以相當瑣碎的方式實現下載。人們可以把 YouTube-DL 看作是一個專門的瀏覽器，你不會因為可以用它來訪問 YouTube 上的音樂視頻就禁止 Firefox 瀏覽器。”

Uberspace 的律師指出，這一訴訟的目的是旨在實現某種先例或"fundamental judgment"。成功可能意味著其他公司可能不得不在類似的有爭議的法律情況下采取行動。

而 youtube-dl 的所謂非法性確實是有爭議的。雖然 YouTube 的服務條款通常不允許下載，但在德國，人們有權制作私人副本，當地的版權組織 GEMA 為此收取費用以進行補償。同樣，當用戶根據知識共享許可向 YouTube 上傳內容時，也意味著他們同意社區中的其他人使用這些內容。

來自 Society for Freedom Rights 的前歐盟議員 Julia Reda 表示，即使 YouTube 沒有直接提供視頻下載功能，這些視頻也沒有提供版權保護。“不僅 YouTube 為音樂支付許可費，我們也都以設備費的形式為私人復制權支付了費用，每次購買智能手機或存儲媒體都會被征收設備費。但盡管有這種雙重支付，索尼、環球和華納音樂仍想阻止我們通過在硬盤上本地保存 YouTube 視頻來行使私人復制的權利。”

本文轉自OSCHINA

本文標題：youtube-dl 官網托管平臺被三大唱片公司起訴

本文地址：https://www.oschina.net/news/178819/youtube-dl-uberspace-sue