區(qū)塊鏈，不是流量的“絕緣體”
“區(qū)塊鏈就是解決海量用戶的信任問題。”這是一句在我腦海里徘徊了很久的話。之所以會對這句話有如此深刻的印象，并不僅僅只是因為它道出了區(qū)塊鏈的本質，更多地是因為它抓住了區(qū)塊鏈的關鍵所在。
這是一個很多的區(qū)塊鏈從業(yè)者都會忽視的話題：海量用戶。由于區(qū)塊鏈誕生于流量見頂?shù)臅r代，因此，很多人在談論區(qū)塊鏈的時候，總是會避開流量，直接切入到區(qū)塊鏈本身。盡管這種做法的確將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)區(qū)分開來，并且在一定程度上表現(xiàn)了區(qū)塊鏈的獨特性，但是，如果為了撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關系，而避談流量，甚至抹殺流量在區(qū)塊鏈當中所扮演的重要作用。
很顯然，是不對的。
同區(qū)塊鏈從業(yè)者們對流量的諱莫如深不同，我更加愿意將流量與區(qū)塊鏈深度綁定起來，并且將流量看成是區(qū)塊鏈的命脈所在。換句話說，少了流量，便不會有區(qū)塊鏈的神奇，更加不會有所謂的區(qū)塊鏈應用。
乍一看，這種說法似乎是矛盾的。因為一直以來，幾乎所有的區(qū)塊鏈從業(yè)者都將區(qū)塊鏈看成是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人，幾乎所有的區(qū)塊鏈從業(yè)者都將區(qū)塊鏈看成是一個完全有別于互聯(lián)網(wǎng)的存在。而流量，則是互聯(lián)網(wǎng)時代的底色。如果我們將流量與區(qū)塊鏈相連，等于是將互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈相連，所謂的區(qū)塊鏈便不再有其獨特性，甚至可以說淪為了互聯(lián)網(wǎng)的附庸。
一
之前，我也抱有這樣的觀點，并且一直在極力撇清流量與區(qū)塊鏈之間的關系，試圖從流量之外找到區(qū)塊鏈更多的發(fā)展可能性。直到聽到了開頭的那句話之后，我才真正意識到流量與區(qū)塊鏈之間的這種關系非但不能割裂，反而還應該加強。
人們之所以對流量與區(qū)塊鏈之間的關系避之不談，其中一個很重要的原因在于他們并未真正理解流量的真正涵義所導致的。換句話說，主要是因為他們依然還站在互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待流量本身所導致的。當他們站在互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待流量，所謂的流量僅僅只是被收割的對象;當他們站在互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待流量，所謂的流量僅僅只是傳統(tǒng)意義上的“人”;當他們站在互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待流量，所謂的流量僅僅只是C端用戶。僅此而已。
很顯然，依然僅僅只是從這些角度來看待流量，并且來講這些流量與區(qū)塊鏈深度綁定是非常錯誤的。這種做法的直接后果，便是將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了互聯(lián)網(wǎng)的語境里，最終，所謂的區(qū)塊鏈便成為了維持互聯(lián)網(wǎng)地位的工具，而無法成為互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。
事實上，在區(qū)塊鏈的語境里，我們看待流量，更多地應當從新的角度和層次來看待它，而不能僅僅只是簡單地將互聯(lián)網(wǎng)時代的固定思維簡單地復制到區(qū)塊鏈身上。
二
在區(qū)塊鏈的語境里，所謂的流量，其實已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變。人們口中所說的流量早已不再是互聯(lián)網(wǎng)時代的流量本身，而是變成了一個全新的存在。以區(qū)塊鏈語境里的流量涵義來看待它，才是正確看待流量的正確方式。
其一，區(qū)塊鏈時代的流量主體業(yè)已發(fā)生了根本性的改變。提及流量，很多人第一印象就是看得見，摸得著的人。在整個互聯(lián)網(wǎng)時代，人們都在用這樣一種方式來看待和定義流量。進入到區(qū)塊鏈時代，流量的主體業(yè)已發(fā)生了深度而又全面改變，數(shù)字取代人，成為流量的主體。
從字面上來看，數(shù)字是虛擬的，人是實體的。實質上，并不僅僅只是這么簡單。除了表象上的改變之外，
數(shù)字與人的區(qū)別更多地體現(xiàn)在如下幾個方面：
首先，數(shù)字是無界的，人是有界的。在數(shù)字的世界里，每一個主體都是以統(tǒng)一的方式來呈現(xiàn)，原本橫亙于不同人群之間的壁壘和鴻溝得到了彌合。
其次，數(shù)字是可以流動的，人則是固化的。盡管很多人將數(shù)字與流量混為一談，但是，有一個直觀的印象非常清晰，即數(shù)字是可以流動的，可以反復整合與拼湊的，而人則是固定的，整合與拼湊的成本很高。
再次，數(shù)字是海量的，流量是限量的。流量見頂?shù)囊粋€根本原因在于它是可以量化的，是有限的，正是因為如此，才會有見頂之說。反過來，數(shù)字則是海量的，哪怕是同一個流量，經(jīng)過不同的整合之后，都可以有海量變化。
其二，區(qū)塊鏈時代的流量功能業(yè)已發(fā)生了根本性的改變。在互聯(lián)網(wǎng)時代，流量的功能和作用主要建立規(guī)模效應，幫助企業(yè)確立中心化的優(yōu)勢;在區(qū)塊鏈時代，流量的功能和作用則發(fā)生了根本性的轉變。具體來講，就是要變互聯(lián)網(wǎng)時代的中心為區(qū)塊鏈時代的“基礎設施”。
其三，區(qū)塊鏈時代的流量角色業(yè)已發(fā)生了根本性的改變。在互聯(lián)網(wǎng)時代，從本質上來看，流量是被動的，被收割的。這是互聯(lián)網(wǎng)模式到最后之所以會受到如此多的詬病的根本原因。等到了區(qū)塊鏈時代之后，流量不再僅僅只是充當一個被收割的角色，而是更多地開始思考如何主動地去改造外部世界。
在這個過程當中，流量變成了一個相當主動性的角色。他們通過共識去建構一個全新的機制，通過共識去進一步節(jié)省成本，通過共識去重構互聯(lián)網(wǎng)的世界。當這一切發(fā)生，流量早已不再是我們所理解的那個流量，而是變成了增量。
那些僅僅只是將流量一味地與區(qū)塊鏈割裂開來的做法，非但無法在區(qū)塊鏈時代獲得實質性地突破，反而還將會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同。
那些僅僅只是將流量與數(shù)字等同起來的做法，非但無法正確地應用流量本身，甚至還將會錯失數(shù)字經(jīng)濟時代發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期。
那些僅僅只是將流量固化、封閉的做法，非但無法讓區(qū)塊鏈失去了重要生長土壤，甚至還將會把區(qū)塊鏈的發(fā)展再度帶入到互聯(lián)網(wǎng)的語境里。
區(qū)塊鏈，不是流量的“絕緣體”，而是一個重新審視，并再度定義流量的過程。
