[[383697]]

【51CTO.com快譯】近年來，Web開發已經成為了各個行業在自己領域邁向成功，所不可或缺的要素之一。與此同時，隨著Web開發需求的不斷增多，其對應的技術棧也在持續升級與迭代。下面，我們將基于Web開發的前沿發展趨勢，給您介紹當前七大流行的Web開發棧。

1. MEAN

基于MEAN技術的諸多優點，業界專家普遍認為MEAN最適合于Web開發。它是由MongoDB(一種NoSQL數據庫)、Express.js(一種后端Web框架)、Angular(一種前端框架)、以及Node.js(一個開源的跨平臺服務器)所組成，可用于開發復雜的移動和響應式Web應用。

由于JavaScript是唯一在該技術棧中被用到的編程語言，因此它自帶的各種組件，能夠輕松地通過JSON格式，實現數據的流暢傳輸。同時，MEAN具有免費的模塊庫訪問權限，Web開發人員可以據此在整個應用中重用此類代碼，而無需“重復造輪子”。開發人員可以憑借著已掌握的JavaScript知識，利用此類Web開發技術棧，快速、高效地開發出可擴展的軟件應用。

MEAN的優勢

• 高度靈活。
• 性價比高。
• 開源。
• 可在客戶端和服務器之間輕松切換。
• 非常適合實時的Web應用。
• 可為開發者節省時間。

MEAN的缺點

• 缺乏廣泛的支持。
• 存在安全漏洞。

2. MERN

雖然與MEAN類似，但是MERN在其技術棧中，將Angular替換成了React。作為一種流行的框架，React可以憑借著其靈活性和面向性能的方法，構建出具有交互式界面的高端單頁面應用。也就是說，MERN集成了React，及其強大的代碼庫，可方便開發者在服務器和瀏覽器上，同時使用代碼的各項功能。同時，MERN的全棧式(前端和后端)開發能力還體現在：React可以通過利用JavaScript XML和Virtual DOM，來實現各個組件的無縫協作與同步更新。此外，開源的MERN技術棧也自帶了廣泛的測試工具套件，以及社區支持。目前，業界專家認為MERN是第二大最受歡迎的Web技術棧。

MERN的優勢

• 提供高性能的用戶界面。
• 性價比高。
• 開源。
• 可在客戶端和服務器之間輕松切換。

MERN的缺點

• 不適合大規模應用。
• 生產率較低。

3. Meteor.js棧

Meteor.js是一個開源的Web開發平臺，可大幅提高桌面端、移動端和Web端的JavaScript應用開發速度。開發者可以將其與手頭上正在使用的流行框架、工具及技術相集成，以便采用相同的代碼，來開發適用于iOS、Android、臺式機和Web的應用。

使用Meteor.js，開發者可以獲得集成的JavaScript技術棧，其范圍涵括了應用數據庫，以及視圖界面等。那些在其他框架中可能需要上百條代碼才能實現的功能，在Meteor.js中只要幾行即可。目前，全球大量Web開發人員都在使用Meteor.js，進行可擴展式的應用開發。

Meteor.js的優勢

• 簡單。
• 提供無縫的客戶端與服務器間通信。
• 帶有實時的測試工具。
• 支持調試。
• 提供大量的軟件包和代碼庫。

Meteor.js的缺點

• 缺乏對SSR的支持。
• 存在數據完整性上的潛在問題。
• 缺少原生的部件庫。
• 缺乏對PWA(Progressive Web App)的內置支持。

4. Flutter

作為另一種Web開發技術，Flutter是一種適用于跨平臺開發的全新Web技術棧。它的主要組件包括Dart、Flutter引擎、Foundation庫、以及各種特定設計意圖的小部件。而作為一種開源的軟件開發程序，Flutter可被用于通過單個代碼庫，來開發Android、iOS、Mac、Windows、Web、以及Linux應用程序。

開發者可以通過Flutter來快速構建用戶界面，添加新的功能，以及修復各種代碼級的錯誤。同時，它能夠為開發者制作軟件應用，提供穩定且規范的軟件技術棧。它可以使用互補式工具，為開發者創建后端，以減少開發用時和對資源的依賴。

Flutter的優勢

• 支持Dart。
• 提供高性能。
• 廣受歡迎。
• 可節省開發時間和資金。
• 學習曲線平緩。
• 提供UI設計。
• 具有強大的社區。

Flutter的缺點

• 自帶的工具和代碼庫較為有限。
• 相關的文件尺寸過大。
• 對iOS功能的支持不足。
• 缺少對密碼管理器的支持。

5. 無服務器技術棧

如今，由無服務器計算平臺所提供的服務和工具，已讓基礎架構的管理變得非常容易，因此在云基礎架構上開發應用，是一種流行的Web開發方式。例如：借助無服務器技術棧，我們在訪問峰值突發時，能夠立即輕松地擴展出數千個用戶實例，并在峰值過去后立即縮容。目前，提供無服務器計算環境的抽象平臺有：于2008年被推出的Google App Engine應用，以及在2014年被推出了AWS Lambda。

無服務器技術棧的優勢

• 降低成本。
• 減少對平臺的關注。
• 更關注用戶的體驗。
• 增強了應用的可擴展性。

無服務器技術棧的缺點

• 不適合長久性任務。
• 較為復雜。
• 容易形成供應商的鎖定。
• 需要冷啟動。

6. LAMP技術棧

作為一個經典的Web開發棧和行業標準，LAMP包括了：MySQL(關系型數據庫管理系統)、Linux(操作系統)、PHP(編程語言)、以及Apache(HTTP服務器)。開源免費的LAMP可以在所有操作系統上高效地運行。由于它的組件可以在同一種棧中進行互換和修改，因此它為Web開發提供了靈活性、成本效益和最佳性能。目前，LAMP棧以其簡單性、多功能性、穩定性，成為開發定制和高級Web應用的首選平臺之一。

LAMP技術棧的優勢

• 具有動態性。
• 完全開源。
• 提供可靠性。
• 用戶可以輕松地獲取其相關文檔。

LAMP技術棧的缺點

• 在高流量的Web應用場景中，可能引發性能問題。
• 無法保證所有組件都能協同工作。

7. Ruby on Rails技術棧

作為一種對于開發人員非常“友好”的Web開發堆棧，Ruby on Rails(RoR)以其靈活性，促進了輕量級應用程序的開發。它不但開源、面向對象，而且使用到了一種被稱為Ruby的動態編程語言。

通過與HTML、CSS和JavaScript協同工作，RoR不僅可以創建交互式的用戶界面，還能夠與XML或JSON協同工作，以實現數據傳輸。RoR的默認結構可被用于Web與數據庫管理。此外，它還能夠為開發人員提供詳細的錯誤日志，以構建無缺陷(bug-free)的應用程序。

Ruby on Rails的優勢

• 具有一定的時間效率。
• 提供大量實用的工具和代碼庫。
• 具有龐大而活躍的社區。
• 能夠嚴格遵守各種標準。

Ruby on Rails的缺點

• 靈活性不足。
• 處于持續迭代中。
• 可能具有性能問題。

最后，希望上述列舉的七種流行的Web開發技術棧，能夠為您的項目技術選型，起到一定的指導作用。

原文標題：Top 7 Web Development Technology Stacks for 2021，作者: Sneha Das

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】