據(jù)相關(guān)調(diào)研機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2025年，全球?qū)⒂?1.3%的家庭使用智能家居設(shè)備，而在2020年，智能家居的普及率約為4.9%。

而在這一過程中，智能家居安全問題并未被完全解決——為了便捷，安全問題似乎被忽視。就目前而言，在智能家居領(lǐng)域中，還未有足夠多的安全報(bào)告。

據(jù)ADT的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，93%的智能家居用戶擔(dān)心企業(yè)把私人數(shù)據(jù)公布或用于其他用途。而用戶在面對智能家居時面臨兩個問題：1、企業(yè)未經(jīng)授權(quán)收集用戶數(shù)據(jù)，并把數(shù)據(jù)交由或售賣其他企業(yè);2、黑客可以通過不法手段攻擊或訪問用戶私人數(shù)據(jù)。

Surya Mattu曾聯(lián)合記者Kashmir Hill一同研究了智能家居如何收集用戶數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)，通過專用路由器監(jiān)控設(shè)備，即可實(shí)現(xiàn)對智能家居設(shè)備的全面監(jiān)控，其中還涉及極為敏感的內(nèi)容。

而入侵智能家居并非難事。Nest Cam IQ室內(nèi)攝像機(jī)在2018年曾被爆出漏洞，黑客可以基于這些漏洞劫持智能家居設(shè)備，并中斷網(wǎng)絡(luò)。

卡巴斯基也曾在報(bào)告中指出，F(xiàn)ibaro Home Center(企業(yè))的漏洞可以讓黑客隨時查看備份存儲數(shù)據(jù)，而這方面的數(shù)據(jù)包含用戶的個人信息、位置、聯(lián)系方式。同時，卡巴斯基還發(fā)現(xiàn)，通過該漏洞可以控制家庭網(wǎng)絡(luò)中的所有設(shè)備。

而在法律或政策方面，智能家居依然欠缺——并沒有太多關(guān)于規(guī)范智能家居數(shù)據(jù)保護(hù)方面的內(nèi)容;同時，在這一領(lǐng)域方面，僅有部分含糊不清的規(guī)定。

就目前而言，僅有GDPR和CCPA是解決智能家居設(shè)備安全問題的規(guī)則。

GDPR：GDPR并不會限定企業(yè)禁止使用和收集用戶數(shù)據(jù)，但它迫使企業(yè)在處理用戶數(shù)據(jù)時變得更加透明，并賦予消費(fèi)者更大的權(quán)利。

CCPA：CCPA是年初引入的《加州消費(fèi)者隱私法》，該法案受到當(dāng)?shù)厝罕姷臍g迎——該法案包含針對物聯(lián)網(wǎng)安全的內(nèi)容，其要求設(shè)備商必須“為設(shè)備配備合理的安全功能”。

但不可否認(rèn)的是，由于內(nèi)容并未明確標(biāo)識內(nèi)容，導(dǎo)致事后追求相對復(fù)雜，因此，該法案并不足以確保物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全性。

而放眼全球，也沒有足夠有效的法律法規(guī)來確保智能家居設(shè)備的安全。這也意味著智能家居企業(yè)擔(dān)負(fù)著保護(hù)數(shù)據(jù)安全的責(zé)任和義務(wù)。

但值得回味的是，在智能家居安全問題威脅之下，ADT報(bào)告還指出，40%的受訪者根本沒有采取任何數(shù)據(jù)隱私措施!