越來越多的設備正在加入物聯網。連接遠程電池供電設備的無線技術現在已經建立起來。這些低功耗廣域網(lpwan)可以連接這些類型的設備。

但并非所有的LPWAN都是平等的。有許多可比較的技術，在頻譜的授權和未授權部分都有運行。雖然這種選擇對產品設計師來說是好事，但仔細考慮這些選項現在是至關重要的。有了正確的技術，LPWAN設備將能夠無縫高效地連接。

低功耗廣域網供電技術

傳統的無線技術不太適合連接遠程的電池供電設備，如傳感器。隨著傳感器變得越來越普遍，市場需要更多的方式來連接這些傳感器;以新的方式從這些數據中創造價值。

為了繼續發展智能家居和智能零售技術，以及智能電網和工業物聯網，我們需要連接以下設備：

• 遠程的：在沒有傳統LTE覆蓋的地方，或者信號穿透不夠遠的地下深處。
• 電池供電：這部分市場上的設備通常由一個電池供電。更多的電池增加了他們的成本，而且連接到電網并不總是可能的。
• 少說話：此類設備不需要傳輸大量數據。
• 便宜：為了實現一個質量傳感器的世界，這項技術必須使其負擔得起。

每一個需求都對無線設計提出了獨特的挑戰。這就需要一個小型、緊湊的設備，它既堅固耐用，又能以最小的電池功率持續數年。

理論上講，LPWAN技術能夠連接任何小型的電池供電設備長達10年。這使得它非常適合于對數據需求最小的遙感器和其他應用程序，甚至對于那些位于地下或室內深處的應用程序也是如此。

[[356940]]

在過去的10年里，Sigfox、LoRa、窄帶物聯網和失重技術已被廣泛視為領先技術，但仍有更多的競爭性技術出現并確立了自己的地位。

Sigfox：

• 射程10-40公里
• 帶寬100赫茲
• ISM頻段(未經許可);歐洲868兆赫，北美915兆赫，亞洲433兆赫
• 不支持身份驗證/加密
• 標準化專有，與ETSI合作標準

Sigfox是超低數據速率設備的最佳解決方案，其首要任務是延長電池壽命。它完全獨立于任何現有的網絡基礎設施運行，因此覆蓋范圍還不完全是通用的——目前還沒有。

LoRaWAN

• 射程5-20公里
• 帶寬250 kHz和125 kHz
• 歐洲868兆赫，北美915兆赫，亞洲433兆赫
• 支持身份驗證/加密(AES 128b)
• 標準化LoRa聯盟

LoRaWAN是另一種利用未經許可的ISM波段的技術。在歐洲，這是868兆赫，在北美和亞洲分別是915兆赫和433兆赫。因此，它需要與Sigfox進行比較。然而，LoRa在更寬的帶寬上使用窄帶信號，這使得它不太容易受到干擾。

失重

• 射程2-10公里
• 帶寬12.5 kHz
• 頻率未經許可的亞gHz頻段
• 身份驗證/加密AES-128/256
• 標準化開放標準

失重是另一種窄帶無線電技術，它可以實現上下行通信。失重最吸引人的特性之一是，它有100%完全認可的傳輸。失重是LPWAN技術的開放標準，它使長距離，長電池壽命和超低成本IoT產品能夠在世界范圍內快速經濟地部署. 當前有失重技術的兩個版本，失重W和失重N.

窄帶物聯網

• 射程1-10公里
• 帶寬200 kHz
• 頻率許可LTE頻率
• 身份驗證/加密LTE類加密
• 標準化3GPP

NB IoT使用許可的LTE頻譜。這些標準已經被3GPP批準，并且該技術已經被廣泛應用。這項技術是為大規模分布式設備而設計的，比如傳感器，它們完全由電池供電。

用例和技術選擇

lpwan提供了連接以前無法實現連接的設備的機會。因此，新的和現有的應用程序可以通過這些網絡進行連接。然而，選擇正確的一個是至關重要的。

窄帶物聯網在最“健談”的應用中表現最好。例如，智能電網監視器可能是最好的選擇。他們需要提供近距離實時的連接，而且通常是高速數據傳輸。它們甚至可以由非電池供電。信號的深度穿透也使位于地下深處的設備能夠實現連通性。

在需要長電池壽命的情況下，Sigfox和LoRaWAN提供了最有益的一組規格。以農業監測儀和傳感器為例，它們通常位于偏遠地區。他們將優先考慮電池壽命高于其他特性。數據可能不會如此頻繁地通信，并且數據吞吐量可能最小。LTE覆蓋在這些遠程位置并不總是得到保證。

在零售環境中，LTE覆蓋是典型的。對于支付終端等應用程序，高質量的服務是確保交易完成的必要條件。安全是另一個關鍵因素。這種需求的結合使得窄帶物聯網成為技術的自然選擇。

失重技術在超低吞吐量應用中蓬勃發展，靠近基站;使其成為工業環境的理想選擇。它的部署成本低廉，非常適合工廠和倉庫的內部托盤跟蹤。