[[354367]]

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「 程序員內(nèi)點(diǎn)事」，作者 程序員內(nèi)點(diǎn)事。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系 程序員內(nèi)點(diǎn)事公眾號(hào)。

好長(zhǎng)時(shí)間沒發(fā)文了，最近著實(shí)是有點(diǎn)忙，當(dāng)?shù)牡?43 天，身心疲憊。這又趕上年底，公司沖KPI 強(qiáng)制技術(shù)部加班到十點(diǎn)，晚上孩子隔兩三個(gè)小時(shí)一醒，基本沒睡囫圇覺的機(jī)會(huì)，天天處于迷糊的狀態(tài)，孩子還時(shí)不時(shí)起一些奇奇怪怪的疹子，總讓人擔(dān)驚受怕的。

本就不多的寫文章時(shí)間又被無限分割，哎~ 打工人真是太難了。

小眼神幾個(gè)意思

 

本來不知道寫點(diǎn)啥，正好手頭有個(gè)新項(xiàng)目試著用阿里的 Seata 中間件做分布式事務(wù)，那就做一個(gè)實(shí)踐分享吧!

介紹 Seata 之前在簡(jiǎn)單回顧一下分布式事務(wù)的基本概念。

分布式事務(wù)的產(chǎn)生

我們先看看百度上對(duì)于分布式事務(wù)的定義：分布式事務(wù)是指事務(wù)的參與者、支持事務(wù)的服務(wù)器、資源服務(wù)器以及事務(wù)管理器分別位于不同的分布式系統(tǒng)的不同節(jié)點(diǎn)之上。

 

額~ 有點(diǎn)抽象，簡(jiǎn)單的畫個(gè)圖好理解一下，拿下單減庫(kù)存、扣余額來說舉例：

當(dāng)系統(tǒng)的體量很小時(shí)，單體架構(gòu)完全可以滿足現(xiàn)有業(yè)務(wù)需求，所有的業(yè)務(wù)共用一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，整個(gè)下單流程或許只用在一個(gè)方法里同一個(gè)事務(wù)下操作數(shù)據(jù)庫(kù)即可。此時(shí)做到所有操作要么全部提交 或 要么全部回滾很容易。

 

分庫(kù)分表、SOA

可隨著業(yè)務(wù)量的不斷增長(zhǎng)，單體架構(gòu)漸漸扛不住巨大的流量，此時(shí)就需要對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)、表做 分庫(kù)分表處理，將應(yīng)用 SOA 服務(wù)化拆分。也就產(chǎn)生了訂單中心、用戶中心、庫(kù)存中心等，由此帶來的問題就是業(yè)務(wù)間相互隔離，每個(gè)業(yè)務(wù)都維護(hù)著自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)的交換只能進(jìn)行RPC 調(diào)用。

當(dāng)用戶再次下單時(shí)，需同時(shí)對(duì)訂單庫(kù) order、庫(kù)存庫(kù) storage、用戶庫(kù) account 進(jìn)行操作，可此時(shí)我們只能保證自己本地的數(shù)據(jù)一致性，無法保證調(diào)用其他服務(wù)的操作是否成功，所以為了保證整個(gè)下單流程的數(shù)據(jù)一致性，就需要分布式事務(wù)介入。

 

Seata 優(yōu)勢(shì)

實(shí)現(xiàn)分布式事務(wù)的方案比較多，常見的比如基于 XA 協(xié)議的 2PC、3PC，基于業(yè)務(wù)層的TCC，還有應(yīng)用消息隊(duì)列 + 消息表實(shí)現(xiàn)的最終一致性方案，還有今天要說的 Seata 中間件，下邊看看各個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)。

2PC

基于 XA 協(xié)議實(shí)現(xiàn)的分布式事務(wù)，XA 協(xié)議中分為兩部分：事務(wù)管理器和本地資源管理器。其中本地資源管理器往往由數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)，比如 Oracle、MYSQL 這些數(shù)據(jù)庫(kù)都實(shí)現(xiàn)了 XA 接口，而事務(wù)管理器則作為一個(gè)全局的調(diào)度者。

兩階段提交(2PC)，對(duì)業(yè)務(wù)侵⼊很小，它最⼤的優(yōu)勢(shì)就是對(duì)使⽤⽅透明，用戶可以像使⽤本地事務(wù)⼀樣使⽤基于 XA 協(xié)議的分布式事務(wù)，能夠嚴(yán)格保障事務(wù) ACID 特性。

 

可 2PC的缺點(diǎn)也是顯而易見，它是一個(gè)強(qiáng)一致性的同步阻塞協(xié)議，事務(wù)執(zhí)⾏過程中需要將所需資源全部鎖定，也就是俗稱的 剛性事務(wù)。所以它比較適⽤于執(zhí)⾏時(shí)間確定的短事務(wù)，整體性能比較差。

一旦事務(wù)協(xié)調(diào)者宕機(jī)或者發(fā)生網(wǎng)絡(luò)抖動(dòng)，會(huì)讓參與者一直處于鎖定資源的狀態(tài)或者只有一部分參與者提交成功，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的不一致。因此，在⾼并發(fā)性能⾄上的場(chǎng)景中，基于 XA 協(xié)議的分布式事務(wù)并不是最佳選擇。

 

3PC

三段提交(3PC)是二階段提交(2PC)的一種改進(jìn)版本 ，為解決兩階段提交協(xié)議的阻塞問題，上邊提到兩段提交，當(dāng)協(xié)調(diào)者崩潰時(shí)，參與者不能做出最后的選擇，就會(huì)一直保持阻塞鎖定資源。

2PC 中只有協(xié)調(diào)者有超時(shí)機(jī)制，3PC 在協(xié)調(diào)者和參與者中都引入了超時(shí)機(jī)制，協(xié)調(diào)者出現(xiàn)故障后，參與者就不會(huì)一直阻塞。而且在第一階段和第二階段中又插入了一個(gè)準(zhǔn)備階段(如下圖，看著有點(diǎn)啰嗦)，保證了在最后提交階段之前各參與節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)是一致的。

 

雖然 3PC 用超時(shí)機(jī)制，解決了協(xié)調(diào)者故障后參與者的阻塞問題，但與此同時(shí)卻多了一次網(wǎng)絡(luò)通信，性能上反而變得更差，也不太推薦。

TCC

所謂的 TCC 編程模式，也是兩階段提交的一個(gè)變種，不同的是 TCC 為在業(yè)務(wù)層編寫代碼實(shí)現(xiàn)的兩階段提交。TCC 分別指 Try、Confirm、Cancel ，一個(gè)業(yè)務(wù)操作要對(duì)應(yīng)的寫這三個(gè)方法。

以下單扣庫(kù)存為例，Try 階段去占庫(kù)存，Confirm 階段則實(shí)際扣庫(kù)存，如果庫(kù)存扣減失敗 Cancel 階段進(jìn)行回滾，釋放庫(kù)存。

TCC 不存在資源阻塞的問題，因?yàn)槊總€(gè)方法都直接進(jìn)行事務(wù)的提交，一旦出現(xiàn)異常通過則 Cancel 來進(jìn)行回滾補(bǔ)償，這也就是常說的補(bǔ)償性事務(wù)。

原本一個(gè)方法，現(xiàn)在卻需要三個(gè)方法來支持，可以看到 TCC 對(duì)業(yè)務(wù)的侵入性很強(qiáng)，而且這種模式并不能很好地被復(fù)用，會(huì)導(dǎo)致開發(fā)量激增。還要考慮到網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因，為保證請(qǐng)求一定送達(dá)都會(huì)有重試機(jī)制，所以考慮到接口的冪等性。

消息事務(wù)(最終一致性)

消息事務(wù)其實(shí)就是基于消息中間件的兩階段提交，將本地事務(wù)和發(fā)消息放在同一個(gè)事務(wù)里，保證本地操作和發(fā)送消息同時(shí)成功。下單扣庫(kù)存原理圖：

 

• 訂單系統(tǒng)向 MQ 發(fā)送一條預(yù)備扣減庫(kù)存消息，MQ 保存預(yù)備消息并返回成功 ACK
• 接收到預(yù)備消息執(zhí)行成功 ACK，訂單系統(tǒng)執(zhí)行本地下單操作，為防止消息發(fā)送成功而本地事務(wù)失敗，訂單系統(tǒng)會(huì)實(shí)現(xiàn) MQ 的回調(diào)接口，其內(nèi)不斷的檢查本地事務(wù)是否執(zhí)行成功，如果失敗則 rollback 回滾預(yù)備消息;成功則對(duì)消息進(jìn)行最終 commit 提交。
• 庫(kù)存系統(tǒng)消費(fèi)扣減庫(kù)存消息，執(zhí)行本地事務(wù)，如果扣減失敗，消息會(huì)重新投，一旦超出重試次數(shù)，則本地表持久化失敗消息，并啟動(dòng)定時(shí)任務(wù)做補(bǔ)償。

基于消息中間件的兩階段提交方案，通常用在高并發(fā)場(chǎng)景下使用，犧牲數(shù)據(jù)的強(qiáng)一致性換取性能的大幅提升，不過實(shí)現(xiàn)這種方式的成本和復(fù)雜度是比較高的，還要看實(shí)際業(yè)務(wù)情況。

Seata

Seata 也是從兩段提交演變而來的一種分布式事務(wù)解決方案，提供了 AT、TCC、SAGA 和XA 等事務(wù)模式，這里重點(diǎn)介紹 AT模式。

既然 Seata 是兩段提交，那我們看看它在每個(gè)階段都做了點(diǎn)啥?下邊我們還以下單扣庫(kù)存、扣余額舉例。

 

先介紹 Seata 分布式事務(wù)的幾種角色：

• Transaction Coordinator(TC): 全局事務(wù)協(xié)調(diào)者，用來協(xié)調(diào)全局事務(wù)和各個(gè)分支事務(wù)(不同服務(wù))的狀態(tài)， 驅(qū)動(dòng)全局事務(wù)和各個(gè)分支事務(wù)的回滾或提交。
• Transaction Manager™: 事務(wù)管理者，業(yè)務(wù)層中用來開啟/提交/回滾一個(gè)整體事務(wù)(在調(diào)用服務(wù)的方法中用注解開啟事務(wù))。
• Resource Manager(RM): 資源管理者，一般指業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)代表了一個(gè)分支事務(wù)(Branch Transaction)，管理分支事務(wù)與 TC 進(jìn)行協(xié)調(diào)注冊(cè)分支事務(wù)并且匯報(bào)分支事務(wù)的狀態(tài)，驅(qū)動(dòng)分支事務(wù)的提交或回滾。

Seata 實(shí)現(xiàn)分布式事務(wù)，設(shè)計(jì)了一個(gè)關(guān)鍵角色 UNDO_LOG (回滾日志記錄表)，我們?cè)诿總€(gè)應(yīng)用分布式事務(wù)的業(yè)務(wù)庫(kù)中創(chuàng)建這張表，這個(gè)表的核心作用就是，將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在更新前后的數(shù)據(jù)鏡像組織成回滾日志，備份在 UNDO_LOG 表中，以便業(yè)務(wù)異常能隨時(shí)回滾。

第一個(gè)階段

比如：下邊我們更新 user 表的 name 字段。

update user set name = '小富最帥' where name = '程序員內(nèi)點(diǎn)事' 

首先 Seata 的 JDBC 數(shù)據(jù)源代理通過對(duì)業(yè)務(wù) SQL 解析，提取 SQL 的元數(shù)據(jù)，也就是得到 SQL 的類型(UPDATE)，表(user)，條件(where name = '程序員內(nèi)點(diǎn)事')等相關(guān)的信息。

第一個(gè)階段的流程圖

 

先查詢數(shù)據(jù)前鏡像，根據(jù)解析得到的條件信息，生成查詢語句，定位一條數(shù)據(jù)。

select  name from user where name = '程序員內(nèi)點(diǎn)事' 

數(shù)據(jù)前鏡像

 

緊接著執(zhí)行業(yè)務(wù) SQL，根據(jù)前鏡像數(shù)據(jù)主鍵查詢出后鏡像數(shù)據(jù)

select name from user where id = 1 

 

 

數(shù)據(jù)后鏡像

 

把業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在更新前后的數(shù)據(jù)鏡像組織成回滾日志，將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的更新和回滾日志在同一個(gè)本地事務(wù)中提交，分別插入到業(yè)務(wù)表和 UNDO_LOG 表中。

回滾記錄數(shù)據(jù)格式如下：包括 afterImage 前鏡像、beforeImage 后鏡像、 branchId 分支事務(wù)ID、xid 全局事務(wù)ID

{ 
    "branchId":641789253, 
    "xid":"xid:xxx", 
    "undoItems":[ 
        { 
            "afterImage":{ 
                "rows":[ 
                    { 
                        "fields":[ 
                            { 
                                "name":"id", 
                                "type":4, 
                                "value":1 
                            } 
                        ] 
                    } 
                ], 
                "tableName":"product" 
            }, 
            "beforeImage":{ 
                "rows":[ 
                    { 
                        "fields":[ 
                            { 
                                "name":"id", 
                                "type":4, 
                                "value":1 
                            } 
                        ] 
                    } 
                ], 
                "tableName":"product" 
            }, 
            "sqlType":"UPDATE" 
        } 
    ] 
} 

這樣就可以保證，任何提交的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的更新一定有相應(yīng)的回滾日志。

在本地事務(wù)提交前，各分支事務(wù)需向 全局事務(wù)協(xié)調(diào)者 TC 注冊(cè)分支 ( Branch Id) ，為要修改的記錄申請(qǐng) 全局鎖 ，要為這條數(shù)據(jù)加鎖，利用 SELECT FOR UPDATE 語句。而如果一直拿不到鎖那就需要回滾本地事務(wù)。TM 開啟事務(wù)后會(huì)生成全局唯一的 XID，會(huì)在各個(gè)調(diào)用的服務(wù)間進(jìn)行傳遞。

有了這樣的機(jī)制，本地事務(wù)分支(Branch Transaction)便可以在全局事務(wù)的第一階段提交，并馬上釋放本地事務(wù)鎖定的資源。相比于傳統(tǒng)的 XA 事務(wù)在第二階段釋放資源，Seata降低了鎖范圍提高效率，即使第二階段發(fā)生異常需要回滾，也可以快速 從UNDO_LOG 表中找到對(duì)應(yīng)回滾數(shù)據(jù)并反解析成 SQL 來達(dá)到回滾補(bǔ)償。

最后本地事務(wù)提交，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的更新和前面生成的 UNDO LOG 數(shù)據(jù)一并提交，并將本地事務(wù)提交的結(jié)果上報(bào)給全局事務(wù)協(xié)調(diào)者 TC。

第二個(gè)階段

第二階段是根據(jù)各分支的決議做提交或回滾：

如果決議是全局提交，此時(shí)各分支事務(wù)已提交并成功，這時(shí) 全局事務(wù)協(xié)調(diào)者(TC) 會(huì)向分支發(fā)送第二階段的請(qǐng)求。收到 TC 的分支提交請(qǐng)求，該請(qǐng)求會(huì)被放入一個(gè)異步任務(wù)隊(duì)列中，并馬上返回提交成功結(jié)果給 TC。異步隊(duì)列中會(huì)異步和批量地根據(jù) Branch ID 查找并刪除相應(yīng) UNDO LOG 回滾記錄。

 

如果決議是全局回滾，過程比全局提交麻煩一點(diǎn)，RM 服務(wù)方收到 TC 全局協(xié)調(diào)者發(fā)來的回滾請(qǐng)求，通過 XID 和 Branch ID 找到相應(yīng)的回滾日志記錄，通過回滾記錄生成反向的更新 SQL 并執(zhí)行，以完成分支的回滾。

注意：這里刪除回滾日志記錄操作，一定是在本地業(yè)務(wù)事務(wù)執(zhí)行之后

 

上邊說了幾種分布式事務(wù)各自的優(yōu)缺點(diǎn)，下邊實(shí)踐一下分布式事務(wù)中間 Seata 感受一下。

Seata 實(shí)踐

Seata 是一個(gè)需獨(dú)立部署的中間件，所以先搭 Seata Server，這里以最新的 seata-server-1.4.0 版本為例，下載地址：https://seata.io/en-us/blog/download.html

解壓后的文件我們只需要關(guān)心 \seata\conf 目錄下的 file.conf 和 registry.conf 文件。

Seata Server

file.conf

file.conf 文件用于配置持久化事務(wù)日志的模式，目前提供 file、db、redis 三種方式。

 

file.conf 文件配置

 

注意：在選擇 db 方式后，需要在對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建 globalTable(持久化全局事務(wù))、branchTable(持久化各提交分支的事務(wù))、 lockTable(持久化各分支鎖定資源事務(wù))三張表。

-- the table to store GlobalSession data 
-- 持久化全局事務(wù) 
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `global_table` 
( 
    `xid`                       VARCHAR(128) NOT NULL, 
    `transaction_id`            BIGINT, 
    `status`                    TINYINT      NOT NULL, 
    `application_id`            VARCHAR(32), 
    `transaction_service_group` VARCHAR(32), 
    `transaction_name`          VARCHAR(128), 
    `timeout`                   INT, 
    `begin_time`                BIGINT, 
    `application_data`          VARCHAR(2000), 
    `gmt_create`                DATETIME, 
    `gmt_modified`              DATETIME, 
    PRIMARY KEY (`xid`), 
    KEY `idx_gmt_modified_status` (`gmt_modified`, `status`), 
    KEY `idx_transaction_id` (`transaction_id`) 
) ENGINE = InnoDB 
  DEFAULT CHARSET = utf8; 
 
-- the table to store BranchSession data 
-- 持久化各提交分支的事務(wù) 
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `branch_table` 
( 
    `branch_id`         BIGINT       NOT NULL, 
    `xid`               VARCHAR(128) NOT NULL, 
    `transaction_id`    BIGINT, 
    `resource_group_id` VARCHAR(32), 
    `resource_id`       VARCHAR(256), 
    `branch_type`       VARCHAR(8), 
    `status`            TINYINT, 
    `client_id`         VARCHAR(64), 
    `application_data`  VARCHAR(2000), 
    `gmt_create`        DATETIME(6), 
    `gmt_modified`      DATETIME(6), 
    PRIMARY KEY (`branch_id`), 
    KEY `idx_xid` (`xid`) 
) ENGINE = InnoDB 
  DEFAULT CHARSET = utf8; 
 
-- the table to store lock data 
-- 持久化每個(gè)分支鎖表事務(wù) 
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `lock_table` 
( 
    `row_key`        VARCHAR(128) NOT NULL, 
    `xid`            VARCHAR(96), 
    `transaction_id` BIGINT, 
    `branch_id`      BIGINT       NOT NULL, 
    `resource_id`    VARCHAR(256), 
    `table_name`     VARCHAR(32), 
    `pk`             VARCHAR(36), 
    `gmt_create`     DATETIME, 
    `gmt_modified`   DATETIME, 
    PRIMARY KEY (`row_key`), 
    KEY `idx_branch_id` (`branch_id`) 
) ENGINE = InnoDB 
  DEFAULT CHARSET = utf8; 

registry.conf

registry.conf 文件設(shè)置 注冊(cè)中心 和 配置中心：

目前注冊(cè)中心支持 nacos 、eureka、redis、zk、consul、etcd3、sofa 七種，這里我使用的 eureka作為注冊(cè)中心 ;配置中心支持 nacos 、apollo、zk、consul、etcd3五種方式。

registry.conf 文件配置

 

配置完以后在 \seata\bin 目錄下啟動(dòng) seata-server 即可，到這 Seata 的服務(wù)端就搭建好了。

Seata Client

Seata Server 環(huán)境搭建完，接下來我們新建三個(gè)服務(wù) order-server(下單服務(wù))、storage-server(扣減庫(kù)存服務(wù))、account-server(賬戶金額服務(wù))，分別服務(wù)注冊(cè)到eureka。

每個(gè)服務(wù)的大體核心配置如下：

spring: 
    application: 
        name: storage-server 
    cloud: 
        alibaba: 
            seata: 
                tx-service-group: my_test_tx_group 
    datasource: 
        driver-class-name: com.mysql.jdbc.Driver 
        url: jdbc:mysql://47.93.6.1:3306/seat-storage 
        username: root 
        password: root 
 
# eureka 注冊(cè)中心 
eureka: 
    client: 
        serviceUrl: 
            defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:8761/eureka/ 
    instance: 
        hostname: 47.93.6.5 
        prefer-ip-address: true 

業(yè)務(wù)大致流程：用戶發(fā)起下單請(qǐng)求，本地 order 訂單服務(wù)創(chuàng)建訂單記錄，并通過 RPC 遠(yuǎn)程調(diào)用 storage 扣減庫(kù)存服務(wù)和 account 扣賬戶余額服務(wù)，只有三個(gè)服務(wù)同時(shí)執(zhí)行成功，才是一個(gè)完整的下單流程。如果某個(gè)服執(zhí)行失敗，則其他服務(wù)全部回滾。

Seata 對(duì)業(yè)務(wù)代碼的侵入性非常小，代碼中使用只需用 @GlobalTransactional 注解開啟一個(gè)全局事務(wù)即可。

@Override 
@GlobalTransactional(name = "create-order", rollbackFor = Exception.class) 
public void create(Order order) { 
 
    String xid = RootContext.getXID(); 
 
    LOGGER.info("------->交易開始"); 
    //本地方法 
    orderDao.create(order); 
 
    //遠(yuǎn)程方法 扣減庫(kù)存 
    storageApi.decrease(order.getProductId(), order.getCount()); 
 
    //遠(yuǎn)程方法 扣減賬戶余額 
    LOGGER.info("------->扣減賬戶開始o(jì)rder中"); 
    accountApi.decrease(order.getUserId(), order.getMoney()); 
    LOGGER.info("------->扣減賬戶結(jié)束order中"); 
 
    LOGGER.info("------->交易結(jié)束"); 
    LOGGER.info("全局事務(wù) xid： {}", xid); 
} 

前邊說過 Seata AT 模式實(shí)現(xiàn)分布式事務(wù)，必須在相關(guān)的業(yè)務(wù)庫(kù)中創(chuàng)建 undo_log 表來存數(shù)據(jù)回滾日志，表結(jié)構(gòu)如下：

-- for AT mode you must to init this sql for you business database. the seata server not need it. 
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `undo_log` 
( 
    `id`            BIGINT(20)   NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'increment id', 
    `branch_id`     BIGINT(20)   NOT NULL COMMENT 'branch transaction id', 
    `xid`           VARCHAR(100) NOT NULL COMMENT 'global transaction id', 
    `context`       VARCHAR(128) NOT NULL COMMENT 'undo_log context,such as serialization', 
    `rollback_info` LONGBLOB     NOT NULL COMMENT 'rollback info', 
    `log_status`    INT(11)      NOT NULL COMMENT '0:normal status,1:defense status', 
    `log_created`   DATETIME     NOT NULL COMMENT 'create datetime', 
    `log_modified`  DATETIME     NOT NULL COMMENT 'modify datetime', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    UNIQUE KEY `ux_undo_log` (`xid`, `branch_id`) 
) ENGINE = InnoDB 
  AUTO_INCREMENT = 1 
  DEFAULT CHARSET = utf8 COMMENT ='AT transaction mode undo table'; 

到這環(huán)境搭建的工作就完事了，完整案例會(huì)在后邊貼出 GitHub 地址，就不在這占用篇幅了。

測(cè)試 Seata

項(xiàng)目中的服務(wù)調(diào)用過程如下圖：

服務(wù)調(diào)用過程

 

啟動(dòng)各個(gè)服務(wù)后，我們直接請(qǐng)求下單接口看看效果，只要 order 訂單表創(chuàng)建記錄成功，storage 庫(kù)存表 used 字段數(shù)量遞增、account 余額表 used 字段數(shù)量遞增則表示下單流程成功。

原始數(shù)據(jù)

 

請(qǐng)求后正向流程是沒問題的，數(shù)據(jù)和預(yù)想的一樣

下單數(shù)據(jù)

 

而且發(fā)現(xiàn) TM 事務(wù)管理者 order-server 服務(wù)的控制臺(tái)也打印出了兩階段提交的日志

控制臺(tái)兩次提交

 

那么再看看如果其中一個(gè)服務(wù)異常，會(huì)不會(huì)正常回滾呢?在 account-server 服務(wù)中模擬超時(shí)異常，看能否實(shí)現(xiàn)全局事務(wù)回滾。

全局事務(wù)回滾

 

發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)全沒執(zhí)行成功，說明全局事務(wù)回滾也成功了

 

那看一下 undo_log 回滾記錄表的變化情況，由于 Seata 刪除回滾日志的速度很快，所以要想在表中看見回滾日志，必須要在某一個(gè)服務(wù)上打斷點(diǎn)才看的更明顯。

回滾記錄

 

總結(jié)

上邊簡(jiǎn)單介紹了 2PC、3PC、TCC、MQ、Seata 這五種分布式事務(wù)解決方案，還詳細(xì)的實(shí)踐了 Seata 中間件。但不管我們選哪一種方案，在項(xiàng)目中應(yīng)用都要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，除特定的數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性場(chǎng)景外，能不用盡量就不要用，因?yàn)闊o論它們性能如何優(yōu)越，一旦項(xiàng)目套上分布式事務(wù)，整體效率會(huì)幾倍的下降，在高并發(fā)情況下弊端尤為明顯。

 

本案例 github 地址：https://github.com/chengxy-nds/Springboot-Notebook/tree/master/springboot-seata-transaction