2020年，安卓手機還是卡到爆嗎？這篇長文告訴你答案
一臺 5000 塊以上的 Android 旗艦手機是否能流暢地使用 2-3 年?
倒退幾年，從廠商到用戶，還真沒有幾個人敢回答你：能。
但時間來到2020年以后，肯定有人會回答：肯定能。
而且不用到5000元檔，2000元以上我覺得實現這個目標都不難。
當然這個“流暢地使用”是一個很難界定的標準，你非要他100%零卡頓，時時刻刻指哪打哪，就是iPhone也做不到這么穩定。
影響手機運行流暢度的原因很多，硬件和軟件原因都有，咱們先說硬件。
SOC和存儲元器件大飛躍：Android手機在硬件能力的提升
以我長時間使用的華為手機來說，麒麟980和麒麟990是前后一年發布的兩代旗艦SOC，他們分別搭載的同系列不同型號手機上(比如P30 Pro和P40 Pro)，下載安裝App的時候，也會有微弱的進度快慢差異。
通常被拉在一起比拼流暢度的都是iPhone和Android手機。
早期的Android手機的SOC與蘋果的A系列比起來，確實是被碾壓，車尾燈都望不到的那種絕望。以下是我依照朋友提供的麒麟和蘋果A系列處理器在“3dmark Sling Shot Extreme Unlimited”中的跑分比對。
無法確保數據的準確性，歡迎有準確數字的朋友指正
蘋果A系列的“地表最強U”依舊是不可撼動，但麒麟的不斷追趕，而且領先驍龍和A系列成為全球首款集成5G基帶芯片的SOC，這也證明了中國工程師的勤奮和智慧。
得益于存儲技術的飛躍，Android手機在內存帶寬和閃存速度上的提升也是非常巨大的。
2016年以前的Android手機陣營，除了少量旗艦機型以外，大部分閃存都還在采用EMMC。讀寫數據難看，4K更是慘不忍睹。
2020年的Android手機陣營，低端ufs2.1，中端ufs3.0，高端ufs3.1。在存儲元器件的速率提升表現上，Android已經接近iPhone了。
但果爹就是果爹，多年前就一直在用的NVME技術，一直在前面等著Android來超越，卻一直等不到。
SOC、內存(RAM)、閃存(ROM)，作為保證手機運行流暢的三大主要硬件，在技術身上都有了大幅度的提升，這也為Android手機運行流暢提供了基礎層面的支持。
EMMC和UFS規格的數據比對
Android為什么比iOS卡頓?
我之前看了一篇文章，分析Android手機系統產生卡頓的主要原因：
- 安裝的App過多，系統資源占用過大。
- 磁盤積累文件過多，減緩系統運行效率。
- App在后臺的不安分
- 以硬件顆粒老化為主的硬件性能老化
- Android系統機制的自身短板。
第一條問題應該是電腦和智能手機的通病。就算是iPhone，存儲空間占滿了以后，一樣都會有卡頓。所以很多64G的iPhone釘子戶，經常都要刪照片和App，也是這個原因。
現在智能手機存ROM的最低生活保障線都到128G了，這個問題也基本得到了解決。不過還是要提醒“懶得”黨，記得定期清理一些無意義的視頻和照片，盡量保證手機內有25%以上的存儲空間剩余。
第二條問題現在也很好解決。現在各品牌的手機都會自帶一個手機清理管理App，華為手機上叫做“手機管家”。這個App的主要職責就是殺毒和清理緩存、垃圾文件之類。
第三個問題就要和第五個問題結合起來談，同時也要牽涉到iOS。
用iPhone的人總愛說iOS系統流暢，他們的認知里面是iOS的技術比Android先進。與其說技術先進，不如說是iOS的管理制度更嚴格。
每次關于iOS和Android系統的討論下，iPhone用戶罵Android手機上都是流氓軟件，已經成了果粉的必殺技和標配，就像某粉只要吵架必然diss其他廠商沒有良心一樣。
眾所周知，Android的成功源于開源，挨罵也是源于開源。
Android手機上只要安裝一個App，這個App必然就是“流氓三連”：讀取通訊錄、讀取位置、掃描手機空間……巴不得變成你手機里的蛔蟲，把你的手機里有啥都搞個清清楚楚。
之后一旦啟動這個App，甚至都沒有啟動App，但他們在后臺的小動作真是忙手忙腳搞不停。而且相較于iOS對各家App的不留情面，Android端的App則可以說是恣意妄為。比如對各種權限的隨意調用，對資源的多吃多占。
某個App他明明啟動知乎只需要10k資源，可他就是要用100K才覺得自己有存在感。更可惡的是，他多吃多占了，用完就吐出來還好，他是吃完了霸占著空間來賴著不走。
很多人都愛說華為手機喜歡殺后臺，可那也是不得已而為之。如果不殺后臺，耗電量、硬件被占用率都會上升。你以為App們在睡覺，但實際他們在蹦迪。這些持續不斷的小動作所造成的影響，必然就會拖累手機的運行效率，造成了手機出現卡頓等問題。
華為的工程師以前在服務網點站店時候，曾經遇到過一個70多歲的老人，她的手機一開機就幾乎被卡死。后來工程師發現她手機整個桌面launcher都被三方軟件給篡改了，發短信、打電話都要用三方軟件。
iOS生態下的App就沒有這樣為所欲為的權限了，完全就是果爹說了算。讀取通訊錄、讀取位置、掃描手機空間……讀你一大嘴巴子，規規矩矩地給我呆小黑盒里去。
Apple對待用戶極為豪橫，所有的App安裝只有唯一的一個入口，那就是App Store。更別說他們對待App開發者了，你還想后臺抓數據?你還想后臺自啟動?
要么滾，要么忍，這就是Apple對待App開發者的一貫態度。
為什么Apple生態做得到的，Android生態做不到?原因很簡單——用戶!
Apple雖然現在全球銷量是第三，但Apple的產品價格是強有力的篩選器，大把優質客戶在他手上。以全球市場的總體情況來看，iPhone用戶數量和用戶質量相結合的綜合競爭力，還是遠在三星和華為之上。
跟著Apple干能賺錢，所以還得做個慫寶寶。
但Android生態由于品牌眾多，對一些App的流氓行為還是處于一種無可奈何的心態中。你A品牌不讓app甲耍流氓，但B品牌和C品牌卻不會管這件事。一件事情大家都可以管的時候，最后就會變成誰都不管。
你讓App甲耍了流氓，那App乙和app丙干嘛就不能耍流氓?用阿Q的話來說：和尚動得，我動不得?
逐漸消失的root權限，Android手機保流暢第一擊
隨著Android手機市場的不斷集中化，剩下的頭部玩家也在開始學習和嘗試Apple的模式，對系統權限和App的限制和管理越來越嚴格。
以華為為例，前些年的華為用戶還是可以對系統輕易root的，后來是需要填寫很多資料，主動聲明放棄保修等。現在的華為直接封殺了所有的root權限，買了我家的產品，老老實實用就好。
從廠商的角度來說，這樣做的好處是顯而易見的：減少因刷機而引起的售后服務工作量，提升自身的工作效率。
會刷機、需要刷機的用戶畢竟是少數，這少數用戶因為自己刷機造成了手機使用體驗不好，就會四處傳播是廠商的產品有問題，這樣對廠商的營銷也有負面影響。與其讓這少部分大爺搞得烏煙瘴氣壞口碑，不如直接放棄他們去贏取人數更多的群體用戶。
一口氣封掉，那是最好的!
很多發燒友不滿Android手機越來越普遍的封root權限的是與日俱增。很多人當初就是不喜歡iPhone的滴水不漏的權限管理，才跑來玩Android手機，現在卻大家都管嚴了。智能手機不是法外之地啊!
這就像飛車黨不會喜歡紅綠燈一樣，是很正常的一件事。但手機最終還是一個大規模工業化的產品，還是要回到服務更多人群的初心上來。
同時針對App喜歡“多吃多占”這個惡習，華為也出臺了綠色聯盟，聯合各廠家制定規則，對上架華為應用市場的應用管得很嚴格。可就算這樣，綠盟仍然無法約束組織以外的開發者，用戶也可以從各個渠道下載安裝三方App。
對App加強監管約束，是Android生態想要繼續發展的必然選擇。刷機圈注定要走到無法玩下去的一天。
從F2FS到EROFS，安卓手機越來越不卡頓的秘密
我們前面說過，硬件的提升為手機“流暢地使用”提供了基礎保障，不過決定手機能否“流暢地使用”的還是操作系統的改進增強。
一臺新買的手機在剛上市的時候，搭載最新的硬件和系統軟件，運行流暢是非常正常的。但運行2、3年之后，軟件App不斷在迭代更新，數據包越來越大，安裝的App數量越來越多，卡頓的隱患就開始出現了。
這時候，硬件還是2、3年前的硬件，在硬件無法改變的情況下，軟件就要具備保證新的運行負載流暢使用的能力。
Android手機上較為重要的軟件更新，除了系統的常規升級外，F2FS(Flash Friendly File System，字面意思：閃存友好型文件系統)文件系統的誕生應該算是意義非凡。
手機長期使用后的碎片化會導致性能下降，而F2FS專治這樣的不服。經過測試，相比Ext4文件系統(Linux系統原來的文件系統)，長期使用后的F2FS文件系統訪問流暢度提升20%。
華為最早是在Mate9上應用了F2FS文件格式，進行了大量的前期技術探索。
之后在2017年華為Mate10的發布會上，嘴總宣傳華為手機“18個月不卡”，實際就是華為的軟件技術團隊基于F2FS技術積累了大量的經驗，實現了大幅度的技術突破。
華為的軟件團隊沿著F2FS的技術軌跡繼續前行，到了2018年6月，華為工程師在開源社區展示了基于Linux的全新只讀文件系統EROFS(全稱：Extendable Read-Only File System。中文意思：可擴展只讀文件系統)。
之后在2019年的P30 Pro發布會上，EROFS正式C位出道。
比起F2FS文件系統更具積極意義的是——如果說F2FS是對電腦D盤的整理，那么EROFS則相當于對C盤進行改造。
在執行隨機讀取數據時，EROFS有著一邊倒的優勢，并且文件壓縮率越小時優勢越明顯：當文件壓縮率為4%(即100MB文件壓縮為4MB)時，提升高達172%。
EROFS文件系統還有一個優勢就是更節省空間。以P30的初始占用空間為例，采用EROFS和Ext4文件系統相比，前者比后者占用空間減少2GB，相當于用戶可以多存儲1000張照片或500首歌曲。
對于EROFS，同樣是有一些爭議性的。
不過我搜到了一位在美國的程序員大神的文章，雖然看不大懂，但從他的字里行間，感覺這個文件系統還是有一定值得研究的地方的。
也是因為看到了這一段資料，我才明白了華為工程師說過的一句話：
- 所謂優化不是去搞幾個更漂亮的UI圖標，讓切換動畫更酷炫，而是要實實在在地提升流暢度，且還能長時間的保持這種流暢。
近幾年間，華為在基于Android技術的框架之上，推出了EROFS、方舟編譯器、Link Turbo、GPU Turbo等多項優化技術，這些技術不僅刷新了消費者對中國制造的認知，也在全球范圍內提升了消費者對Android手機的體驗認知。
2019年下半年以來，華為基于生態產品間的多設備協同技術，更是圈粉無數，借助軟件的體驗提升，推動了筆記本、平板電腦、大屏等生態產品的快速增長。
回到最初的問題，5000元以上的Android手機用上2、3年會不會卡?
了解了Android手機在近幾年間做了這么多的工作，從硬件到軟件都在積極努力地提升產品力，相信你的疑問應該也消除了很多。
不可否認，因為生態架構原因，iOS系統肯定還是有很多優于Android的優點。
但Android手機是不是差到像一些人口中說的“寧要Apple二手機，不要Android旗艦王”?我覺得這其實是心態封閉，認知狹隘的表現!
時代變了，大人!
Android也很流暢了，果粉大人!
