專家表示，盡管5G技術(shù)相對(duì)于上一代無線技術(shù)有了巨大的改進(jìn)，但推動(dòng)5G進(jìn)入新頻段的許多動(dòng)力來自老式的物理學(xué)。

要精確地確定5G技術(shù)將使用的頻率可能很困難，部分原因是5G技術(shù)在不同國家甚至不同運(yùn)營商之間差異很大。但是，可以將大多數(shù)5G頻率放入三個(gè)主要組別。

[[335198]]

低端：650MHz至1GHz

較低的頻率-從最低的650MHz到最高的1GHz-尤其受到部署5G的無線公司的青睞。這個(gè)范圍內(nèi)的信號(hào)在相對(duì)較長的距離上傳播，這意味著服務(wù)提供商可以使用單個(gè)接入點(diǎn)覆蓋很大的區(qū)域。

然而，根據(jù)Gartner分析師Bill Ray的說法，在5G射頻頻譜的較低范圍內(nèi)使用5G是一個(gè)嚴(yán)重的限制因素。

他說：“這些頻率非常受歡迎。”

這是一個(gè)問題，因?yàn)殡m然低端的信道容量與較高頻率的信道容量相同，也就是說，850MHz范圍內(nèi)的5MHz寬信道提供的吞吐量與2.6GHz范圍內(nèi)的5MHz寬信道的吞吐量相同–缺乏可用頻譜意味著僅沒有足夠的信道來提供5G宣傳的高連接速度。

為了達(dá)到更高的速度，5G使用了更廣闊的信道。Ray補(bǔ)充說：“在3G中，標(biāo)準(zhǔn)傳輸為5MHz寬。” “在5G中，我們正在談?wù)摰氖?00MHz寬的插槽，因此您的傳輸信道可以在2.4Ghz到2.5Ghz之間運(yùn)行。”

中間：Sub-6GHz和頻譜高峰

5G技術(shù)所承諾的大部分性能和效率提升都依賴于接近Wi-Fi的頻譜部分– 2.4GHz至6GHz之間的“ sub-6GHz”范圍，這對(duì)于習(xí)慣于將其稍低一些的服務(wù)提供商而言是一個(gè)偏離。

IDC資深研究分析師Patrick Filkins表示：“低于6GHz的頻段對(duì)他們來說是新頻譜。這意味著更大的渠道和延遲的改善。”

另一個(gè)問題是，在該頻帶中存在可用頻譜，特別是在3.5GHz和3.7GHz之間的公民寬帶無線電服務(wù)/通用授權(quán)訪問(CBRS / GAA)頻譜中。該頻譜使用優(yōu)先接入系統(tǒng)，用戶已獲得第一分頻，但其他用戶可能會(huì)在不干擾這些用戶的任何地方使用該頻率。不用說，運(yùn)營商對(duì)頻譜都很感興趣。

隨著各個(gè)運(yùn)營商爭奪自己寶貴的頻譜，5G覆蓋范圍將繼續(xù)擴(kuò)大，并且在一個(gè)特定方面其在Wi-Fi方面的優(yōu)勢將變得更加明顯。5G頻譜分配給每個(gè)地理區(qū)域一個(gè)許可證持有者，而Wi-Fi則不提供這種專有性;任何人都可以在任何地方使用，這就為信號(hào)重疊和干擾埋下了伏筆。

Filkins說：“蜂窩的部署方式是確定性的-它相對(duì)于Wi-Fi的最大好處之一是，它能夠克服Wi-Fi尚未解決的干擾問題。”

高端：毫米波

對(duì)于5G的所有優(yōu)化和復(fù)雜性程度很高，但它仍需要大量帶寬才能實(shí)現(xiàn)其千兆級(jí)吞吐量的承諾。盡管無線行業(yè)積極追求在較低頻率上的帶寬，但在更理想的6GHz和1GHz以下范圍內(nèi)，仍然沒有足夠的可用空間。

毫米波技術(shù)，它的工作頻率范圍為24GHz至60GHz，具體取決于您與之交談的專家以及所涉及的特定技術(shù)。這些特別高的頻帶允許特別寬的傳輸通道，從而實(shí)現(xiàn)了極快的連接速度，但是存在許多缺點(diǎn)。

Ray說：“關(guān)于毫米波頻率的唯一好處是，它們是空的，所以有足夠的空間。”

首先，由于基本物理學(xué)的原因，與射頻頻譜較低區(qū)域的信號(hào)相比，毫米波范圍內(nèi)的信號(hào)根本不會(huì)傳播太遠(yuǎn)，并且它們不會(huì)穿透諸如墻壁和窗戶之類的固體物體。這意味著，要覆蓋給定區(qū)域(即使是在一棟建筑物內(nèi))，也需要部署大量接入點(diǎn)。

“還沒有為企業(yè)部署做好準(zhǔn)備，” Filkins說。“現(xiàn)在的它并不強(qiáng)大，但是它有很大的發(fā)展前景。”

毫米波技術(shù)已經(jīng)存在了至少十年。未經(jīng)許可的無線世界長期以來一直具有802.11ad標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上是在毫米波頻率下運(yùn)行的Wi-Fi。高通公司和華為都制造了在該范圍內(nèi)運(yùn)行的設(shè)備，但是該技術(shù)的局限性，以及實(shí)際上可以利用它的終端設(shè)備的持續(xù)干旱，意味著它一直處于觀望狀態(tài)。

當(dāng)然，情況不會(huì)永遠(yuǎn)如此。無線帶寬需求的趨勢表明，對(duì)頻譜的需求如此之大，以至于需要毫米波來應(yīng)對(duì)。

Ray說：“世界其他地區(qū)最終將使用[毫米波]，他們現(xiàn)在不使用它。”

但是目前，特別是考慮到在手機(jī)和筆記本電腦上加裝毫米波天線和調(diào)制解調(diào)器會(huì)使其單位成本提高20美元的事實(shí)，Ray說，毫米波仍將是一種未來的技術(shù)。