[[332507]]

【51CTO.com快譯】

眾所周知，為了在競爭激烈的業務應用中得以脫穎而出，并能夠蓬勃發展，選擇正確的基礎性編程語言是非常至關重要的。與此同時，對于企業和開發人員來說，能夠為其用戶提供良好的使用體驗也是值得考慮的當務之急。

根據過往的項目實踐經驗：在如今各種琳瑯滿目且各有專攻的編程語言中，我們很難只選擇其中的一種，去通配各種實際應用的場景。因此，在本文中，我將和您討論兩種最受歡迎的編程語言--Rust和Go，并詳細比較它們各自的優缺點。

Rust

于2010年推出的Rust語言，旨在通過各種出色的模塊化，提高程序的安全性，以及改進原有的并發量和性能。有研究表明(請參見--https://blog.rust-lang.org/2018/11/27/Rust-survey-2018.html)：2018年，Rust編程語言的使用量增長了約有23%。目前，大約有74.5%的開發人員看好Rust編程語言。而業界用到Rust編程語言的項目也是比比皆是。

Rust的優點

• 相對其他編程語言，Rust的整體速度要快許多。這恐怕也是它如此流行的原因之一。
• 大幅減少了崩潰、測試和調試的時間和頻率。
• 具有零成本抽象(Zero-cost abstraction)和運行時(runtime)的可預測行為。
• 阻止那些不受保護的內存訪問。
• Rust擁有廣泛的支持社區。
• Rust可與C、FFI(譯者注：Foreign Function Interface)和許多其他語言進行互操作。

Go

由Google于2007年推出的Go語言，旨在從理念上提高程序的“生產力”。Go(也稱為Golang，https://golang.org/)在內置并發數和垃圾收集方面非常見長。Go被設計為可以橫跨各種組件的邊界，來管理嚴苛的依賴性和魯棒性。

Go的優點

• Go的最大優點是簡便。
• 它是一種以高效、簡潔和順磁性(paramagnetic)而著稱的語言。
• 開發人員將受益于該語言極大的靈活性。
• 就代碼的編譯效率而言，它比任何其他編程語言都要迅速。
• 它與C#語言之間具有極強的互操作性。

上面是我們對Rust和Go語言基本特征的介紹。下面，讓我們從性能、并發量、開發速度、以及內存管理等方面進行比較。

性能

無論是軟件程序還是應用產品，性能總是大家考慮的首要因素。就兩種語言的運行速度而言，Rust之于Go，好比C ++之于C。而在開發速度方面，Go會比Rust來得快。在性能方面，Go比Rust要慢很多。

并發量

撇開功能不談，各類應用程序的基本原則應該是：能夠保障在平穩運行的同時，避免出現各類數據遭受損壞的風險。因此，我們往往需要通過任務之間的狀態共享，來控制此類風險。那么就并發而言，Go的語法中會帶有內置的并發性，而Rust并沒有。

開發速度

在某些快速試錯和迭代的需求場景中，有時候程序的開發速度比其本身的運行速度更為重要。Go語言自帶的簡單性和直接性，使其比許多其他語言更為迅速和高效。而在另一方面，Rust雖然帶有更多的語言功能，但是這也導致了程序員的開發、甚至是編譯的過程更需要時間。因此總的說來，Go語言在開發和編譯上的速度更加占優。

內存管理

通過上述提到的零成本抽象，Rust使用編譯策略進行內存管理(請參見--https://dzone.com/articles/memory-management-net)。如果Rust程序中存在任何安全問題，它將在編譯階段無法被執行。Go語言雖然有著與Rust一樣的內存安全性。但是由于Go的內存管理是在運行時自動處理的，因此有時可能會引起某些不可預見的問題。可見，Rust在內存管理方面比Go要更為可靠。

不過在Web開發中，雖然兩者都能夠提供出色的Web設計支持，但是在普通開發者眼中，Go要比Rust略強一些。

總結

其實此類細枝末節的討論和比較，可能永遠也沒有盡頭。凡事都有優缺點，縱然是頂級的編程語言也是如此。那么我們具體應該如何去選擇，則很大程度上取決于手頭的實現項目需求。下面，我只是給出一些適合于某種語言的場景與需求的經驗總結：

何時該選擇Rust：

• 如果您計劃與C語言實現互操作的話。
• 如果性能是您業務的主要目標。
• 當您需要對平臺中的每個程序進行控制，并希望準確地了解系統中每個線程的性能時。

何時該選擇Go：

• 當程序的可讀性是您的主要需求時。
• 如果您的目標是簡單且統一的話。
• 如果您想實現更快的開發和編譯的話。

原標題：A Detailed Comparison Between Top Programming Language: Rust vs Go ，作者： Paresh Sagar

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】