SQLite和Access，二者都是常用的輕型關(guān)系型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。在DB-Engines的數(shù)據(jù)庫排名中，二者排名都比較靠前，名次也很接近，說明使用兩種數(shù)據(jù)庫的人群還都不少，很多朋友在二者之間難以選擇。

[[311737]]

SQLite：我雖渺小卻鋒利頑強!

SQLite，是一款輕型的，遵守ACID的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，她包含在一個相對小的C庫中。主要為嵌入式應(yīng)用設(shè)計，在很多嵌入式產(chǎn)品中應(yīng)用廣泛，她占用資源非常的低，只需要幾百K的內(nèi)存就夠了。

筆者早年用過很多年Access，主要用作本地數(shù)據(jù)存儲，對Access的品性和弊端還算了解。后來毅然決然的換成了SQLite使用至今。作為輕型數(shù)據(jù)庫，SQLite做到了輕如鴻毛卻又鋒利頑強。

SQLite數(shù)據(jù)庫就是一個文件。由于SQLite本身是C寫的，而且體積很小、效率極高，所以，經(jīng)常被集成到各種應(yīng)用程序中，目前Android和iOS都將SQLite作為內(nèi)置數(shù)據(jù)庫。

SQLite支持各種32位和64位體系的硬件平臺，也能在Windows、Linux、BSD、Android等軟件平臺中運行。同時SQLite支持ANSI SQL92中的大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提供了對子查詢、視圖、觸發(fā)器等機制的支持。

下圖是SQLite和SQL Server及Acess的性能測試對比：

從上表可看出，SQLite性能碾壓Access不在話下!

Access：有微軟加持縱然雞肋應(yīng)者云集!

Access是由微軟發(fā)布的輕型關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。它結(jié)合了 MicrosoftJet Database Engine和圖形用戶界面兩項特點，是 Microsoft Office辦公系統(tǒng)可選套件之一。

Access既是Office套件，與Excel、Word融合相當(dāng)好，同時Access支持Visual Basic宏語言，您甚至可以在Access中直接開發(fā)簡單系統(tǒng)，這算是Access相比SQLite比較大的優(yōu)勢。

當(dāng)然，Access既然是Office套件，如果您想要使用Access環(huán)境來管理維護Access，就需要花錢購買了。但如果您在開發(fā)的系統(tǒng)中調(diào)用Access數(shù)據(jù)庫，配置好調(diào)用環(huán)境即可，并不一定需要購買Office。

SQLite和Access的優(yōu)缺點綜合對比

下面盤點下二者的優(yōu)缺點，您就豁然開朗了!

SQLite的優(yōu)點和缺點：

優(yōu)點:

1、支持Limit語句，支持?jǐn)?shù)據(jù)自動分頁

2、支持Insert返回自動遞增主鍵的ID

3、查詢性能和效率高

4、支持壓縮命令

5、開放源代碼，可以內(nèi)嵌到dll中，發(fā)布簡單

6、跨平臺，數(shù)據(jù)庫具有很強的兼容性

7、支持動態(tài)建立數(shù)據(jù)庫功能

8、事務(wù)處理

缺點:

1、缺少強勁的免費查詢分析器GUI。收費的用過SQLiteStudio，還不錯!

Access的優(yōu)點和缺點

優(yōu)點:

1、直觀的查詢分析器GUI，維護簡單方便

2、性能一般，但比較成熟和穩(wěn)定

缺點:

1、不支持Limit命令，分頁難做到

2、不支持Insert返回遞增的ID

3、并發(fā)性能差，最大并發(fā)數(shù)50，只有一個連接可修改數(shù)據(jù)

4、不支持壓縮數(shù)據(jù)庫命令

5、不支持動態(tài)建立數(shù)據(jù)庫

6、不支持跨平臺，這是硬傷

通過對比可以得出這樣的結(jié)論：

SQLite性能碾壓Access，但Access有微軟加持，雖為雞肋卻獲得滋潤，看來巨頭的支持有多重要!