【51CTO.com原創稿件】隨著互聯網的發展，越來越多的紙質簽署轉移到線上，電子合同、電子簽名也越來越頻繁地出現在人們視野中。

　　與紙質合同相比，電子合同經濟、高效，無疑更加符合當今時代的發展要求。但是，眾多躍躍欲試的使用者仍會發出疑問，“電子合同有法律效力嗎?”

　　今天是12月4日“全國法制宣傳日”，記者采訪了北京數字認證股份有限公司(以下簡稱“數字認證”)的電子合同技術專家，我們不妨就從以下幾個方面全面了解一下電子合同法律效力的問題。

[[284785]]

　　一、什么才是“有效的書面形式”?

　　《中華人民共和國合同法》第十一條對于書面形式有清晰定義，“數據電文包括電子數據交換都屬于書面形式”，而且《中華人民共和國電子簽名法》第四條明確指出“能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為符合法律、法規要求的書面形式”。

　　由此可見，合同是否具備法律效力，并不拘泥于是紙質還是電子載體，重要的在于是否能夠有形地表現所載內容、隨時調取查用。而電子合同在這方面有天然優勢，可以規避紙質合同身份確認困難、合同形成過程存在不規范操作、管理及調取困難等問題。

　　二、電子簽名在合同簽署中扮演何種角色?

　　可以說，決定電子合同合法性的關鍵環節就在于電子簽名。很多人以為電子簽名就是電子化的簽名，其實不然，電子簽名背后的技術核心是密碼算法。

　　電子合同是以數據信息的形式存儲，這意味著在數據的生成、存儲、傳輸過程中，若不經技術處理，就很容易被篡改。電子簽名，是一種能夠在電子文件中識別交易人身份，保證交易安全，起到與手寫簽字或者蓋章同等作用的電子技術手段。

　　使用電子簽名的電子文檔，可以確保合同簽署方真實意愿的表達、解決簽署方的身份真實有效性、文檔內容的完整與抗抵賴性。

　　三、所有電子簽名都具備法律效力嗎?

　　其實不然!這里要參照一部重要的法律《電子簽名法》，其中第十四條規定：“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力”。這里必須幫你劃一下重點，只有“可靠”的電子簽名才具有法律效力，那什么樣的電子簽名才是“可靠”的呢?《電子簽名法》中也有嚴格的規定：

　　第一點，電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有;

　　第二點，簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制;

　　第三點，簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現;

　　第四點，簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

　　此外，電子簽名屬于密碼范疇領域，所涉及的產品均商用密碼產品，所以產品必須要取得政府機構頒布的《商用密碼產品型號證書》等資質。

　　數字認證獲得商用密碼相關使用許可資質，產品還獲得《商用密碼產品型號證書》，并通過信息技術測評中心、ISO系統及機房安全質量體系檢測和認證，提供的電子簽名服務安全可靠值得信賴。

　　四、哪些機構提供的電子簽名服務最可靠?

　　CA機構(電子認證服務機構)是負責身份認證服務并發放和管理數字證書的權威機構，其頒發的數字證書是保障電子簽名真實性、客觀性的重要手段。

　　此外，《電子認證服務管理辦法》要求，為電子簽名各方提供真實性、可靠性證明服務，必須通過有關部門的審查許可，獲得《電子認證服務許可證》。

　　電子合同是一種信任服務，需經國家主管部門的嚴格審查、監管、背書。國內從事電子合同服務的廠商近百家，很多電子合同服務提供商，業務與服務并不受公權力機關的審查許可。這些平臺通常會向CA認證機構購買電子認證服務以確保所提供的電子簽名服務的法律效力。雖然其背后對接CA，但CA機構并不直接參與電子合同簽署方的身份認證，造成其提供的電子簽名及電子合同服務的信任衰減。

　　還有不少不法平臺與無資質第三方電子認證平臺合作，這些電子簽名服務，并沒有經過認證與核實，根本不具有法律效力，最終給用戶帶來損失，今年年初頻頻爆雷的P2P有不少法律糾紛就因為這個原因。

　　由CA機構提供的電子簽名服務，是必須接受國密局等部門高度監管的，所以信任度更高。數字認證是國內首批獲得《電子認證服務許可證》的合法、專業、權威的第三方CA機構，公司采用國密局許可的電子簽名密碼產品，確保電子合同簽署的法律效力。

　　目前京東、科大訊飛、騰訊、百度等的電子勞動合同項目中，都引入了數字認證提供了技術支持，使用的是基于密碼算法的電子簽名技術及具有法律效力的電子合同可信交付系統，保障電子勞動合同的合法合規性。

　　五、電子合同能當證據使用嗎?

　　以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息被稱為“數據電文”，也是電子數據的法定名稱。數據電文在網絡傳輸和簽署中，若不經過技術處理很容易被篡改。

　　電子簽名技術產生和運用以后，我國通過立法形式對經電子簽名技術處理的數據電文賦予證據效力。在《中華人民共和國民事訴訟法》中，將電子證據納入了證據類型分類的獨立一項，與書證、人證、物證等同。

　　使用可靠電子簽名的數據電文具有較強的證據力。因為從用戶注冊到簽署完成整個過程形成了閉環證據鏈，包含電子合同簽約主體身份、簽約時間及其他操作行為所產生的電子痕跡，且所有證據無法被篡改。

　　數字認證通過密碼技術對合同進行簽名，可實現三個關鍵點，即防篡改、防偽造、可驗證，整個合同簽署過程中每一步都通過時間戳留存證據。數字認證還引入了權威司法鑒定服務，確保數據電文的證據效力。

　　六、即將正式實施的《密碼法》對電子合同的法律效力有何指導?

　　2020年1月1日《中華人民共和國密碼法》將正式施行，《密碼法》的出臺實施，意味著數據加密保護終于有法可依，尤其是互聯網電子合同市場將受到嚴格的監管，產業有望逐步規范。

　　從法律意義上講，《密碼法》是用于調整密碼技術應用管理的法律規范，而《電子簽名法》是用于調整密碼技術在某一方式上進行應用管理的法律規范。因此，前者是一般法，后者是特別法，前者是上位法，后者是下位法。有了《密碼法》，《電子簽名法》得到了上位法源的支撐，電子簽名的法律地位在基礎性法律上取得了明確的依據。

　　《密碼法》將從兩個層面促進產業良性健康發展：一方面，《密碼法》的出臺意味著國家政策重點開始轉變、監管環境愈發趨嚴，將更重視社會影響和風險控制，以法規、文件、窗口指導等方式加強對電子合同平臺的管理;另一方面，在法律作用下，將有越來越多的大型集團性企業開始成為電子合同的應用主角，更加注重電子合同的合法合規性。

　　七、《網絡安全法》對于電子合同的法律效力有何指導意義?

　　在電子合同中，身份認證是第一步也是關鍵一步。隨著《網絡安全法》及相關配套的法律法規和司法解釋實施后，以用戶敏感信息牟利的行為有了法律依據的量刑標準，換而言之，一旦企業坐實了竊取用戶信息牟利的罪行，很可能被處以刑事處罰。

　　正因如此，企業保護用戶信息的意識應當增強，尤其是在選擇電子合同服務商時，盡量選擇安全等保級別高、技術資質多的服務商，否則，一旦發生信息泄露，企業可能承擔相應責任。

　　數字認證的電子合同基于國產密碼算法的高安全級加密防護，能夠阻斷任何未授權的操作行為，確保合同簽署過程中身份信息安全、合同文件安全、數據傳輸安全、業務信息安全。數字認證在身份認證方面的深厚技術積累，也可以有效地保障用戶個人隱私信息不被泄露。

【51CTO原創稿件，合作站點轉載請注明原文作者和出處為51CTO.com】