[[277259]]

在很多時(shí)候，平靜的市場(chǎng)下總是有暗流涌動(dòng)。因?yàn)槭袌?chǎng)平靜的時(shí)候，身處其中的人們更加有精力去做真正推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的事情。對(duì)于當(dāng)下的區(qū)塊鏈行業(yè)來講，同樣正在經(jīng)歷這樣一個(gè)過程。相對(duì)于早期的混亂和燥熱，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)完全可以用理智得出奇來形容。

對(duì)于處于萌芽期的區(qū)塊鏈行業(yè)來講，這種客觀且理智的發(fā)展?fàn)顟B(tài)無(wú)疑是對(duì)于行業(yè)的發(fā)展非常有利的。少了浮夸和噱頭之后，身處其中的人們更加容易找到行業(yè)發(fā)展的正確道路，而不是一味地唯資本和流量至上。于是，有人會(huì)問，區(qū)塊鏈正確的道路究竟是什么？

其實(shí)，作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的正確道路并不是一味地要去發(fā)幣或者ICO，它的終極目的是要改變傳統(tǒng)的運(yùn)行邏輯和體系，從而為行業(yè)的發(fā)展重新找到新方向。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)業(yè)已淪為基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候，以區(qū)塊鏈為新的驅(qū)動(dòng)力，完成對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的重塑和再造無(wú)疑具有更大的想象力。

正是因?yàn)槿绱耍覀兛吹綗o(wú)論是頭部的科技公司，還是新晉入局的玩家都在將區(qū)塊鏈改造傳統(tǒng)行業(yè)的底層運(yùn)作邏輯看成是未來發(fā)展的主要方向，并且早早地進(jìn)行了區(qū)塊鏈項(xiàng)目的布局。國(guó)內(nèi)有BAT，國(guó)外有Facebook、IBM等公司，雖然他們切入?yún)^(qū)塊鏈的方式有所不同，但是，他們?cè)噲D用區(qū)塊鏈再度掘金的目標(biāo)則是一樣的。

然而，由于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展相當(dāng)初級(jí)，特別是它與數(shù)字貨幣之間存在著的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，所以很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目始終都沒有跳出發(fā)幣或者ICO的怪圈，而由于主流社會(huì)對(duì)數(shù)字貨幣始終抱有警惕心理，所以，很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目在實(shí)際落地的時(shí)候往往舉步維艱。于是，在發(fā)幣或者ICO之外，尋找區(qū)塊鏈技術(shù)落地的新方式成為決定現(xiàn)在玩家亟待破解的難題，這既關(guān)系到區(qū)塊鏈的未來走向，又關(guān)系到彌漫在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的寒冬究竟何時(shí)才會(huì)結(jié)束。

其實(shí)，作為一種非常底層的技術(shù)，區(qū)塊鏈的外在表現(xiàn)絕非僅僅只有數(shù)字貨幣，只是人們?yōu)榱嘶乇芾щy，選擇了一條最簡(jiǎn)單、方便的捷徑而已。無(wú)論是區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，還是落地和應(yīng)用，其實(shí)每一個(gè)環(huán)節(jié)都可以找到發(fā)展之道。人們之所以緊盯住發(fā)幣或ICO，說得直接一些，其實(shí)依然是流量收割的思維在作怪。那么，數(shù)字貨幣的天井之外，區(qū)塊鏈的未來在哪呢？

可落地、可應(yīng)用的區(qū)塊鏈技術(shù)依然是根本

造成現(xiàn)在幾乎所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目都會(huì)陷入數(shù)字貨幣的怪圈里的根本原因在于可落地、可應(yīng)用的區(qū)塊鏈技術(shù)依然局限在數(shù)字貨幣上。所以，我們看到幾乎所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目最后都會(huì)走上發(fā)幣或者ICO的道路，即使Facebook這樣的公司亦不例外。

改變這種情況的最為根本的原因就在于區(qū)塊鏈技術(shù)本身，只有將可落地、可應(yīng)用的區(qū)塊鏈技術(shù)跳出數(shù)字貨幣的天井，區(qū)塊鏈項(xiàng)目才能真正遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣的陷阱。說得直接一些，區(qū)塊鏈技術(shù)未來的發(fā)展應(yīng)當(dāng)從行業(yè)的角度來著手，通過為區(qū)塊鏈技術(shù)尋找數(shù)字貨幣之外的新母體，才能真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展擺脫對(duì)數(shù)字貨幣的依賴。

僅僅只是依靠資本的力量顯然是不夠的，因?yàn)橘Y本并沒有耐心等待一個(gè)可落地、可應(yīng)用的區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，他們只會(huì)更加關(guān)注結(jié)果。所以，我們不能把資本看成是區(qū)塊鏈的未來，而是要從區(qū)塊鏈技術(shù)本身著手來打開區(qū)塊鏈的新未來。如果我們要尋找數(shù)字貨幣的新未來，那么，可落地、可應(yīng)用的區(qū)塊鏈技術(shù)或許是最關(guān)鍵的一個(gè)。值得注意的是，這里的可落地、可應(yīng)用并不是指區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣身上的落地和應(yīng)用。

區(qū)塊鏈的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)形成體系，而不是故作高冷

其實(shí)，區(qū)塊鏈最大的問題在于高冷。很多人雖然知道區(qū)塊鏈技術(shù)很強(qiáng)大，但是，并不知道它因?yàn)槭裁炊鴱?qiáng)大。雖然我們也有很多的區(qū)塊鏈的應(yīng)用，但是這些應(yīng)用并未真正形成體系，而是僅僅停留在某個(gè)行業(yè)或者某個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。

在尚未形成體系或者氣候之前，即使區(qū)塊鏈技術(shù)給行業(yè)帶來的改變?cè)俅蠖紵o(wú)法掩蓋它相對(duì)較為小眾的尷尬。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，它的當(dāng)務(wù)之急就是如何走向普適，如何走向大眾化，而不是通過小眾來顯示自己的高大上。對(duì)標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)，我們同樣可以看出這樣的規(guī)律。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之所以會(huì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生如此巨大的影響，很大程度上是因?yàn)樗嬲钊氲搅巳藗兩畹姆椒矫婷妫⑶艺嬲纬闪艘粋€(gè)體系，人們的吃、穿、住、用、行等方面都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。從這個(gè)角度來看，如果我們非要為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展找到一個(gè)未來的話，以互聯(lián)網(wǎng)為樣板，真正形成一個(gè)體系無(wú)疑是一個(gè)好方向。

區(qū)塊鏈的未來在于創(chuàng)新的商業(yè)模式，而不是割韭菜

對(duì)于很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目來講，他們的盈利模式其實(shí)是通過割韭菜的方式來實(shí)現(xiàn)的。這種以信息不對(duì)稱方式來實(shí)現(xiàn)盈利的方式其實(shí)是投機(jī)的，暫時(shí)的，隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的深入，單純地依靠割韭菜的方式來實(shí)現(xiàn)盈利將會(huì)遭遇越來越多的困境和難題。

原本火爆的各色區(qū)塊鏈論壇趨于平靜、對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的全面都讓以割韭菜為代表的商業(yè)模式面臨困境，但是，在現(xiàn)在的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中依然有很多項(xiàng)目用故弄玄虛的概念、高大上的包裝來吹捧自己，通過割韭菜的方式來進(jìn)行盈利。隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的深入，特別是區(qū)塊鏈商業(yè)模式的成熟，以割韭菜為主導(dǎo)的商業(yè)模式將會(huì)面臨越來越多的困境。

現(xiàn)在的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)上，很多的玩家會(huì)把賦能看成是區(qū)塊鏈盈利的新模式。雖然這是一種變現(xiàn)的新方式，但是，如果僅僅只是將區(qū)塊鏈定位成一個(gè)賦能的手段和方式，顯然無(wú)法最大限度地發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的作用和優(yōu)勢(shì)，最終同樣會(huì)面臨困境。在賦能之外，如何打造一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的全新商業(yè)體系，通過將區(qū)塊鏈應(yīng)用的各行各業(yè)當(dāng)中來實(shí)現(xiàn)行業(yè)的再造和重塑，或許是未來創(chuàng)新區(qū)塊鏈商業(yè)模式的主要途徑。

孤立的區(qū)塊鏈沒有未來，握手言和才是正道

從區(qū)塊鏈被人們認(rèn)識(shí)的那一刻開始便站在了主流社會(huì)的對(duì)立面，因?yàn)檎怯捎谥斜韭攨捑肓爽F(xiàn)行的貨幣體系，才創(chuàng)立了一種獨(dú)立于現(xiàn)有貨幣體系之外的全新貨幣。這便是區(qū)塊鏈的母體。

盡管如此，我們并不能片面地認(rèn)為區(qū)塊鏈天生就與主流的貨幣體系對(duì)立。雖然現(xiàn)行的貨幣體系有很多的問題和弊端，但是，并不是一無(wú)是處。數(shù)字貨幣體系與現(xiàn)行的貨幣體系并不是誰(shuí)消滅誰(shuí)的問題，而是如何取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同促進(jìn)彼此發(fā)展的問題。因此，孤立的區(qū)塊鏈沒有未來，找到與主流的貨幣體系握手言和的方式才是真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正走入正軌的關(guān)鍵所在。

如果我們思考區(qū)塊鏈的未來，或許，我們首先要做的是要找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)有的體制握手言和的方式。當(dāng)區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K站在現(xiàn)行體制的對(duì)立面，并不去和其和解，在現(xiàn)行體制的力量依然強(qiáng)大的前提下，它的發(fā)展勢(shì)必會(huì)遭遇來自各方的狙擊。Facebook的Libra之所以遭遇困境，其實(shí)正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

雖然我們不知道未來Libra的走向如何，但是，有一點(diǎn)可以確定，那就是如何Libra無(wú)法與現(xiàn)行體制握手言和，它或許將會(huì)沒有未來。從這個(gè)角度來看，區(qū)塊鏈想要真正數(shù)字貨幣的藩籬里抽離出來，必然需要找到其與主流貨幣體系和平共處的方式。孤立的區(qū)塊鏈沒有未來，只有與現(xiàn)行體系握手言和，只有正確地認(rèn)識(shí)和看待自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正回歸正道，它才能有未來。

一味地依賴數(shù)字貨幣只會(huì)把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到發(fā)展的死胡同里，跳出數(shù)字貨幣的天井才能為區(qū)塊鏈找到新未來。然而，真正擺脫對(duì)數(shù)字貨幣的依賴并不是一件簡(jiǎn)單的事情，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的蛻變需要一個(gè)過程，或許這是當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)之所以會(huì)遭遇困境的根本原因所在。作為一個(gè)非常有韌性的新技術(shù)，區(qū)塊鏈或許并不僅僅只是停留于此，隨著人們對(duì)區(qū)塊鏈理解的加深，一個(gè)更加務(wù)實(shí)和理性的發(fā)展新時(shí)期終將到來。