自從全球局勢陷入了一種大國博弈的狀態(tài)中后，操作系統(tǒng)一詞就開始被頻繁提起。當科技產(chǎn)業(yè)的全球協(xié)作鏈開始出現(xiàn)破壞之勢時，我們立刻會聯(lián)想到，操作系統(tǒng)作為一系列IT基礎設施的底層支持，是否會成為兵家必爭之地、是否需要徹底的遷移和儲備，等等問題立刻收獲了大量的關注。

實際除了因“禁令”而走向大眾視野的華為鴻蒙以外，微軟在日前的臺北電腦展Computex上也進行預告，稱即將推出融合云端服務、AI、多重輸入體驗等等功能的modern OS;再向前回溯，在2018年谷歌也推出了開源免費包容物聯(lián)網(wǎng)終端的三端合一Fuchsia OS。

可以說操作系統(tǒng)從未像大家想象的那樣，是一片和平的幾足鼎立現(xiàn)象，直到國家層面介入才出現(xiàn)裂痕。這其中的博弈一直存在，只是在近期加快了速度。

在今天我們可以來看看，操作系統(tǒng)更迭進化的先兆與可能。

拋棄Windows與Android的時機，到了嗎?

首先我們可以提出一個問題，如果拋開全球博弈的外力因素不談，現(xiàn)在會是操作系統(tǒng)更迭的最好時機嗎?

假設答案是肯定的話，我們可以給出很多理由。

第一， 是當前移動終端中應用最為廣泛的安卓系統(tǒng)，本身就存有很多桎梏。例如因為高度開放所導致的應用生態(tài)混亂、權限請求隨意，最終傷害的是用戶體驗。雖然目前很多廠商都在對安卓進行底層更改，但這種先天缺陷一直是一種隱患。

第二， 是未來PC、智能終端和汽車端多端口的統(tǒng)一需求。隨著未來多種終端的智能化，必然的出現(xiàn)的一種情況是用戶會在多種終端上面臨不同的操作系統(tǒng)。尤其是現(xiàn)在安卓和Windows分別在移動和PC領域中各自穩(wěn)固，對于用戶來說，很難實現(xiàn)在不同設備之間進行無縫切換，一些行為數(shù)據(jù)也就很難在不同終端中進行流通。

谷歌Fuchsia OS

第三， 是當前軟件市場的相對穩(wěn)定。相比PC熱潮和移動互聯(lián)網(wǎng)熱潮的初期，現(xiàn)在應用軟件市場已經(jīng)度過了那個狂熱的迸發(fā)期。換句話說，目前軟件開發(fā)者的能力正在被解放出來，有足夠的精力去面對可能出現(xiàn)的平臺遷移工作。

當然，如果答案是否定的，我們也可以找到很多老生常談的理由。像是軟件生態(tài)在各自操作系統(tǒng)平臺中的牢固性難以逾越，以及即使科技企業(yè)再次掀起操作系統(tǒng)戰(zhàn)爭，也很難實現(xiàn)全面協(xié)調，反而會浪費開發(fā)資源等等。

但不管如何，操作系統(tǒng)的更新已經(jīng)開始。從微軟modern OS、華為鴻蒙以及谷歌的Fuchsia OS身上，我們可以看一看，未來的操作系統(tǒng)正在生長成何種形狀。

從蘋果化到各顯神通：未來操作系統(tǒng)的模樣

在這三款新操作系統(tǒng)基本還都處于路透和預告階段，但我們也能夠從有限的信息中找到它們的共同點——既是在跨終端上的“蘋果化”。

相信大家都承認，在跨終端系統(tǒng)生態(tài)上，蘋果的模式是最為成功的，PC、手機、智能穿戴、智能家居上的生態(tài)統(tǒng)一不僅僅為用戶帶來了便利，更將用戶牢牢捆綁在這一生態(tài)上。于是我們能看到，微軟modern OS和華為鴻蒙都強調了對于智能終端的廣泛支持，其中微軟還特地提出了modern OS對Wifi、LTE、5G等等連接技術的支持，對于這些連接技術的廣泛支持，實際上就是保持對智能設備的多樣性支持。

而這種跨終端支持能力，背后指向的不僅僅是用戶體驗，更多的是借此對自身云技術進行輸出。

在數(shù)據(jù)隱私和物聯(lián)網(wǎng)安全問題必然越來越嚴格的未來，不同操作系統(tǒng)之間從信號傳輸?shù)綌?shù)據(jù)輸送，很可能呈現(xiàn)出越來越封閉的趨勢。這時將用戶留存在統(tǒng)一的操作系統(tǒng)生態(tài)中，一方面可以像微軟提供的解決方案一樣，用LTE等連接方式輸送信號，保證數(shù)據(jù)的本地化保存;另一方面則可以通過自身的云平臺實現(xiàn)數(shù)據(jù)的跨終端保存和傳輸，盡可能的實現(xiàn)隱私安全。

如果將場景擴大到商業(yè)以及工業(yè)應用，這一模式則將成為云服務，以及云上AI等等其他技術能力的重要輸出渠道。

除去共同點之外，我們還能看到不同廠商的差異化投入。

例如微軟modern OS強調的是對于云與AI的支持，通過操作系統(tǒng)讓整體設備更加智能擁有預測甚至決策能力;華為鴻蒙占據(jù)在對于安卓的改造能力之上，突出運行速度“超過安卓60%”;谷歌Fuchsia OS強調的是對Linux底層技術的擺脫，選擇了完全自研Zircon 內(nèi)核，試圖借此實現(xiàn)硬件端口更穩(wěn)定的盈利能力。

提筆從這一刻寫下侵略史

看到這里，我們似乎可以給出一個結論：當下操作系統(tǒng)的進化與更迭，本質上科技企業(yè)對于當前分工模式的互相侵略，每個人都試圖通過自己的站位，去爭取更多他人的資源。

作為PC操作系統(tǒng)霸主、在云業(yè)務上已經(jīng)有一定成就的微軟，正在試圖入侵其他終端，并試圖繞過應用層，在底層操作系統(tǒng)就輸出自身的AI能力。相對被動的華為，其實也是在此機會中開始嘗試利用硬件優(yōu)勢，進而在軟件市場獲取更多話語權。至于谷歌，更是又一次試圖師夷長技以制夷，以蘋果的封閉生態(tài)模式向蘋果發(fā)起沖擊。

相信在未來，我們將預見到以下情況：

手機、PC以及其他終端的操作系統(tǒng)將得以洗牌和更迭——至于何時能夠再次實現(xiàn)今天涇渭分明的狀況，還是未知數(shù)。但在操作系統(tǒng)更新之后，我們無疑會獲得更好的體驗，尤其在不同終端相互交互，以及AI和云能力上，操作系統(tǒng)將不再與底層劃等號，為用戶提供更多服務。

同時科技企業(yè)對于開發(fā)者的爭奪和扶持將會再次來臨，在這種市場重構的過程中，或許目前很多現(xiàn)狀都會改變。像是軟件研發(fā)會更注重終端間的連續(xù)性，或是干脆推出操作系統(tǒng)的科技企業(yè)自身，成為軟件開發(fā)的主要推動者。

最后，是作為當前看似屬于“完美模式”的蘋果iOS，很有可能會面臨著不小的競爭。最起碼未來從生態(tài)規(guī)劃上來說，幾大操作系統(tǒng)都在向蘋果看齊。

目前從上述廠商給出的時間規(guī)劃來說，操作系統(tǒng)的更新或許將在今年年末到明年上半年之間來臨。或許中美之間的博弈推動了時鐘的分針，但這場戰(zhàn)役早已就有所布局。地心的小小改變，會讓地表滄海桑田。操作系統(tǒng)的進化能夠釋放多少能量，值得期待。