沃達豐最近的一份報告顯示，采用物聯網產品的公司數量大幅增加，從去年的29%增至現在的34%。這些數字是沃達豐對全球1430名企業高管就其物聯網計劃進行年度調查的一部分。

[[259552]]

這份報告充滿了有趣的數據，其中包括：對于內部需求項目，公司正在購買現成解決方案;而如果他們打算向客戶提供解決方案，那么這些解決方案都是由公司自己開發的。很正常，如果你開一家餐館，顧客吃飯的桌子肯定外購的，但顧客吃的食物肯定是由餐館自己提供。

該報告花了大量篇幅來討論物聯網對采用者的好處，并將重點放在成熟的采用者身上——這些是已經將物聯網完全融入其業務的采用者。在這些最成熟的物聯網買家中，89%的人認為物聯網是由云、人工智能和分析組成的更大整體的總和。另一方面，在不成熟的物聯網買家中，只有三分之二的人認為物聯網是更大整體的總和。

物聯網在不同人眼里有著不同意義，該報告為這些人提供了大量數據以供參考。有上述提到的內部項目物聯網和面向客戶的物聯網，也有信息發送的速度、發送的數據量以及公司愿意為發送數據而支付的費用。這意味著，決定購買哪種類型的產品需要公司先在這些參數范圍內確定自己需要什么。

這些需求將決定網絡連接類型、數據存儲位置以及各種其他因素，我還要加上另一個因素——安全。雖然所有數據都應該是安全的，但為了確保更高級別的安全性，某些數據可能需要更昂貴的實施。

報告中的兩個統計數據概括了我認為是技術世界的兩個基本事實。***個是關于5G的統計數據：根據該報告，52%的采用者正在考慮使用5G，因為它具有更大的容量、更低的延遲和更高的安全性，并且可以使用它來創建專用網絡。

報告中另一個真正有趣地方是數據的價值：71%的采用者表示，未來五年內，公司會將他們的數據資源列入資產負債表——對于最成熟的物聯網采用者來說，這個數字上升到了91%。該報告的作者認為，統計數據表明“他們認為物聯網數據將具有巨大的戰略和競爭價值。”

我并不反對這些數據具有特殊的價值，但我真的很好奇如何基于公認的會計準則來評估這一價值，特別是因為數據實際上并不像人們從中得出的推論那樣有價值。孤立的數據只是一堆數字或圖像，要從數據中產生意義，需要將數據應用于問題。

這可能很簡單，就像一家公司認識到倉庫中的溫度和運行一臺特定機器的成本之間的相關性，或者一家醫院意識到房間里的響聲會影響患者的康復能力(并且會增加整體收入，但不會增加利潤)。這里的數據與推論無關，并且推論在沒有業務目標的情況下甚至一點用都沒有。

當然，有些數據很難獲得，但也只有在極少數情況下它才會如此珍貴，以至于它本身就具有極高的價值。所以，我真的對數據如何在資產負債表上發揮作用感興趣——包括公司如何利用這些數據愚弄投資人。