8種常被忽視的SQL錯誤用法

作者：db匠 2019-02-28 19:45:06

程序員在設計數據模型以及編寫SQL語句時，要把算法的思想或意識帶進來。編寫復雜SQL語句要養成使用 WITH 語句的習慣。簡潔且思路清晰的SQL語句也能減小數據庫的負擔。

sql語句的執行順序：

FROM  
<left_table> 
 
ON  
<join_condition> 
 
<join_type> 
 JOIN  
<right_table> 
 
WHERE  
<where_condition> 
 
GROUP BY  
<group_by_list> 
 
HAVING  
<having_condition> 
 
SELECT 
 
DISTINCT  
<select_list> 
 
ORDER BY  
<order_by_condition> 
 
LIMIT  
<limit_number>

1、LIMIT 語句

分頁查詢是最常用的場景之一，但也通常也是最容易出問題的地方。比如對于下面簡單的語句，一般 DBA 想到的辦法是在 type, name, create_time 字段上加組合索引。這樣條件排序都能有效的利用到索引，性能迅速提升。

SELECT *  
FROM   operation  
WHERE  type = 'SQLStats'  
       AND name = 'SlowLog'  
ORDER  BY create_time  
LIMIT  1000, 10;

好吧，可能90%以上的 DBA 解決該問題就到此為止。但當 LIMIT 子句變成 “LIMIT 1000000,10” 時，程序員仍然會抱怨：我只取10條記錄為什么還是慢?

要知道數據庫也并不知道第1000000條記錄從什么地方開始，即使有索引也需要從頭計算一次。出現這種性能問題，多數情形下是程序員偷懶了。

在前端數據瀏覽翻頁，或者大數據分批導出等場景下，是可以將上一頁的***值當成參數作為查詢條件的。SQL 重新設計如下：

SELECT   *  
FROM     operation  
WHERE    type = 'SQLStats'  
AND      name = 'SlowLog'  
AND      create_time > '2017-03-16 14:00:00'  
ORDER BY create_time limit 10;

在新設計下查詢時間基本固定，不會隨著數據量的增長而發生變化。

2、隱式轉換

SQL語句中查詢變量和字段定義類型不匹配是另一個常見的錯誤。比如下面的語句：

mysql> explain extended SELECT *  
     > FROM   my_balance b  
     > WHERE  b.bpn = 14000000123  
     >       AND b.isverified IS NULL ; 
mysql> show warnings; 
| Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn'

其中字段 bpn 的定義為 varchar(20)，MySQL 的策略是將字符串轉換為數字之后再比較。函數作用于表字段，索引失效。

上述情況可能是應用程序框架自動填入的參數，而不是程序員的原意。現在應用框架很多很繁雜，使用方便的同時也小心它可能給自己挖坑。

3、關聯更新、刪除

雖然 MySQL5.6 引入了物化特性，但需要特別注意它目前僅僅針對查詢語句的優化。對于更新或刪除需要手工重寫成 JOIN。

比如下面 UPDATE 語句，MySQL 實際執行的是循環/嵌套子查詢(DEPENDENT SUBQUERY)，其執行時間可想而知。

UPDATE operation o  
SET    status = 'applying'  
WHERE  o.id IN (SELECT id  
                FROM   (SELECT o.id,  
                               o.status  
                        FROM   operation o  
                        WHERE  o.group = 123  
                               AND o.status NOT IN ( 'done' )  
                        ORDER  BY o.parent,  
                                  o.id  
                        LIMIT  1) t);

執行計劃：

+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+ 
| id | select_type        | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra                                               | 
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+ 
| 1  | PRIMARY            | o     | index |               | PRIMARY | 8       |       | 24   | Using where; Using temporary                        | 
| 2  | DEPENDENT SUBQUERY |       |       |               |         |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables | 
| 3  | DERIVED            | o     | ref   | idx_2,idx_5   | idx_5   | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         | 
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

重寫為 JOIN 之后，子查詢的選擇模式從 DEPENDENT SUBQUERY 變成 DERIVED，執行速度大大加快，從7秒降低到2毫秒。

UPDATE operation o  
       JOIN  (SELECT o.id,  
                            o.status  
                     FROM   operation o  
                     WHERE  o.group = 123  
                            AND o.status NOT IN ( 'done' )  
                     ORDER  BY o.parent,  
                               o.id  
                     LIMIT  1) t 
         ON o.id = t.id  
SET    status = 'applying'

執行計劃簡化為：

+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+ 
| id | select_type | table | type | possible_keys | key   | key_len | ref   | rows | Extra                                               | 
+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+ 
| 1  | PRIMARY     |       |      |               |       |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables | 
| 2  | DERIVED     | o     | ref  | idx_2,idx_5   | idx_5 | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         | 
+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+ 
4、混合排序

4、混合排序

MySQL 不能利用索引進行混合排序。但在某些場景，還是有機會使用特殊方法提升性能的。

SELECT *  
FROM   my_order o  
       INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id  
ORDER  BY a.is_reply ASC,  
          a.appraise_time DESC  
LIMIT  0, 20

執行計劃顯示為全表掃描：

+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+ 
| id | select_type | table | type   | possible_keys     | key     | key_len | ref      | rows    | Extra     
+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+ 
|  1 | SIMPLE      | a     | ALL    | idx_orderid | NULL    | NULL    | NULL    | 1967647 | Using filesort | 
|  1 | SIMPLE      | o     | eq_ref | PRIMARY     | PRIMARY | 122     | a.orderid |       1 | NULL           | 
+----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+

由于 is_reply 只有0和1兩種狀態，我們按照下面的方法重寫后，執行時間從1.58秒降低到2毫秒。

SELECT *  
FROM   ((SELECT * 
         FROM   my_order o  
                INNER JOIN my_appraise a  
                        ON a.orderid = o.id  
                           AND is_reply = 0  
         ORDER  BY appraise_time DESC  
         LIMIT  0, 20)  
        UNION ALL  
        (SELECT * 
         FROM   my_order o  
                INNER JOIN my_appraise a  
                        ON a.orderid = o.id  
                           AND is_reply = 1  
         ORDER  BY appraise_time DESC  
         LIMIT  0, 20)) t  
ORDER  BY  is_reply ASC,  
          appraisetime DESC  
LIMIT  20;

5、EXISTS語句

MySQL 對待 EXISTS 子句時，仍然采用嵌套子查詢的執行方式。如下面的 SQL 語句：

SELECT * 
FROM   my_neighbor n  
       LEFT JOIN my_neighbor_apply sra  
              ON n.id = sra.neighbor_id  
                 AND sra.user_id = 'xxx'  
WHERE  n.topic_status < 4  
       AND EXISTS(SELECT 1  
                  FROM   message_info m  
                  WHERE  n.id = m.neighbor_id  
                         AND m.inuser = 'xxx')  
       AND n.topic_type <> 5

執行計劃為：

+----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+ 
| id | select_type        | table | type | possible_keys     | key   | key_len | ref   | rows    | Extra   | 
+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+ 
|  1 | PRIMARY            | n     | ALL  |  | NULL     | NULL    | NULL  | 1086041 | Using where                   | 
|  1 | PRIMARY            | sra   | ref  |  | idx_user_id | 123     | const |       1 | Using where          | 
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | m     | ref  |  | idx_message_info   | 122     | const |       1 | Using index condition; Using where | 
+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+

去掉 exists 更改為 join，能夠避免嵌套子查詢，將執行時間從1.93秒降低為1毫秒。

SELECT * 
FROM   my_neighbor n  
       INNER JOIN message_info m  
               ON n.id = m.neighbor_id  
                  AND m.inuser = 'xxx'  
       LEFT JOIN my_neighbor_apply sra  
              ON n.id = sra.neighbor_id  
                 AND sra.user_id = 'xxx'  
WHERE  n.topic_status < 4  
       AND n.topic_type <> 5

新的執行計劃：

+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+ 
| id | select_type | table | type   | possible_keys     | key       | key_len | ref   | rows | Extra                 | 
+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+ 
|  1 | SIMPLE      | m     | ref    | | idx_message_info   | 122     | const    |    1 | Using index condition | 
|  1 | SIMPLE      | n     | eq_ref | | PRIMARY   | 122     | ighbor_id |    1 | Using where      | 
|  1 | SIMPLE      | sra   | ref    | | idx_user_id | 123     | const     |    1 | Using where           | 
+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+ 
6、條件下推

6、條件下推

外部查詢條件不能夠下推到復雜的視圖或子查詢的情況有：

1.聚合子查詢; 2.含有 LIMIT 的子查詢; 3.UNION 或 UNION ALL 子查詢; 4.輸出字段中的子查詢;

如下面的語句，從執行計劃可以看出其條件作用于聚合子查詢之后：

SELECT *  
FROM   (SELECT target,  
               Count(*)  
        FROM   operation  
        GROUP  BY target) t  
WHERE  target = 'rm-xxxx'

+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+ 
| id | select_type | table      | type  | possible_keys | key         | key_len | ref   | rows | Extra       | 
+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+ 
|  1 | PRIMARY     | <derived2> | ref   | <auto_key0>   | <auto_key0> | 514     | const |    2 | Using where | 
|  2 | DERIVED     | operation  | index | idx_4         | idx_4       | 519     | NULL  |   20 | Using index | 
+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+

確定從語義上查詢條件可以直接下推后，重寫如下：

SELECT target,  
       Count(*)  
FROM   operation  
WHERE  target = 'rm-xxxx'  
GROUP  BY target

執行計劃變為：

+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+ 
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | 
+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+ 
| 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index | 
+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+

關于 MySQL 外部條件不能下推的詳細解釋說明請參考以前文章：MySQL · 性能優化 · 條件下推到物化表 http://mysql.taobao.org/monthly/2016/07/08

7、提前縮小范圍**

先上初始 SQL 語句：

SELECT *  
FROM   my_order o  
       LEFT JOIN my_userinfo u  
              ON o.uid = u.uid 
       LEFT JOIN my_productinfo p  
              ON o.pid = p.pid  
WHERE  ( o.display = 0 )  
       AND ( o.ostaus = 1 )  
ORDER  BY o.selltime DESC  
LIMIT  0, 15

該SQL語句原意是：先做一系列的左連接，然后排序取前15條記錄。從執行計劃也可以看出，***一步估算排序記錄數為90萬，時間消耗為12秒。

+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+ 
| id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref             | rows   | Extra                                              | 
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+ 
|  1 | SIMPLE      | o     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL            | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort       | 
|  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               | 
|  1 | SIMPLE      | p     | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL            |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) | 
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+

由于*** WHERE 條件以及排序均針對最左主表，因此可以先對 my_order 排序提前縮小數據量再做左連接。SQL 重寫后如下，執行時間縮小為1毫秒左右。

SELECT *  
FROM ( 
SELECT *  
FROM   my_order o  
WHERE  ( o.display = 0 )  
       AND ( o.ostaus = 1 )  
ORDER  BY o.selltime DESC  
LIMIT  0, 15 
) o  
     LEFT JOIN my_userinfo u  
              ON o.uid = u.uid  
     LEFT JOIN my_productinfo p  
              ON o.pid = p.pid  
ORDER BY  o.selltime DESC 
limit 0, 15

再檢查執行計劃：子查詢物化后(select_type=DERIVED)參與 JOIN。雖然估算行掃描仍然為90萬，但是利用了索引以及 LIMIT 子句后，實際執行時間變得很小。

+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+ 
| id | select_type | table      | type   | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows   | Extra                                              | 
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+ 
|  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL  |     15 | Using temporary; Using filesort                    | 
|  1 | PRIMARY     | u          | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               | 
|  1 | PRIMARY     | p          | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL  |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) | 
|  2 | DERIVED     | o          | index  | NULL          | idx_1   | 5       | NULL  | 909112 | Using where                                        | 
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+

8、中間結果集下推

再來看下面這個已經初步優化過的例子(左連接中的主表優先作用查詢條件)：

SELECT    a.*,  
          c.allocated  
FROM      (  
              SELECT   resourceid  
              FROM     my_distribute d  
                   WHERE    isdelete = 0  
                   AND      cusmanagercode = '1234567'  
                   ORDER BY salecode limit 20) a  
LEFT JOIN  
          (  
              SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated  
              FROM     my_resources  
                   GROUP BY resourcesid) c  
ON        a.resourceid = c.resourcesid

那么該語句還存在其它問題嗎?不難看出子查詢 c 是全表聚合查詢，在表數量特別大的情況下會導致整個語句的性能下降。

其實對于子查詢 c，左連接***結果集只關心能和主表 resourceid 能匹配的數據。因此我們可以重寫語句如下，執行時間從原來的2秒下降到2毫秒。

SELECT    a.*,  
          c.allocated  
FROM      (  
                   SELECT   resourceid  
                   FROM     my_distribute d  
                   WHERE    isdelete = 0  
                   AND      cusmanagercode = '1234567'  
                   ORDER BY salecode limit 20) a  
LEFT JOIN  
          (  
                   SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated  
                   FROM     my_resources r,  
                            (  
                                     SELECT   resourceid  
                                     FROM     my_distribute d  
                                     WHERE    isdelete = 0  
                                     AND      cusmanagercode = '1234567'  
                                     ORDER BY salecode limit 20) a  
                   WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid  
                   GROUP BY resourcesid) c  
ON        a.resourceid = c.resourcesid

但是子查詢 a 在我們的SQL語句中出現了多次。這種寫法不僅存在額外的開銷，還使得整個語句顯的繁雜。使用 WITH 語句再次重寫：

WITH a AS  
(  
         SELECT   resourceid  
         FROM     my_distribute d  
         WHERE    isdelete = 0  
         AND      cusmanagercode = '1234567'  
         ORDER BY salecode limit 20) 
SELECT    a.*,  
          c.allocated  
FROM      a  
LEFT JOIN  
          (  
                   SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated  
                   FROM     my_resources r,  
                            a  
                   WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid  
                   GROUP BY resourcesid) c  
ON        a.resourceid = c.resourcesid 
總結

總結

數據庫編譯器產生執行計劃，決定著SQL的實際執行方式。但是編譯器只是盡力服務，所有數據庫的編譯器都不是盡善盡美的。

上述提到的多數場景，在其它數據庫中也存在性能問題。了解數據庫編譯器的特性，才能避規其短處，寫出高性能的SQL語句。

程序員在設計數據模型以及編寫SQL語句時，要把算法的思想或意識帶進來。

編寫復雜SQL語句要養成使用 WITH 語句的習慣。簡潔且思路清晰的SQL語句也能減小數據庫的負擔。

責任編輯：龐桂玉來源：數據庫開發

SQL 錯誤用法數據庫