很多公共云提供商在日常運(yùn)營(yíng)中通常不可避免地遭遇災(zāi)難性中斷，而IT管理人員需要從云平臺(tái)的故障和教訓(xùn)中學(xué)習(xí)，并將其應(yīng)用到內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)中。

云平臺(tái)(尤其是大型公共云平臺(tái))具有多種冗余級(jí)別，但沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)能夠抵御出現(xiàn)的意外停機(jī)。云計(jì)算平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心一樣，都會(huì)遇到導(dǎo)致停機(jī)的問(wèn)題。

[[255698]]

組織內(nèi)部部署的硬件故障和軟件錯(cuò)誤是不可避免的，但公共云為IT管理人員提供了應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的方法。公共云具有可用性集合、冗余數(shù)據(jù)中心、可用性區(qū)域和云區(qū)域，使管理人員能夠在遭遇中斷時(shí)更好地規(guī)劃業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。這些策略很重要，但管理員必須設(shè)計(jì)可靠的應(yīng)用程序，以利用公共云冗余功能。

組織IT資產(chǎn)的彈性更多地取決于應(yīng)用程序而不是基礎(chǔ)設(shè)施，這種想法與傳統(tǒng)的思維方式不同。在過(guò)去的二十年中，管理員通過(guò)備份、復(fù)制和其他以基礎(chǔ)設(shè)施為中心的技術(shù)保持彈性。但是對(duì)于絕大多數(shù)公共云平臺(tái)來(lái)說(shuō)，此策略不再有效。

近年來(lái)，云計(jì)算提供商遭受的損失已超過(guò)其承受能力。云計(jì)算提供商提供的云服務(wù)在出現(xiàn)中斷時(shí)，行業(yè)廠商和用戶似乎都在學(xué)習(xí)如何設(shè)計(jì)本地云冗余，管理人員希望將這些教訓(xùn)應(yīng)用于傳統(tǒng)的虛擬化數(shù)據(jù)中心冗余。

重新思考數(shù)據(jù)中心的冗余

對(duì)于大多數(shù)傳統(tǒng)組織來(lái)說(shuō)，一些基本的服務(wù)都是為防止停機(jī)而設(shè)計(jì)的。網(wǎng)絡(luò)時(shí)間協(xié)議和網(wǎng)絡(luò)路由等服務(wù)設(shè)計(jì)通常是高度冗余。然而，僅僅因?yàn)橄到y(tǒng)應(yīng)該是冗余的，并不意味著其配置已經(jīng)為利用自然冗余做好了充分準(zhǔn)備。

一些核心服務(wù)并沒(méi)有高度可用的選項(xiàng)。IT部門幾乎總是面臨必須處理的技術(shù)債務(wù)，這就要求對(duì)行為并不理想的遺留系統(tǒng)提供支持。例如，一些遺留的應(yīng)用程序身份驗(yàn)證系統(tǒng)只能存在于服務(wù)器上，這限制了數(shù)據(jù)中心的冗余功能。

管理人員不應(yīng)將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里。對(duì)于大多數(shù)的傳統(tǒng)部署，***在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部使用冗余硬件。管理人員可以通過(guò)使用不共享系統(tǒng)的冗余虛擬化群集來(lái)進(jìn)一步采取這種策略，這類似于可以提供多個(gè)可用性區(qū)域的云計(jì)算提供商。這可以使應(yīng)用程序依賴數(shù)據(jù)中心更高級(jí)別的冗余，但只有當(dāng)業(yè)務(wù)需求保證該級(jí)別的冗余保護(hù)時(shí)才有價(jià)值。

通過(guò)在云平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心之間并行實(shí)施這些策略，在采用類似的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，使用公共云提供商的概念(如可用性區(qū)域)可能會(huì)有所幫助。這種術(shù)語(yǔ)使開(kāi)發(fā)人員能夠更輕松地理解基礎(chǔ)設(shè)施概念，因?yàn)樗麄兛赡苁煜ゎ愃频脑聘拍睢?/p>

云計(jì)算冗余并不***，停機(jī)中斷提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

高度冗余的系統(tǒng)不會(huì)免受性能下降的影響。在最近的公共云中斷事件中，其目錄服務(wù)無(wú)法使服務(wù)從一個(gè)區(qū)域保持運(yùn)行到另一個(gè)區(qū)域。重新調(diào)整的流量超過(guò)其他區(qū)域的能力，使服務(wù)無(wú)法滿足需求。

當(dāng)管理人員設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心冗余時(shí)，他們必須在發(fā)生中斷時(shí)對(duì)負(fù)載進(jìn)行規(guī)劃。管理人員可能有兩臺(tái)服務(wù)器來(lái)支持?jǐn)?shù)據(jù)中心冗余，但是其中一臺(tái)服務(wù)器可能無(wú)法處理整個(gè)負(fù)載。關(guān)鍵是需要設(shè)計(jì)滿足正常和異常狀態(tài)下業(yè)務(wù)需求的系統(tǒng)。

許多組織都認(rèn)為如果配置正確，在中斷期間會(huì)發(fā)現(xiàn)其他情況。Netflix公司推出的Chaos Monkey系統(tǒng)就是人們所熟知的模擬中斷事件，而其提供的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是，如果管理人員沒(méi)有練習(xí)處理實(shí)際的中斷，他們永遠(yuǎn)不會(huì)知道IT系統(tǒng)將如何反應(yīng)。而沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)是孤島，每個(gè)應(yīng)用程序和服務(wù)都具有進(jìn)一步使測(cè)試復(fù)雜化的依賴性。

停機(jī)中斷在私有數(shù)據(jù)中心和公共云中并不罕見(jiàn)，但在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，管理人員通常需要了解并理解系統(tǒng)的內(nèi)部工作方式。當(dāng)云計(jì)算提供商的服務(wù)出現(xiàn)中斷時(shí)，可能會(huì)感到并沒(méi)有從停機(jī)中學(xué)到什么教訓(xùn)，但這不是事實(shí)。雖然公共云提供商使用與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心不同的工具和方法，但有關(guān)構(gòu)建和調(diào)整冗余的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是通用的。