自2009年比特幣問世以來，區塊鏈作為比特幣的底層技術被世界各國重視，而對與其一起誕生的加密貨幣卻態度不一，這是因為某種程度上說，像比特幣這種共識過于強大加密貨幣，確實具備沖擊現有貨幣體系的巨大能量，這使得所有國家都不得不慎之又慎。同時，由于國與國之間也存在博弈和利益沖突，因此表現出的態度也有很微妙的不同，讓我們通過梳理各國的態度分析未來區塊鏈技術和加密貨幣可能突圍的邏輯。

總的來說，各國對區塊鏈技術的支持力度都很大，但根據具體措施和政策的不同，我們可以大致將這些國家分為三類。 

[[243153]]

中俄為首的區塊鏈技術優先國家

這些國家基本都高度認可區塊鏈技術的巨大潛力，希望利用技術改革和優化現有的結構體系，促進價值的更長效，透明，自由的流動。但對數字貨幣抵觸情緒較大，以中國，俄羅斯為首的這些國家，為避免對現有貨幣體系產生沖擊，通常會選擇禁止比特幣等數字貨幣的交易和一切活動，關停交易所，禁止1CO等，不認可比特幣的貨幣或外匯地位。 

韓美為首的鼓勵監管并重國家

這些國家認可區塊鏈技術并大力發展的同時，也看到數字貨幣不可忽視的作用，因此一邊給予政策傾斜，一邊也會積極探討數字貨幣的其他可能性，允許交易行為和交易所落地，但同時也嚴加監管，實行各種相關業務的牌照準入審核，并課以重稅。

這個思路是可行且較為容易理解的思路，因為數字貨幣交易本身市場前景廣闊且匿名性較高，監管難度較大，必須減少匿名性對未來造成的監管困難，因此實名交易監管就變得必不可少，同時，巨大的市場潛力也將為支持這一產業發展的國家帶來可觀的稅收，是能夠一舉兩得的好選擇。 

[[243154]]

小國島國的技術政策突圍之路

這些小國和島國大都要么政策開放，比如馬耳他，烏干達等，要么受到經濟制裁，對價值的全球流動具備很強的需求，如委內瑞拉，伊朗等，這些國家通常都對區塊鏈及加密貨幣技術大開綠燈，允許本國法幣與數字貨幣和數字資產自由流動，鼓勵交易所和挖礦，甚至發行自己的數字貨幣，比如委內瑞拉的石油幣等。

因為國家小國力弱，政策推行的阻力相對較小，可進可退，希望能夠在未來區塊鏈和價值互聯網的浪潮中分一杯羹，同時也能享受交易所等新興產業帶來的巨額稅收，何樂不為，算得上是利益最大化的選擇。 

[[243155]]

那么，如果這一情況長期持續，會發生什么呢，我們結合產業和政策現狀可以做出下面三個假設，分別對應上面的三個路線。

技術優先國家的聯盟鏈改造

一定程度上會防止國家財富外流并得到技術發展，同時，法定數字貨幣(錨定本國貨幣匯率的數字貨幣)或“無幣區塊鏈”技術得到落實，國內的價值和資產流動透明度和自由度將得到大幅度提升，貨幣和金融體系得到小幅優化。

但為保證國家隱私，外部不可見的特性是必須的，且通常認為“無幣區塊鏈”是無法真正無幣的，而從原理上講，也不存在“只開放給單一國家使用的公鏈”，這就能夠確定最終交付到市場上的一定是一條類似聯盟鏈或是私鏈的法定數字貨幣產品，價值是政府信用背書產生的，然后以法定數字貨幣作為底層的交換工具和編程工具，提高本國價值流動的效率，但法定數字貨幣的真實錨定情況無法監督，價值的全球流動依然要通過其他全球公鏈或是用技術手段與某些公鏈合作達成，在這一步上擁有巨大的競爭和市場機會，只是現在還未進入這一階段。 

[[243156]]

強監管國家的執法權強化

短期內可能會造成國家財富外流，監管困難等負面影響，但掌握了價值流動早期的主動權，因為從嚴監管意味著在一個全匿名的數字世界里最先掌握了最為準確的實名信息，一旦未來數字貨幣取得突破性進展和大范圍普及，這些數據的價值幾乎是無價的，且作為中心化的主體，這些信息很可能意味著未來的執法，監督和話語權。

而掌握了這些，接受加密貨幣的門檻就降低了，這意味著這些國家既可以使用，也可以一定程度上實現監管這些世界范圍內的價值流動，但國際范圍內對混幣(一種通過混合多人的數字貨幣并重新分配實現隱私保護的技術)等技術的打擊將上升到前所未有的高度，以維護國家的權益不受損失。而這一監管將是全球化和多中心的。 

[[243157]]

小國島國的公鏈突圍

小國發數字貨幣的路是無法走通的，因為無法兼顧創造流動性和對內公開對外不公開特性，委內瑞拉的石油幣就是一個例子，白皮書寫一億，實際發行12億，除了打擊國家信用以外，沒有任何作用。

不論是為突破封鎖，還是體系重構，一些小國一定會率先突破現有貨幣體系的限制，實現公鏈的轉型，或是作為某些公鏈的分類賬構建自己的數字貨幣，同時作為先行者，將獲得一定的國家財富增長，同時反作用在公鏈上增強公鏈的價值，并向更多的國家擴散，將全球價值流動提升到一個嶄新的高度。

在這一點上，我們認為政策越開放，貨幣體系越不完善的國家和地區發展機會越大，因為他們在初期推行過程中遇到的阻力最小，如卡爾達諾(Cardano)CEO查爾斯就認為，很多非洲國家連基本的貨幣或是產權體系都沒有建立，從零開始建設一個以區塊鏈技術為底層技術的貨幣體系不僅能為國家帶來巨大的價值，增加無窮無盡的全球商業模式，同時難度也遠遠低于從發達的大型國家推行體系改革。 

[[243158]]

綜上所述，我們認為區塊鏈和加密貨幣的演進路徑應該是小國弱國的率先突圍，多中心的全球化監管和法定數字貨幣的技術嫁接。

上述言論均是根據現有政策和體系做出的合理分析及假設，全部內容為個人見解，不構成投資建議，如有不妥，歡迎斧正。