全閃存與超融合掰手腕

作者：狒哥&曾智強 2018-04-02 17:52:33

企業(yè)動態(tài) 超融合

在中國的大型企業(yè)中，對于閃存的使用還是比較保守的，大家都知道閃存很快，但不知道到底有多快。另一方面又比較擔(dān)心閃存的價格和SSD的寫入壽命，核心訴求也都放在了數(shù)據(jù)保護和購置成本上面。

現(xiàn)代化數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域有2個熱詞，

「超融合」和「全閃存」，

人們似乎對兩者的認(rèn)識存在新晉的誤區(qū)，

即超融合系統(tǒng)很便宜，

全閃存陣列很貴，

但事實卻并非如此！

“貴”，實際上只是個門檻的問題。

「超融合系統(tǒng)很便宜」的真相是——

增長主要來自中端市場；

「全閃存陣列很貴」的真相是——

可以取代中高端磁盤陣列。

閃存，你真的了解嗎？

為什么要把全閃存與超融合放一起討論呢？因為，閃存正逐步取代硬盤在數(shù)據(jù)中心中的主導(dǎo)地位，完全取代可能只是時間問題，而全閃存與超融合代表了企業(yè)用戶利用閃存的兩種典型方式。

超融合系統(tǒng)仍以混合方案為主

全閃存可以先考慮陣列

在中國的大型企業(yè)中，對于閃存的使用還是比較保守的，大家都知道閃存很快，但不知道到底有多快。另一方面又比較擔(dān)心閃存的價格和SSD的寫入壽命，核心訴求也都放在了數(shù)據(jù)保護和購置成本上面。但對于企業(yè)用戶來說，閃存的優(yōu)勢絕不僅僅體現(xiàn)在購置成本上。

兩種部署方式，給不一樣的“你”

閃存有兩種部署方式，第一種就是直連（DAS），如服務(wù)器內(nèi)置閃存盤或閃存卡，這種方式適用于互聯(lián)網(wǎng)公司和超融合系統(tǒng)。第二種是陣列（SAN），專用設(shè)備，外置共享，這種方式不夠新潮，但有它適用的場景，未來也會不斷演進。

直連方案可以獲得很高的單機性能，但卻存在著單點的問題，萬一閃存卡或者服務(wù)器任何一方出現(xiàn)故障，整個數(shù)據(jù)庫都將隨之破壞。同時直連方案也不易于集中管理。但跨節(jié)點的系統(tǒng)級軟件可以解決上述問題，而恰好互聯(lián)網(wǎng)公司具有足夠的軟件能力，往往都會采用這種方案。超融合系統(tǒng)便在傳統(tǒng)企業(yè)用戶中占據(jù)了一席之地。

價格：1臺全閃存=超融合1個節(jié)點

人們對于超融合系統(tǒng)很便宜的認(rèn)知大多是因為它基于X86服務(wù)器。但實際上，超融合系統(tǒng)是架構(gòu)在軟件定義存儲之上的，軟件定義存儲才是它的根源。軟件定義存儲即用軟件消耗計算資源，去提供存儲性能和功能。也就是說，性能越高，對計算資源要求就越高。所以超融合實際上是分布式架構(gòu)，需要三節(jié)點起步購買，軟件占購置成本比例較高，通常更適用于虛擬化環(huán)境。

而全閃存陣列使用的當(dāng)然全都是閃存，它集中共享架構(gòu)，采用雙控的方式避免故障的發(fā)生，保證可用性和可靠性，基本的軟件功能都包含在硬件中，附加功能視廠商而定，實際上的購置成本是很低的，適用于物理機（如數(shù)據(jù)庫）和虛擬化環(huán)境。

那么是否存在全閃存的超融合系統(tǒng)呢？超融合架構(gòu)是基于Server SAN的，而全閃存的Server SAN要消耗大量的計算資源，節(jié)點上留給用戶應(yīng)用的計算資源太少，超融合系統(tǒng)的要求過高，這樣更不劃算，所以目前全閃存的超融合系統(tǒng)并不多。因此，超融合也有著很多它不適用的場景。

而目前做全閃存可以先考慮陣列，特別是不想改變服務(wù)器+網(wǎng)絡(luò)+存儲的既有架構(gòu)的用戶，只要換臺全閃存陣列存儲就能解決性能問題。如果一臺全閃存陣列的價格只相當(dāng)于知名超融合品牌的一個節(jié)點，你是不是有興趣試試？

SC4020 跑出10萬IOPS性能

在戴爾易安信SC4020全閃存陣列的測試過程，送測機配置20個200GB SSD，分為兩種型號：6Gb SAS，SLC NAND（日寫入次數(shù)無限制，5年保障）和12Gb SAS，MLC NAND（25 DWPD 5年保障），跑出了10萬IOPS性能。