如今，企業積極采用不同的產品、技術和工具來優化主存儲，以克服數據存儲的挑戰，并提高網絡存儲部署的效率。

用于存儲應用程序和活躍數據的主存儲是數據中心的重要設備，并成為了日常業務流程。然而，企業在維護其聯網的主存儲部署時面臨許多挑戰。

根據行業媒體TechTarget Research的調查，在受訪者中，有29%的人認為缺乏足夠的容量是主存儲所面臨的主要挑戰。18%的人認為是業績不佳，16%的人認為是持續管理困難或耗時。15%的人認為是配置和管理，15%的人認為是帶寬約束，14%的人認為是可擴展性，以及13%的人認為是系統延遲，有太多的孤立存儲系統需要管理，這些都是主存儲需要克服的問題。

如果企業還沒有解決這些主存儲所面臨的挑戰，那么很可能最終不堪重負。值得慶幸的是，還有很多提高數據存儲效率的方法。

在這些方法中，固態存儲位居榜首，有35%的受訪者認為它是主存儲優化的一種主要 方法。其次是自動存儲分層(30%)，隨后是重復數據刪除和壓縮(28%)，精簡配置(26%)，存儲虛擬化(24%)，數據歸檔和云存儲(均為21%)，存儲資源管理軟件(12%)，以及自動配置軟件(8%)。

[[224237]]

主存儲的采購情況

在接受調查的人當中，78%的人表示已經為主存儲采購了存儲區域網絡(SAN)，22%的人擁有網絡附屬存儲(NAS)系統。同時，有41%的人計劃在未來一年內購買更多的網絡存儲。其中，59%的人將使用SAN(塊存儲)和28%NAS(文件存儲)。另有37%的受訪者表示他們希望購買統一存儲陣列。

統一存儲陣列很具吸引力，因為它們可以存儲用于在同一設備上運行和管理塊、文件或兩種協議的應用程序和數據。多協議存儲陣列可以通過提供一個管理系統來降低資本支出，并簡化管理。然而，如果企業只需要其中的一個，那么其支付文件和塊存儲的費用就可能太昂貴。

在支持存儲陣列的受訪者中，有近四分之三(73%)的人表示希望增加存儲容量，32%的人希望是性能提升。

接下來是某些應用程序和數據的性能改進(28%)，更好的數據管理、遷移、分層和效率(26%)，已安裝存儲的利用率更高(22%)，重新構建存儲基礎設施以擴展數據中心的虛擬化(19%)，整合存儲空間(17%)，以及降低對專業SAN管理技能的依賴(15%)。

與當前的存儲部署一樣，組織計劃部署主存儲優化技術以及即將到來的主存儲采購措施，但存在一些顯著差異。雖然固態存儲仍處于領先地位，但受訪者認為即將到來的存儲購買量(43%)高于當前部署，這反映了閃存作為企業主存儲器得以鞏固。雖然自動存儲分層產品為31%，但數據削減則上升12個百分點，上升至40%。隨后是存儲虛擬化(28%)，數據歸檔(25%)，云存儲集成(23%)，以及精簡配置(21%)，而存儲資源管理軟件(16%)和自動配置(13%)名列其后。

主存儲優化的采購情況

作為即將到來的主要存儲優化采購的一部分，企業正在考慮采用幾種較新的存儲技術。其中，34%的人表示是基于對象的存儲，33%的人表示是云存儲，27%的人表示是軟件定義存儲，12%的人表示是可以整合云存儲資源的網關設備。只有3%的受訪者表示他們不會考慮采用任何新興的存儲技術，另有29%的受訪者表示他們會采購，但沒有具體說明哪些存儲技術。

評估主存儲供應商的主要因素是價格(74%)和性能(68%)。其次是特性和功能(35%)和可擴展性(33%)。市場領先地位和技術支持與服務分別為27%，與其他技術的集成(17%)，供應商已經提供的其他技術(7%)，供應商的財務穩定性(5%)等。

三分之一的受訪者將通過經銷商為其***項目購買主存儲優化技術，另有11%的受訪者表示他們將直接通過制造商購買。四分之一的受訪者表示將同時從經銷商和制造商購買主存儲的技術和服務，還有32%的受訪者還沒有確定。