RAID2.0-顛覆傳統RAID方式
經過多年的應用實踐和技術發展，傳統RAID越來越體現出局限性的一面，如熱點效應。為了方便管理，假設我們把整個RAID組格式化產生的邏輯盤都映射給某個系統，不同系統使用不同RAID組，若某個應用系統的業務特別繁忙，就會造成對應RAID組的物理盤讀寫壓力大，形成熱點。
這時，聰明的童鞋提出，我們可以把RAID組的邏輯盤打散了用?。。∮谑?，每個系統使用的邏輯盤來自不用的RAID組，這樣就把繁忙系統的讀寫壓力分散到更多的物理硬盤上了，棒棒噠！！但是，管理起來好麻煩，有沒有？另一方面，每個系統的業務特征是動態變化的，忙的不會一直忙，不忙的也不一定一直讓人省心，有可能某個時刻所有的應用系統都在往同一個RAID組上做讀寫，其它RAID組的硬盤在喝茶磕瓜子，你說那個RAID組內硬盤的心里有多苦？這時，管理員童鞋就要做性能調優了，分散熱點數據，累不？
這時，又有聰明的童鞋提出了池化的概念，即先把所有的邏輯盤放到一個大池子里，再從池子里往外分配存儲空間。假設RAID組格式化后的邏輯盤大小是100GB，池子里有100個邏輯盤，A系統要使用200GB空間，那么系統會從池子里的每個邏輯盤上摳出2GB空間，100*2GB，組成一個200GB的虛擬盤分配給A系統，而不是把2個100GB的邏輯盤組成一個200GB的虛擬盤分配出去。這樣A系統的讀寫壓力會分散到100個邏輯盤上，而不是2個，而這100個邏輯盤可能對應著更多的物理盤，大大分散了壓力。
這個問題解決了，管理員童鞋開開心心地過了幾年，漸漸地心里有點慌亂。物理硬盤的容量越來越大，從原來的73GB增長到現在的4TB，壞盤之后數據重構時間從原來的1個小時增長到10個小時?。∵@么長的時間里，如果再壞一塊盤，那我RAID5的磁盤組不就全掛了？即使用了RAID6可以容忍壞兩塊盤，但老話還說禍不單行呢？
又有聰明的童鞋站了起來，我們可以把盤切片再做RAID，看這個圖先！
上圖中LUN虛擬化技術就是前面說的池化技術，仍然基于傳統的RAID實現，只是多了一層虛擬盤的概念，原來是直接把邏輯盤分配出去，現在改成把虛擬盤分配出去，虛擬盤上的數據均勻分布在邏輯盤上。
塊虛擬化就是本文重點介紹的RAID2.0技術，它先把物理硬盤切成若干片，然后片與片之間再做RAID，然后一層層封裝成虛擬卷映射出去，方法與池化技術類似。有童鞋要問了，不就是切個片嘛，沒看出來哪好??！
物理硬盤切片之后，所有的片可以自由組合做RAID，不再局限于物理硬盤，原則就是一個RAID組內的片必須來自不同的物理硬盤。
讓我們仔細對比一下上圖左右兩部分：
- 左圖HDD1與HDD-0/2/3/4組成一個RAID組；右圖HDD1切出來的片分別與HDD-0/2/3/4和HDD-5/6/7/8切出來的片組成了兩個RAID組；
- 左圖HDD1發生故障后，HDD5作為后備軍勇敢頂上，但HDD-0/2/3/4校驗恢復出來的數據要寫到HDD5一塊硬盤上；右圖HDD1發生故障后，2個RAID組受到影響，HDD-4和HDD-9切出來的片頂上，RAID組校驗恢復出來的數據寫到HDD-4和HDD-9兩塊盤上，而且數據量超小喲，只是兩個片的數據，HDD1上其它空白片不用管了！！
- 推而廣之，RAID2.0技術不再有熱備盤的概念，換成了熱備空間，這里我們姑且稱之為熱備片。一塊物理硬盤故障后，來自多塊物理硬盤的熱備片頂上，數據重構不再是傳統RAID的N對1，而是N對N。據某靠譜國產大廠統計，RAID2.0重構速度是傳統RAID的20倍，可將10小時的重構時間縮短至30分鐘！！
結語
通過上文的分析可以看出，RAID2.0能夠顯著減少重構時間，避免數據重構時對一塊硬盤的高強度讀寫，降低硬盤故障率。但它與池化技術存在同樣的隱患，即由于虛擬盤做了寬條帶的數據分布，多塊物理硬盤損壞導致RAID組失效之后，整個存儲池的數據會讀寫異常，影響范圍大于傳統RAID方式。因此，存儲陣列若使用池化技術，***采用RAID6。
