這10條不得不提的Java編程技巧讓你受益終生！
好的習慣是成功的一半。因為，你知道，“任何可能出錯的事情，***都會出錯。”這就是人們為什么喜歡進行“防錯性程序設計”的原因。下面我列出的的個人感覺最有用而又偏執的 10 項 Java 編程技巧。請看：
1. 把字符串常量放在前面（技術文）
通過把字符串常量放在比較函數equals()比較項的左側來防止偶然的 NullPointerException 從來都不是一個壞主意，就像這樣：
// Bad
if (variable.equals("literal")) { ... }
// Good
if ("literal".equals(variable)) { ... }
這是毫無疑問的，把一種表達式轉換成另一種更好的表達式，并不會失去什么。只要我們的Options是真實存在的（Java 8中 Optional是對可以為空的對象進行的封裝），不是嗎？討論一下…
2. 不要相信早期的JDK APIs
Java剛出現的時候，編程一定是件很痛苦的事。那時的API仍然不夠成熟，你可能曾經遇到過這樣一段代碼：
String[] files = file.list();
// Watch out
if (files != null) {
for (int i = 0; i < files.length; i++) {
...
}
}
看起來很奇怪對嗎？也許吧，但是看看這個Javadoc：
“如果抽象路徑名表示的不是一個目錄，那么這個方法返回null。否則返回一個字符串數組，其中每個字符串表示當前目錄下的一個文件或目錄。”
是的，***再加上判空檢查，以確保正確：
if (file.isDirectory()) {
String[] files = file.list();
// Watch out
if (files != null) {
for (int i = 0; i < files.length; i++) {
...
}
}
}
糟糕！因此一定要記得判 null檢查！
3. 不要相信“-1”（技術文）
我知道這很偏執，Javadoc中關于 String.indexOf() 的早期描述是這樣的…
“字符在字符序列中***次出現的位置將作為結果[被返回]，如果字符不存在則返回-1。”
所以，-1 就可以理所當然被拿來用，對嗎？我說不對，看看這個：
// Bad
if (string.indexOf(character) != -1) { ... }
// Good
if (string.indexOf(character) >= 0) { ... }
誰知道呢。也許在某個特定場合下他們將會需要另一種 編碼值，如果不區分大小寫的話，otherString 就會被包含進去…此時或許可以返回 -2呢？誰知道呢。
畢竟，我們有非常多關于NULL——價值億萬美金的錯誤 （https://blog.jooq.org/2015/07/22/null-is-not-the-billion-dollar-mistake-a-counter-rant/）的討論。為什么不開始討論 -1呢，某種意義上來說 -1 是 null 在int類型下的另一種形式。
4. 避免意外的賦值（技術文）
是的。即使***秀的程序員也可能犯這種錯誤（當然，不包括我。看#7）。
（假設這是JavaScript，我們暫且偏執地認為是這種語言）
// Ooops
if (variable = 5) { ... }
// Better (because causes an error)
if (5 = variable) { ... }
// Intent (remember. Paranoid JavaScript: ===)
if (5 === variable) { ... }
再說一遍。如果你的表達式中有常量，將它放在等式左邊。這樣當你打算再添加一個 = 時，不容易出錯。
5. 檢查null和長度
不管什么時候你有一個集合、數組或者其他的，確保它存在并且不為空。
// Bad
if (array.length > 0) { ... }
// Good
if (array != null && array.length > 0) { ... }
你不知道這些數組來自哪兒，也許是早期的JDK API呢？
6. 所有的方法都用 final 聲明（技術文）
你可以告訴我任何你想要的開閉原則，不過那都是胡說八道。我不相信你（可以正確繼承我的類），也不相信我自己（不會意外地繼承我的類）。因此除了接口（專門用于繼承）都應該是嚴格的 final。可以查看我們的 Java 編碼中 10 個微妙的***實踐 中的#9。
// Bad
public void boom() { ... }
// Good. Don't touch.
public final void dontTouch() { ... }
是的，寫成final。如果這樣做對你來說沒有意義，你也可以通過修改或重寫字節碼來改變類和方法，或者發送功能請求。我敢肯定重寫類/方法并不是一個好主意。
7. 重載的時候不要相信泛型（技術文）
是的，這是會發生的。你覺得你寫了一個超好的API，它真的是既酷炫又直觀；接著就出現了一群用戶，他們只是把一切類型生搬硬套進 Object 中 直到那該死的編譯器停止工作，然后他們突然鏈接到了錯誤的方法，認為這一切都是你的錯（事情總是這樣）。
思考一下這個：
// Bad
<T> void bad(T value) {
bad(Collections.singletonList(value));
}
<T> void bad(List<T> values) {
...
}
// Good
final <T> void good(final T value) {
if (value instanceof List)
good((List<?>) value);
else
good(Collections.singletonList(value));
}
final <T> void good(final List<T> values) {
...
}
因為，你知道的…你的用戶們，他們就像這樣
// This library sucks
@SuppressWarnings("all")
Object t = (Object) (List) Arrays.asList("abc");
bad(t);
相信我，我看過的多了，還有這樣的
所以說偏執是有好處的。
8. 總是在switch語句里加上default（好技術文）
Switch…作為最滑稽的表達式之一，我不知道是該心存敬畏還是默默哭泣。不管怎樣，我們既然無法擺脫 switch ，在必要的時候我們***能夠正確使用它，例如：
// Bad
switch (value) {
case 1: foo(); break;
case 2: bar(); break;
}
// Good
switch (value) {
case 1: foo(); break;
case 2: bar(); break;
default:
throw new ThreadDeath("That'll teach them");
}
因為在當 value=3 被引入到軟件中的時候，default 就能發揮作用，使其正常運行！別和我提 enum 類型，因為這對 enums 也一樣適用。
9. 用大括號隔開 switch 的每一個 case 塊（技術文）
事實上，switch是最坑爹的語句，任何喝醉了或是賭輸了的人都可以在某種語言中使用它?？纯聪旅孢@個例子：
// Bad, doesn't compile
switch (value) {
case 1: int j = 1; break;
case 2: int j = 2; break;
}
// Good
switch (value) {
case 1: {
final int j = 1;
break;
}
case 2: {
final int j = 2;
break;
}
// Remember:
default:
throw new ThreadDeath("That'll teach them");
}
在switch語句中，為所有的case都只定義了一個作用域。事實上，這些case不是真正意義上的語句，他們更像是標簽，而switch就是指向這些標簽的goto語句。事實上，你甚至可以把case語句和 驚人的FORTRAN77項聲明 類比，對于FORTRAN，它的神秘已經超越了它的功能。
這意味著變量final int j 可以被任何case訪問，不論我們是否有break?？雌饋聿⒉皇呛苤庇^。我們可以通過添加簡單的花括號為每一個case創建一個新的嵌套的作用域，當然不要忘了在每個 case 的語句塊***加 break。
