近日，來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)法院與慕尼黑大學(xué)法學(xué)院的歐盟與中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制范式青年學(xué)者合作研究項(xiàng)目組代表團(tuán)前往互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)借貸寶參觀調(diào)研。

[[189302]]

項(xiàng)目組一行對(duì)借貸寶的創(chuàng)新模式表現(xiàn)出濃厚的興趣，并對(duì)借貸寶平臺(tái)的風(fēng)控邏輯、違約風(fēng)險(xiǎn)、人臉識(shí)別、用戶隱私保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)信息中介平臺(tái)的責(zé)任和義務(wù)等進(jìn)行了仔細(xì)詢問(wèn)，借貸寶副總裁曾軍和文杉對(duì)學(xué)者們的問(wèn)題一一作了詳細(xì)解答，雙方交流十分熱烈。

互聯(lián)網(wǎng)金融是當(dāng)前金融體系的重要組成部分，互聯(lián)網(wǎng)金融制度規(guī)范可以有效地改善金融風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目組選取互聯(lián)網(wǎng)法律規(guī)制這一對(duì)中德兩國(guó)均具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題進(jìn)行合作研究，旨在通過(guò)對(duì)德國(guó)、歐盟和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制制度與理論的比較，在規(guī)制過(guò)度—規(guī)制不足、政府規(guī)制—自我規(guī)制之間等不同模式之間尋求平衡與創(chuàng)新，全面展現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)法制的光譜，在各自憲法和政治秩序框架內(nèi)共同探索更為科學(xué)有效的互聯(lián)網(wǎng)法律規(guī)制范式。

人大法院的喻文光副教授表示，他們?cè)谌珖?guó)調(diào)研，尋找、研究國(guó)內(nèi)有創(chuàng)新意義的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制模式和案例，借貸寶的發(fā)展模式很有特色。他們希望通過(guò)以借貸寶平臺(tái)為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的實(shí)際情況條件分析，準(zhǔn)確的研究信息環(huán)境發(fā)展條件下互聯(lián)網(wǎng)金融的安全意義，建立良好的信息環(huán)境及應(yīng)用條件，不斷提升互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)范化管理，制定合理的路徑發(fā)展途徑，提升信息互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展和管理，降低可能存在的各種風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。從而幫助制定出符合市場(chǎng)發(fā)展的金融體制，促進(jìn)金融交易市場(chǎng)的變革和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)路徑的規(guī)制。

慕尼黑大學(xué)法學(xué)院的Michael Müller教授驚訝于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新對(duì)人們現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題的解決。他指出，雖然德國(guó)文化中人們較少向朋友借錢，但借貸寶的產(chǎn)品模式在德國(guó)并非沒(méi)有市場(chǎng)空間，因?yàn)榕笥验g借錢比透支信用卡在利率上有優(yōu)勢(shì)。