最近越來越多的人開始談論架構。我周圍的同事和工程師也是如此。盡管我還不是特別深入理解MVP和DDD，但是我們的新項目還是決定通過MVP來構建。

這篇文章是我通過研究和學習各種文章以及專題討論所總結出來的，它包括以下幾點：

• 為什么越來越多的人開始關注架構?
• 首先，MVP是什么?
• 哪種架構才是***的，MVC，MVVM還是MVP?
• MVP的利與弊
• Show me the code!!!代碼展示

不幸的，這篇文章將不包括：

• 詳細生動的代碼示例
• 如何編寫測試代碼

***，我將告訴你如何更進一步學習這些專題。

順便提一下，我于上周在當地的一個研討會上對MVP架構進行了相關演講。這篇文章與當時的演講內容相差無幾。

介紹~Activity是上帝類~

首先，讓我們思考一下為什么在Android開發中如此迫切地需要一個清晰的軟件架構。

該段摘自“代碼大全第二版”：

避免創建神類。避免創建無所不知，無所不能的上帝類。如果一個類需要花費時間從其他類中通過Get()和Set()檢索數據(也就是說，需要深入業務并且告訴它們如何去做)，所以是否應該把這些功能函數更好的組織到其它類而不是上帝類中。(Riel 1996)

上帝類的維護成本很高，你很難理解正在進行的操作，并且難以測試和擴展，這就是為什么要避免創建上帝類的黃金法則。

然而，在Android開發中，如果你不考慮架構的話，Activity類往往會越來越大。這是因為，在Android中，允許View和其它線程共存于Activity內。其實***的問題莫過于在Activity中同時存在業務邏輯和UI邏輯。這會增加測試和維護的成本。 

Activity是上帝

這是為什么需要清晰架構的原因之一。不僅會造成Activity的臃腫，還會引起其他問題，如使Activity和Fragment的生命周期變復雜，以及數據綁定等。

什么是MVP?

MVP代表Model，View和Presenter。

• View層負責處理用戶事件和視圖部分的展示。在Android中，它可能是Activity或者Fragment類。
• Model層負責訪問數據。數據可以是遠端的Server API，本地數據庫或者SharedPreference等。
• Presenter層是連接(或適配)View和Model的橋梁。

下圖是基于MVP架構的模式之一。View是UI線程。Presenter是View與Model之間的適配器。UseCase或者Domain在Model層中，負責從實體獲取或載入數據。依賴規則如下： 

The Dependency Injection

關鍵是，高層接口不知道底層接口的細節，或者更準確地說，高層接口不能，不應該，并且必須不了解底層接口的細節，是(面向)抽象的，并且是細節隱藏的。 

The higher interfaces do not know about the details of the lower ones

依賴規則?

Uncle Bob的“The Clean Architecture”描述了依賴的規則是什么。

同心圓將軟件劃分為不同的區域，一般的，隨著層級的深入，軟件的等級也就越高。外圓是實現機制，內圓是核心策略。

這是上面片文章的摘要：

Enitities：

• 可以是一個持有方法函數的對象
• 可以是一組數據結構或方法函數
• 它并不重要，能在項目中被不同應用程序使用即可

Use Cases

• 包含特定于應用程序的業務規則
• 精心編排流入Entity或從Entity流出的數據
• 指揮Entity直接使用項目范圍內的業務規則，從而實現Use Case的目標

Presenters Controllers

• 將Use Case和Entity中的數據轉換成格式最方便的數據
• 外部系統，如數據庫或網頁能夠方便的使用這些數據
• 完全包含GUI的MVC架構

External Interfaces, UI, DB

• 所有的細節所在
• 如數據庫細節，Web框架細節，等等

MVC，MVP還是MVVM?

那么，哪一個才是***的呢?哪一個比其他的更優秀呢?我能只選擇一個嗎?

答案是，NO。

這些模式的動機都是一樣的。那就是如何避免復雜混亂的代碼，讓執行單元測試變得容易，創造高質量應用程序。就這樣。

當然，遠不止這三種架構模式。而且任何一種模式都不可能是銀彈，他們只是架構模式之一，不是解決問題的唯一途徑。這些只是方法、手段而不是目的、目標。

利與弊

OK，讓我們回到MVP架構上。剛剛我們了解了什么是MVP，討論了MVP以及其它熱門架構，并且介紹了MVC，MVP和MVVM三者間的不同。這是關于MVP架構利與弊的總結：

**利

• 可測試(TDD)
• 可維護(代碼復用)
• 容易Reviewe
• 信息隱蔽

**弊

• 冗余的，尤其是小型App開發
• (有可能)額外的學習曲線
• 開始編寫代碼之前需要時間成本(但是我敢打賭，設計架構是所有項目開發所必需的)

show me the code!!!

這里僅展示了MVP模式的一小段結構。如果你想了解更多項目或生動的代碼示例，請參考文章末尾的“鏈接和資源”。那里有非常豐富和設計巧妙的示例，基本都托管在Github上，以便你能clone，在設備上運行，并了解工作原理。

首先，為每一個View定義接口。

/** 
 * Interface classes for the Top view 
 */ 
public interface TopView { 
  
    /** 
     * Initialize the view. 
     *  
     * e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings 
     */ 
    void initViews(); 
  
    /** 
     * Open {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> DatePickerDialog} 
     */ 
    void openDatePickerDialog(); 
  
    /** 
     * Start ListActivity 
     */ 
    void startListActivity(); 
}  

讓我們重寫TopView類，要點如下：

• TopActivity只是負責處理事件監聽或者展示每個視圖組件
• 所有的業務邏輯必須委托給Presenter類
• 在MVP中，View和Presenter是一 一對應的(在MVVM中是一對多的) 

public class TopActivity extends Activity implements TopView { 
  
  // here we use ButterKnife to inject views 
  /** 
   * Calendar Title 
   */ 
  @Bind(R.id.calendar_title) 
  TextView mCalendarTitle; 
  
  private TopPresenter mTopPresenter; 
  
  @Override 
  protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
      super.onCreate(savedInstanceState); 
      setContentView(R.layout.activity_top); 
      ButterKnife.bind(this); 
  
      // Save TopPresenter instance in a meber variable field 
      mTopPresenter = new TopPresenter(); 
      mTopPresenter.onCreate(this); 
  } 
  
  /* 
   * Overrides method from the {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> TopView} interfaces 
   */ 
  
  @Override 
  public void initViews() { 
      // Actionbar settins 
  
      // set event listeners 
  } 
  
  @Override 
  public void openDatePickerDialog() { 
      DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(), 
              DatePickerFragment.TAG); 
  
      // do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter 
      mTopPresenter.updateCalendarDate(); 
  } 
  
  @Override 
  public void startListActivity() { 
      startActivity(new Intent(this, ListActivity.class)); 
  } 
}  

這是Presenter類，最重要的一點是Presenter僅僅是連接View與Model的適配橋梁。比如，TopUseCase#saveCalendarDate()是對TopPresenter細節隱藏的，同樣對TopView也是如此。你不需要關心數據結構，也不需要關心業務邏輯是如何工作的。因此你可以對TopUseCase執行單元測試，因為業務邏輯與視圖層是分離的。 

public class TopPresenter { 
  
    @Nullable 
    private TopView mView; 
  
    private TopUseCase mUseCase; 
  
    public TopPresenter() { 
      mUseCase = new TopUseCase(); 
    } 
  
    public void onCreate(@NonNull TopView topView) { 
        mView = topView; 
  
        // here you call View's implemented methods 
        mView.initViews(); 
    } 
  
    public void updateCalendarDate() { 
        // do not forget to return if view instances is null 
        if (mView == null) { 
            return; 
        } 
  
        // here logic comes 
        String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources()); 
        mView.updateCalendarDate(dateToDisplay); 
  
        // here you save date, and this logic is hidden in UseCase class 
        mUseCase.saveCalendarDate(); 
    } 
}  

當然，盡管業務邏輯被實現在Activity類中，你依然可以執行單元測試，只不過這會耗費很多時間，而且有些復雜。可能需要更多的時間來運行App，相反，你本應該充分利用測試類庫的性能，如Robolectric。

總結

這里沒有***藥，而且MVP也僅僅是解決方案之一，它可以與其他方法協同使用，同樣，也可以有選擇的用于不同項目。