[[161668]]

【51CTO.com快譯】我頭一回安裝Debian是在16年前。自那以后，我試用過無數(shù)的其他Linux發(fā)行版，甚至有一兩個還堅持使用了好幾個月，不過我的主要發(fā)行版始終是Debian，或者至少是Debian的眾多衍生版之一。

　　很熟悉，也許可以在一定程度上解釋為什么我青睞它。不過，我青睞它主要源自其他發(fā)行版比不過Debian。

　　我認為至少有七個理由表明Debian仍是我青睞的Linux發(fā)行版：

　　7.軟件包管理

　　Debian中的軟件包由dpkg和apt-get來管理。如今，它們管理依賴項的能力不再很獨特；幾個對應(yīng)工具(比如dnf和urpmi)有一兩個選項是dpkg和apt-get所沒有的。然而，它們?nèi)允且淮笈脕聿榭春吞幚碥浖膶嵱霉ぞ叩暮诵摹]有對應(yīng)工具提供那么多的選項來解決安裝沖突。這么多年后，dpkg和apt-get仍然獨具一格。

　　6.風險的選擇

　　Debian的三個主要軟件庫是Stable(穩(wěn)定)、Testing(測試)和Unstable(不穩(wěn)定)。這些名稱體現(xiàn)了每一個軟件庫中的軟件包在測試這條道路上走得有多遠，讓用戶可以根據(jù)自己的情況來兼顧***軟件包和穩(wěn)定性程度。

　　如果你主要關(guān)注的是穩(wěn)定性，那可以堅持使用Stable。相比之下，如果你想要***的軟件，可以使用Unstable，不過面臨這種風險：有更多的軟件錯誤，不相兼容。Testing通常介于這兩個極端之間。

　　當然了，風險程度是相對的。許多基于Debian的發(fā)行版(包括Ubuntu)使用Testing或者Unstable軟件包，不過在發(fā)布之前進行自己的一番測試。除非準備進行技術(shù)方面的重大變化，比如上一個版本改用systemd，否則Unstable通常來說足夠安全，如果你借鑒的對象僅限于非核心元素(比如桌面環(huán)境)，更是如此。

　　5.自由程度的選擇

　　Debian軟件庫分為三個部分：Main、Contrib和Non-Free。Main完全包括免費許可證的軟件，Contrib包括本身免費許可證的軟件，但是依賴其他的非免費軟件，而Non-Free包括采用專有許可證發(fā)布的軟件。

　　Debian安裝時只啟用了Main，所以該項目的偏好顯而易見。不過，添加另外兩個部分只需要五分鐘的時間來編輯/etc/apt/sources.list。我滿足于堅持使用默認設(shè)置，不過我很欣賞這一點：Debian提供了一種選擇，然后放心讓用戶做出正確的選擇。

　　4.不一樣的說明文檔

　　Debian的說明文檔散布于無數(shù)個網(wǎng)站，并不經(jīng)常被討論。然而，這些年來，我發(fā)現(xiàn)，如果我將“Debian”添加到我的互聯(lián)網(wǎng)搜索，選擇近些年來的結(jié)果，幾乎總是會找到一個網(wǎng)頁給出詳細的逐步說明，幫助解決我要解決的那個問題。

　　3.迅速修復錯誤

　　我沒聽說過另外哪個發(fā)行版像Debian這么迅速地應(yīng)對安全或者技術(shù)問題。無論Debian維護人員是單槍匹馬還是團隊合作，他們的響應(yīng)時間表明了勤勤懇懇的工作態(tài)度，值得用戶依賴。如果說Debian有時似乎比其他發(fā)行版更頻繁地更新，那不是由于它有更多的錯誤，而是由于被其開發(fā)人員疏忽的錯誤比較少。

　　2.控制安裝環(huán)節(jié)

　　Debian很早以前就取得了長足發(fā)展，戳穿了它很難安裝這個流言。目前的安裝程序是市面上最靈活的安裝程序之一。如果你接受默認設(shè)置、安裝它建議的一群軟件包，它就會進行安裝，安裝時間與Fedora的Anaconda大致一樣。然而如果你自行選擇，安裝和選擇一個個軟件包所花的時間要長得多。這就是為什么率先推出快速安裝程序的Ubuntu建議使用快速解決問題的Debian安裝程序版本。

　　1.Debian社區(qū)

　　除了技術(shù)方面外，Debian還擁有免費軟件領(lǐng)域最龐大、最創(chuàng)新的社區(qū)之一。該項目的郵件列表上熱烈地討論政策和技術(shù)選擇；重大問題在Debian維護人員當中進行投票表決，包括誰是下一任項目負責人。所有投票取決于Condorcet方法，這是最公正的表決方法之一。在過去，該社區(qū)常常不歡迎女性，但這種情況在改善；總體上來講，Debian在力求包容方面所做的工作與其技術(shù)素養(yǎng)一樣出名。

　　主流發(fā)行版

　　一些人可能反對Debian，因為發(fā)布速度很慢，連***的軟件包也常常不太先進。然而，如果你在安裝一臺服務(wù)器，關(guān)注的方面主要是穩(wěn)定性，這種劣勢反而是一種優(yōu)勢。此外，除非你堅持始終擁有***的版本，否則大多數(shù)主要的免費軟件足夠成熟，必不可少的新功能特性現(xiàn)在已很少見。你常常可以等上幾個月，如果你在虛擬機中運行其他發(fā)行版以滿足好奇心，更是如此。

　　還是讓數(shù)字為它說話吧！如今，三分之二的活躍Linux發(fā)行版基于Debian；這幾年來，Distrowatch網(wǎng)站上頁面瀏覽量四大發(fā)行版中三個是Debian及其***的衍生版：Linux Mint和Ubuntu。從許多方面來看，Debian已成為其他上游來源的上游來源。

　　Debian也許是歷史最悠久的發(fā)行版之一，但很顯然，它仍可以教其他發(fā)行版好幾招。要是沒有Debian，Linux領(lǐng)域的境況會大不一樣，會黯然失色好多。

　　原文標題：7 Reasons Why Debian is the Dominant Linux Distro，作者：Bruce Byfield

【51CTO譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】