OPM漏洞對于指紋識別技術的安全性產生的質疑。從這之中，CIO可以學習到什么?

我人指紋就只是我們自己的——但如果不是了怎么辦?

[[153057]]

最近有消息稱，因為人事管理局(OPM)在規模漏洞導致560萬個指紋被盜，這意味著我們的唯一識別符，即我們的指紋，將終結于他人之手。更嚴重的是，我們的指紋有可能出現在他們的手上。這對于企業來說意味著什么?

正如安全專家指出的那樣，生物特征識別技術是其它最好的財產，但也將是最大的威脅。指紋、視網膜和聲紋作為密碼是無可替代的，這也意味著，它們一旦被盜用將難以恢復。

不斷加劇的問題是，政府機構并沒有在安全的前提下收集指紋識別。我們指紋越來越多地用于身份驗證和安全技術中，如解鎖移動手機、汽車或房屋;還用于移動技術。當指紋成為鎖匙，成為支付方式時，那么就不難想象潛在的黑客影響。指認罪犯出現了新方法。

OPM曾說問題幾乎都是毫無根據的，并作為獨立機構聲明，因為“濫用指紋數據的能力現在是有限的。”但顯然受害者還沒有走出困境。

“雖然現在網絡犯罪還不能利用偷來的生物識別技術，但是隨著身份驗證的普遍這將不斷變化，” Tripwire公司的IT安全與風險策略總監Tim Erlin說。

其它安全專家怎么看待OPM的受攻擊事件，怎么看待未來指紋識別技術?位于邁阿密安全公司Immunity的CEO Dave Aitel說，危險已經存在于物理世界;現在，它已進入到數字世界中。

“我從不必擔心身份識別實被盜，因為我在所有酒吧的酒瓶上都留有指紋，” Aitel說。“那些有足夠能力的黑客，不需要訪問本地欄可以從設備或指紋數據庫中獲得指紋，這對于他們既新鮮又有趣。”

在服務器端，存儲著敏捷指紋的數據庫需要盡可能地確保它的安全。公司應該“創建數據庫，包含加密的指紋注冊樣本參數，但卻不是真正的指紋，” Forrester研究機構的分析師 Andras Cser在郵件中說。“這樣，指紋就難以被偷。”

CIO們需要特別注意。“這是對CIO的一種警示，他們，首先應該對指紋的存儲在服務器上存儲和匹配的位置，采取更好的保護方法;其次，評估解決方案，指紋是否存儲在可靠的安全的執行環境中，匹配發生在了客戶端，” Cser寫到。

許多移動設備都獲得了指紋識別安全的權利，Cser說。蘋果的Touch ID和谷歌的新Nexus Imprint 在設備的安全區域存儲了個人的指紋，而且黑客難以獲得。

Cser看到，未來指紋識別以及聲紋和面部識別將普遍存在于企業中。

但是用我們的物理我處作為識別碼不應該成為唯一的安全形式，Aitel警告說。

“最后，生物識別永遠都不是一個好的、唯一的驗證提供者。你常常要把它與PIN或標識結合，來讓它在實際中發揮作用，當然是在做對的情況下，” Aitel說。