要點：我會盡力解釋Jakob Nielsen的10設計啟發式算法。我會用例子告訴你，作為一名開發人員，如何使你的產品以及你產品背后的代碼更加有用。

為什么我要在乎這些？

開發者也是設計師，他們只是使用不同的媒介。因此，你知道如何設計系統也是你的最終產品的一部分。

關注于把底層設計的更加有用將會幫助確定以下事情：

• 對新加入的開發人員更容易上手

• 系統的可維護性及更改時的簡易性

• 作為這個系統的一名開發者，你是多么的有效率

當我與開發者一起工作的時候發現，這些觀念已經在程序員之中存在了–只是他們還沒有把這個表達給設計師。還有很多需要去做，但是基礎已經存在了，這難道不是好消息嗎？

在我的例子中并沒有任何實際的代碼，因為我覺得人們對于編寫任何軟件的正確方式都太敏感了。

像設計師一樣，程序員喜歡運用他們的創造力來解決復雜的問題。而我寧愿你考慮一下下面關于設計系統的規則，而不是按照一組嚴格的規定來說“這是解決XX問題***的方法”。

設計啟發式是什么？

啟發式只是通過你的經驗中學習。它是用于查找在用戶界面的易用性問題，使得它們可以參加到作為迭代設計過程的一部分的方法。

我們得到3-5個啟發式設計的專家來使用我們的產品，并判斷它是否符合最基本的可用性規則，即“10設計啟發式”合規，這是啟發式的簡化。

下面讓我們開始吧。

1. 系統狀態的可視性

曾經上傳圖像到一個網站？比如說一個社交網絡的頭像？

主要的原則是要使你始終可以了解上傳的狀態。上面的例子只是告訴你上傳的狀態。而看到它的進步使用戶更加舒服，你不覺得嗎？

[[144971]]

10-design-heuristics-1

2. 系統和現實世界之間的匹配

當寫文檔或命名一個組成部分，始終嘗試使用熟悉的術語。了解目標用戶是誰，然后使用他們熟悉的單詞、短語和概念。

3. 用戶控制和自由

[[144972]]

10-design-heuristics-2

系統應該允許你自由去探索其內容，但是以一種更加負責的方式，應該讓你可以從你可能犯的錯誤中進行恢復。比如說支持“撤銷”與“重做”。

4. 一致性和標準

蘋果和微軟都對“確定”和“取消”按鈕的順序有不同的意見。哪個更好？

[[144973]]

[[144974]]

都不好或者都好？當然，這并不重要，重要的是你要確保所有用戶交互系統的一致性。

10-design-heuristics-3

要做到這一點，你就不應該讓你的用戶困惑，為什么不一樣的單詞、不一樣的環境或者操作確得到相同的結果。

5. 錯誤的預防

在錯誤可能發生的***個位置阻止錯誤是非常重要的。

當我們一開始的時候，就有QA人員來尋找產品中的缺陷以保證產品質量。然后把他們放到生產線上，讓他們指出如何在***道工序開始就做出沒有缺陷的產品。你會驚訝于這樣的效率是多么的高，當你做的東西中的缺陷在***時間被發現而不是到***才被發現。

— Mary Poppendieck

6. 可識別性

顯示出提升用戶可用性的標識，這是另一個有幫助的內容。

CLI(命令行接口) 是一個完全無視這一原則的***的例子，通過這樣，它演示了優雅（它用靈活性與效率來彌補了它所缺少的）。

7. 靈活性和使用效率

在你的系統上提供一個潛在的、隱藏的層，來幫助有經驗的用戶通過“噪聲”，變得更加有效率。

Cli 就是這樣一個“隱藏”界面的功能是可以多么強大的例子（我們甚至可以選擇擴展）。

8. 簡潔

最初被列為“審美和簡約設計”。這一原理是關于提高信噪比的。

你提供給用戶的所有數據都要有一定的約束–是否有臃腫的HTTP請求的占用帶寬、充滿缺陷的API、以及需要太多請求的交互界面。

盡量用最小的輸入，獲得***的產出。

9. 幫助用戶識別、診斷和從錯誤中恢復

錯誤消息應該用平實的語言表達(沒有代碼)，精確顯示問題，建設性地提出一個解決方案。對用戶是有用的。并且提供一個解決方案。

就像 這樣。

10. 幫助和文檔

在設計原則的列表中看到這一項，我和你一樣感到驚訝。

即便沒有文檔也可以使用的系統，***也還是要提供幫助和文檔。任何此類信息都應該易于搜索，關注用戶的任務，列出具體的進行步驟，并切不應該太大。

總結

我希望這對你是有幫助的。如果你有任何問題或看法，請留言。

來源：http://info.9iphp.com/the-10-design-principles-for-developers/