CSS十問——好奇心+刨根問底=CSSer
最近有時間，想把醞釀的幾篇博客都寫出來，今天前端小學生帶著10個問題，跟大家分享一下學習CSS的一些體會，我覺得想學好CSS，必須保持一顆好奇心和 刨根問底的勁頭，而不是復制粘貼，得過且過。本人能力有限，這篇文章從構思加完成用了四五天，如果你和我一樣是前端小白，不妨仔細斟酌體會，以期領悟到一 些東西；如果你是業(yè)界大牛，也請你駐足隨意瞄上兩眼，把言辭內容不妥的地方指出來，我們共同討論。
時刻保持好奇心
***問：當margin的值為百分比形式時，為什么瀏覽器會根據(jù)父容器寬度得出計算值？
在我之前一篇博客檢驗你的前端基礎——Sit the test中， 聊到了margin值為<percentage>時的計算方法。假如有一個父容器寬度400px，高度600px，其子元素設置 margin:20% 20%后的計算值應該為“margin:120px 80px”還是“margin:80px 80px”呢？按照那篇博客中的理論，第二個是正確答案。但是在今天這篇文章中，我給出的答案是***個肯定錯，第二個也不一定對。一個符合W3C標準的瀏 覽器會根據(jù)父容器的寬度進行計算，但是這個僅限于書寫模式為橫向的時候。因為在橫向排版時，寬度“有跡可循”，可以把瀏覽器寬度作為參考，但是高度是不固 定的，所以margin百分比值在計算時會參考父容器的寬度。當書寫模式改為縱向，其計算參考便會變?yōu)楦溉萜鞯母叨攘恕?/strong>戳我查看DEMO(請在webkit內核或IE下查看)。
- /*修改書寫模式*/
- .demo{
- -webkit-writing-mode: vertical-rl; /* for browsers of webkit engine */
- writing-mode: tb-rl; /* for ie */
- }
第二問：margin：auto為什么只能實現(xiàn)水平居中，不能垂直居中？
當一個常規(guī)流中塊級元素的margin屬性左右值設為關鍵字auto，且它擁有固定寬度時，它便會平分剩余的水平空間，居中顯示。然而如果設置上下值為auto，瀏覽器得到的計算值為0，并不起任何的效果。那么問題來了，為什么垂直方向的auto不生效？
與上一問類似，這與布局相關。網(wǎng)頁排版時，常規(guī)流的塊級元素水平方向總是鋪滿瀏覽器窗口，垂直方向各塊級元素按照先后順序從上往下排列，當頁面內容過多時網(wǎng)頁會出現(xiàn)縱向滾動條，因此原理上縱向是可以***擴展的，計算時找不到一個固定的參考值，所以縱向的auto無法生效。
同樣，margin:auto會受書寫模式的影響。當書寫模式為縱向時，margin：auto垂直方向是可以居中的，水平方向仍然可以居中。不 信？請自己寫個demo試試吧。其實受到書寫模式影響的屬性除了這些外，還有margin折疊、padding百分比值的計算等。
第三問：可以讓一個position:fixed的元素相對于一個容器定位而非瀏覽器視口嗎？
提到position:fixed，很多人都會說這是一個定位屬性，與absolute的區(qū)別是它針對瀏覽器視口定位。我的博客導航欄就是利用 “position:fixed”屬性，讓其始終保持在窗口的最上方。不過還是不要忘記“世事無絕對”，CSS實現(xiàn)了一個position:fixed的 元素相對于一個容器定位，請在FireFox下查看此DEMO。
當一個元素應用了CSS3的transform屬性后，它的后代元素的fixed都將失效。http://www.w3.org/TR/css3-transforms/#issue-ca2c412c。因此可以利用這個Bug模擬出一個相對于某個包含塊fixed的效果。
關于transform更多的影響可以在張鑫旭的博客中看到：CSS3 transform對普通元素的N多渲染影響。
第四問：可以用CSS實現(xiàn)面板的隱藏和顯示嗎？
現(xiàn)在要實現(xiàn)這樣一個功能，通過CSS切換某個面板的顯示或隱藏。當提到CSS，我們自然而然想到了控制某個單一元素的樣式，一旦涉及到多個元素交 互，我們往往使用JavaScript操作Dom。事實上這個需求不但可以用CSS來實現(xiàn)，甚至實現(xiàn)方式不止一種，請狂戳DEMO：三種CSS方式實現(xiàn)面板隱藏和顯示。
***種利用了label和checkbox，使控制方和被控制方不需要有特定的HTML結構關系，但是需要額外的HTML標簽來支持。第二種方式利 用了hover和子元素選擇器，第三種方式利用了focus和兄弟元素選擇器，后兩種都受限于特定的HTML結構。三種方法都只使用CSS實現(xiàn)了面板的隱 藏顯示。
第五問：可以用CSS做出一個圖標嗎？比如一個三角形？一個小房子？
一個標簽，放在HTML中，只能代表一種語義。然而一個標簽加CSS，則可以創(chuàng)造出***的可能。請看DEMO：CSS實現(xiàn)三角形，小房子圖案。
利用border互相覆蓋呈現(xiàn)出的斜線，可以模擬出多種多樣的幾何狀。在CSS3中，每個元素都有::before和::after兩個偽元素，對同一個標簽，由CSS可以操控的單位由一個變?yōu)槿齻€，再加上絕對定位的輔佐，各種各樣的形狀被創(chuàng)造了出來。
你能想象嗎？這些圖標都是用CSS畫出來的。要想了解更多的CSS3圖標，可以訪問這個網(wǎng)站：http://www.uiplayground.in/css3-icons/
第六問：我想寫針對IE6，7的hack，該怎么寫呢？
你可能會這么回答：使用 “>”，“_”，“*”等各種各樣的符號來寫hack。是的，這樣做沒錯，但是需要記住每個符號分別被哪些瀏覽器識別，并且如果寫的太亂將造成代碼 閱讀起來十分困難。學習CSS必須抱有一種質疑精神，有沒有一種hack方法可以不寫這些亂七八糟的符號，并且代碼易維護易讀呢？我們可以看看好搜首頁是 怎么做的：在頁面頂端有這樣一句話：
- <!DOCTYPE html>
- <!--[if lt IE 7 ]><html class="ie6"><![endif]-->
- <!--[if IE 7 ]><html class="ie7"><![endif]-->
- <!--[if IE 8 ]><html class="ie8"><![endif]-->
- <!--[if IE 9 ]><html class="ie9"><![endif]-->
- <!--[if (gt IE 9)|!(IE)]><!--><html class="w3c"><!--<![endif]-->
- <head>
在頁面的CSS中，會看到這樣的規(guī)則：
- .ie7 #hd_usernav:before, .ie8 #hd_usernav:before {
- display: none
- }
- .ie6 .skin_no #hd_nav li, .ie7 .skin_no #hd_nav li, .ie8 .skin_no #hd_nav li {
- border-right-color: #c5c5c5
- }
- .ie6 .skin_no #hd_nav a, .ie7 .skin_no #hd_nav a, .ie8 .skin_no #hd_nav a {
- color: #c5c5c5
- }
- ……
這樣做的優(yōu)點就是克服了使用特殊符號hack的那些缺點，缺點是需要寫更多的代碼，使頁面增大。
一個前端er對上面這些問題知道與否，并不影響他是否可以完成一個項目，建設一個網(wǎng)站。但是如果沒有好奇心，不想追究內在原因，僅抱著“我不想知道這么多東西，反正我會用就行”這樣一種態(tài)度，那么他充其量算是一個“程序員”，而非一位“工程師”。
就是要刨根問底！
第七問：行內級元素可以設置寬高嗎？
不會為自身內容形成新的塊，而讓內容分布在多行中的元素叫做行內級元素。此類元素可以與其它行內級元素在同一行中顯示而不會另起一行，例如span，strong。在面試時，當被問到行內級元素可否設置寬高時，根據(jù)我們的經(jīng)驗往往會回答不能。但是這樣往往著了面試官的道，因為有一些特殊的行內元素，比如img，input，select等等，是可以被設置寬高的。一個內容不受CSS視覺格式化模型控制，CSS渲染模型并不考慮對此內容的渲染，且元素本身一般擁有固有尺寸（寬度，高度，寬高比）的元素，被稱之為置換元素。比如img是一個置換元素，當不對它設置寬高時，它會按照本身的寬高進行顯示。所以這個問題的正確答案應該是置換元素可以，非置換元素不可以。
第八問：CSS規(guī)則根據(jù)優(yōu)先級生效，低優(yōu)先級的規(guī)則會被瀏覽器忽略還是覆蓋？
在我的之前一篇博客中，提到了瀏覽器中CSS優(yōu)先級的使用規(guī)則：多個優(yōu)先級的樣式都會被渲染，只不過高優(yōu)先級會覆蓋住低優(yōu)先級，元素呈現(xiàn)為高優(yōu)先級 的樣式。現(xiàn)在請考慮這樣一個問題，在一個div應用了兩條background-image規(guī)則，照之前的理論來看，兩條規(guī)則都會渲染，那么請問瀏覽器會 請求被覆蓋規(guī)則的背景圖片嗎？
真實情況是瀏覽器會聰明到只請求當前應用的背景圖片。簡單理解的話，瀏覽器只會為生效的CSS規(guī)則中的圖片資源發(fā)出http請求。如果深究的話，就必須談談瀏覽器的工作原理了。本人目前水平不夠，以下紅色字體為個人理解，請選擇性閱讀。
在現(xiàn)代瀏覽器中，一個頁面從請求到呈現(xiàn)，大致需要經(jīng)過解析-構建DOM樹-構建呈現(xiàn)樹（框架樹）-布局（重排）-繪制等幾個步驟。一個頁面的展現(xiàn)并不是一蹴而就的，而是分步驟有條不紊的進行。眾所周知的樣式表層疊順序和特異性計算發(fā) 生在構造呈現(xiàn)樹的過程中，就是為了解決規(guī)則不止一個時的問題。以上面提到的背景圖案為例，瀏覽器計算完優(yōu)先級后，只有后定義的背景圖案規(guī)則被構建到呈現(xiàn)樹 上。接下來瀏覽器會進行重排和繪制，瀏覽器在繪制時才會請求背景圖片規(guī)則用到的圖片文件。這就是為什么只發(fā)出一個HTTP請求的原因。
了解瀏覽器的工作原理不僅可以認清CSS解析和渲染過程，還可以體會到重排和重繪發(fā)生的時機，這對我們寫出高效的CSS規(guī)則和JavaScript Dom操作有著非常深刻的指導意義。這個話題太大，目前我的水平也不足以涉獵到此，等學有所成后我會再發(fā)一篇文章詳細談談。這里有一篇經(jīng)典的文章，感興趣 的可以看看：瀏覽器的工作原理：新式網(wǎng)絡瀏覽器幕后揭秘。如果無法訪問，查看此國內地址：w3ctech：瀏覽器的工作原理。
第九問：使用margin可以做出圓角按鈕的原理是什么？
當不能使用border-radius時，如何制造一個圓角按鈕？現(xiàn)在有一個制造1px圓角的小技巧：button中嵌套span，設置span的margin為：“margin:1px -1px”。戳我查看DEMO。
知道這個小tip的人不在少數(shù)，那么是什么原理導致這種現(xiàn)象呢？學習CSS就需要刨根問底，一張圖可以把這個問題說明白。
圖中紅色框為span標簽，藍色框為a標簽。當設置span的左右margin為-1px時，其便會在左右各突出1px，造成一種1px圓角的視覺效果。同樣的道理，在實現(xiàn)一些古老瀏覽器下的圓角與底色漸變的按鈕時，通常也會利用到多層元素層疊制造視覺誤差的原理。
第十問：清除浮動有N種方式，他們間有什么共同點嗎？
所謂清除浮動，一般是為了解決子元素浮動導致父容器高度坍塌。目前有多種方式來解決這個問題，最常見的有after偽元素，父元素設置“overflow:hidden”等等，請看DEMO：七種清除浮動的方法。
其實按照原理，這幾種方法可以歸納為兩種：clear:both法和構造BFC法。
|
方法 |
分類 |
|
浮動末尾添加新標簽，設置樣式為clear:both |
clear:both |
|
浮動末尾添加<br />標簽 |
clear:both |
|
使用::after偽元素 |
clear:both |
|
父元素設置display:table |
構造BFC |
|
父元素設置overflow:auto |
構造BFC |
|
父元素設置overflow:hidden |
構造BFC |
|
讓父元素也浮動 |
構造BFC |
使用“clear:both”來清除浮動自然不必多說，那么什么是構造BFC法呢？
Block formatting contexts(BFC)，塊級格式化上下文是在CSS2.1中提出的一個概念，在布局中，BFC自成體系，對自己內部的元素負責，不會與浮動元素重 疊，相鄰BFC上下margin也不會重疊。所以我們會通過構造一個BFC來防止margin重疊，清除浮動或者實現(xiàn)一個雙欄布局。
那么如何構造一個BFC呢？1.float設置為非none值；2.overflow設置為非visible；3.display設置為 table-cell，table-caption，inline-block；4.position設置為absolute或fixed。這些方法剛好 與上面提到構造BFC來清除浮動的方法相呼應。
需要特別注意的是，在IE6，7下沒有BFC這個概念，但是有一個與BFC性質相似的概念：layout。在IE6，7中遇到的很多bug都可以通過讓元素has layout來解決，比如浮動margin雙邊距，躲貓貓，3像素間距等等。
有些元素例如table，input本身就has layout，那么如何讓一個普通元素has layout呢？包括但不限于以下幾種方法：1.position:absolute；2.float不為 none；3.display:inline-block；4.height：除auto外任意值；5.width：除auto外任意值；6.zoom： 除normal外任意值；7.overflow非visible(僅限IE7)。
這也是為什么我們會在IEhack中經(jīng)常看到“height:1%”、“zoom:1”、“display:inline-block”、“overflow:hidden”這些字眼的主要原因，其實就是為了讓元素has layout嘛！
所以在IE6-7下，清除浮動除了可以使用clear:both外（::after偽元素無法使用），另一種方法就是讓父元素has layout。
關于清除浮動更多的探討可以在一絲冰涼的博客中看到：那些年我們一起清除過的浮動。
總結
學習任何一門語言，或者一個事物都不能得過且過，抱著前人播種后人收的思想。縱然站在巨人的肩膀上可以少走很多彎路，但是個人仍然要保持好奇心和刨根問底、質疑的精神。多想一下“為什么”，少記一些“該這樣做”，這在CSS的學習中尤其重要。
CSS很簡單，她的出現(xiàn)僅僅是為了排版。CSS很復雜，一個簡單的排版往往有N種解決方案。
望諸君共勉。
