[[137024]]

當你已經習慣決定你閱讀的不再是媒體，而是手機應用和社交網絡時，蘋果卻打算為即將在 iOS9 上推出的 News 應用招一個編輯。

繼 Facebook 推出 Instant Articles，運營商 Verizon 收購 AOL 之后，在不久前的 WWDC 上，蘋果公司宣布在 iOS9 的更新會搭載一款叫做 News 的新聞閱讀應用，加入了科技界這場逐漸白熱化的內容戰爭。新聞出版商可以向蘋果提供 RSS 源，也可以使用蘋果提供的工具，打造出包括圖片、視頻等在內的多媒體的閱讀體驗，從呈現上來看與 Facebook Instant Articles 十分類似。

不過與 Facebook 不同的是，蘋果看起來并沒有想把內容篩選的工作都交給算法和用戶的社交網絡：9toMac 今天發現，蘋果正在招聘編輯。這則招聘啟事中寫道：

“成功的編輯，是有野心的、細節導向的記者，對杰出的內容和移動端上的新聞有偏執。他們對突發新聞會有強烈的直覺，但同時也能夠認出算法無法辨識出的原創的、令人驚嘆的好故事。”

這個職位的工作目標包括 “幫助管理變化的新聞信息流，與世界上***的出版商合作，從大大小小的高質量出版者中獲得內容，能注意到內容發展的趨勢并幫助平臺的創新”等等。

對這條消息的一種理解是，在內容越來越依賴算法和社會化推薦的時代，蘋果想打一張人文牌：News 不是各大媒體在算法排序中爭奪頭條的地盤。編輯將有權決定什么是更重要的爆炸新聞、更好看的故事，小而美的內容也有機會被挖掘出來，獨特的原創內容仍然有生存空間。

而從另一個角度來看，蘋果要做的新聞聚合，正在進一步削弱編輯的作用。

一方面，新聞內容正在不可避免地成為移動端上免費而基礎的“服務”。互聯網公司、運營商和手機廠商都想成為內容入口。在蘋果之前，一些手機廠商已經在系統里內置了新聞聚合：比如三星便與 Flipboard 合作，HTC 也自帶新聞聚合服務 BlinkFeed。在這一趨勢下，就連一向注重原創內容的紐約時報都不得不去掉付費墻開始做新聞聚合。盡管聚合類應用通常都有人工干預，算法的篩選仍然在其中起到最主要的作用。

另一方面，社會化閱讀正在成為閱讀的主流，微信朋友圈和 Facebook 的 Instant Articles 都是例證。如同 Wired 在一篇文章中對內容生產者們的提醒，在獲得渠道帶來的傳播紅利同時，渠道對內容方的影響也會逐漸加深。新聞聚合的選擇不會像傳統媒體中的編輯一樣影響內容生產，卻會影響內容生產者的判斷。蘋果的編輯或許可以避免內容生產者對推薦算法的迎合，鼓勵有創造性的內容產生，然而內容生產者考慮的，往往是從盡可能多 渠道中獲得推薦的曝光率。

此外，蘋果的 News 服務還面臨著盈利模式的問題：與 Facebook 類似，內容出版者可以在 News 中發布廣告，蘋果自己也會在 News 中賣廣告，并向廣告方收取 30% 的抽成。它與蘋果的應用生態一樣，可以成為另一個吸引用戶購買蘋果手機的軟實力，然而在這一盈利模式的前提下，編輯對內容的話語權似乎只是諸多因素的其中之一了。

當互聯網公司、社交網絡、智能手機都能決定我們讀什么，而機器人也已經能生產相當一部分內容的時候，編輯這個職位雖然并未消失，卻也只能默默隱于許多個 0 和 1 背后。