說(shuō)的還真準(zhǔn)：高效程序員的5種角色
我認(rèn)為一名高效程序員可以扮演5種基本角色來(lái)高效地完成他/她的工作，這些角色以某種方式組合后更符合開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)中的某些“人物”。你是其中的哪個(gè)（或哪些）角色？
編碼者
當(dāng)我們?cè)诘蛯哟畏e極參與編寫代碼并解決問(wèn)題時(shí)，我們所擔(dān)任的就是這樣一種角色。編碼者在編程同時(shí)致力于其他小問(wèn)題，但通常專注于某一項(xiàng)特定任務(wù)而非整體架構(gòu)。如果一個(gè)非IT人員詢問(wèn)你工作，你告訴他們你是一名程序員，這就是他們想象中你整天所做的事。
調(diào)查者
我們想要理解一個(gè)系統(tǒng)需要如何工作時(shí)，我們就會(huì)擔(dān)負(fù)起這種角色。調(diào)查者不會(huì)讓事情有任何不明之處；她/他對(duì)事物的工作原理以及事物固定的行為方式的理解有著與生俱來(lái)的渴望。這種對(duì)代碼工作原理理解的內(nèi)在意愿使得調(diào)研者成為優(yōu)秀的捉蟲者。
理論家
在思考并解決抽象問(wèn)題時(shí)，我們扮演這種角色。理論家善于將抽象問(wèn)題分解成具體方案，并且善于構(gòu)建系統(tǒng)架構(gòu)，即使她/他不是非常善于實(shí)際用代碼來(lái)實(shí)現(xiàn)這些方案和架構(gòu)。
邏輯者
該角色允許我們有批判性和邏輯性地思考問(wèn)題。邏輯者是這些角色中最善于分析的，他們會(huì)思考這段代碼為何以某種方式運(yùn)行，而不僅僅是代碼如何運(yùn)行。她/他能夠以同等權(quán)重來(lái)考慮所有可能的情況，并做出無(wú)偏見(jiàn)的決定，而不允許他/她的未經(jīng)證實(shí)的觀點(diǎn)來(lái)影響他們的判斷。
溝通者
該角色允許我們與其他人交流并解釋復(fù)雜問(wèn)題。溝通者能夠理解深?yuàn)W的技術(shù)思想和策略，并向技術(shù)和非技術(shù)人員解釋清楚。她/他善于以多種方式溝通，無(wú)論是書寫（例如評(píng)論或文檔），還是口頭表達(dá)（例如他/她的經(jīng)理提出“這個(gè)按鈕是干什么的？”）。
在任何特定時(shí)間，所有的程序員都擔(dān)任過(guò)這五種角色，并且能夠按照意愿在這些角色之間轉(zhuǎn)換。然而，在我看來(lái)能夠最大程度利用這五種角色的人非常少，實(shí)際上我們中大多數(shù)人會(huì)發(fā)現(xiàn)只有一種或兩種固有角色最適合我們。
例如，你可能是一位優(yōu)秀的邏輯者但卻不善溝通，正因?yàn)槿绱四阋苍S能夠確定一段代碼如何進(jìn)行優(yōu)化卻可能無(wú)法向你的老板解釋為何這樣做很重要。同樣地，你也許是 一位一流的編碼者但是一位糟糕的理論家，因此你在開(kāi)始編寫代碼解決問(wèn)題前需要獲取該問(wèn)題的詳細(xì)解釋。這里有許多可能的組合，其中一些更為高效。
#p#
角色組合
何時(shí)可將這些基本角色組和成更加復(fù)雜的角色。也許你在職業(yè)生涯中已經(jīng)遇到一個(gè)或多個(gè)扮演這些角色的人。在你的團(tuán)隊(duì)中，有沒(méi)有一些這樣的人？你是這些人中的一員嗎？
編碼者 + 邏輯者 + 理論家 = 優(yōu)化者
優(yōu)化者是能夠快速有效提高代碼質(zhì)量的人，無(wú)論她/他是否編寫了最初的代碼。他們是查找哪里存在或可能引起性能問(wèn)題的專家，因?yàn)樗麄兪且涣骶幋a者，可能已經(jīng)在一個(gè)框架或者另一個(gè)框架中實(shí)現(xiàn)過(guò)類似解決方案。當(dāng)出現(xiàn)性能問(wèn)題時(shí)，我們可以讓優(yōu)化者來(lái)幫我們修復(fù)問(wèn)題。
編碼者 + 調(diào)查者 + 溝通者 = 問(wèn)題解決者
問(wèn)題解決者是你在特定問(wèn)題上需要幫助時(shí)可以求 助的人。她擅長(zhǎng)獲取一個(gè)給定問(wèn)題并將其細(xì)分成許多組成部分使它們更易于獨(dú)立研究。問(wèn)題解決者是專門幫助你修復(fù)bug和重構(gòu)代碼的人。
理論家 + 邏輯者 + 溝通者 = 架構(gòu)師
架構(gòu)師負(fù)責(zé)系統(tǒng)設(shè)計(jì)以滿足規(guī)定的要求。為完成系統(tǒng)設(shè)計(jì)，她能夠抽象思考并對(duì)比許多彼此不同的方案以尋得最優(yōu)方案。她還要能夠向?qū)嶋H實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的程序員解釋她的架構(gòu)。
上述角色源于一些角色的組合。我們可能還會(huì)發(fā)現(xiàn)一些效率低下的組合，通常是由于一個(gè)人忘記擔(dān)任一種或多種角色而導(dǎo)致。
理論家 + 編碼者 + 溝通者 – 邏輯者 = 空想架構(gòu)師
空想架構(gòu)師為解決方案設(shè)計(jì)了架構(gòu)，但卻忽視了他的團(tuán)隊(duì)要用代碼來(lái)實(shí)際實(shí)現(xiàn)描述方案。他不能從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮或公正分析他的設(shè)計(jì)，他所謂的“完美”設(shè)計(jì)，一旦編寫后，往往最終陷入不可維護(hù)的混亂。
編碼者 + 邏輯者 – 溝通者 = 象牙塔開(kāi)發(fā)者
象牙塔開(kāi)發(fā)者善于依據(jù)自己的理解編寫代碼。他得到一個(gè)問(wèn)題后將自己鎖在象牙塔內(nèi)，直到他“完善”了自己的方案時(shí)才出現(xiàn)，并且從為他的代碼編寫文檔。他也許很聰明，但他不能（或不愿）將自己的才華與任何人分享，所以他的代碼艱澀難懂，難以維護(hù)。
編碼者 + 理論家 – 調(diào)查者 – 邏輯者 = “我永遠(yuǎn)沒(méi)錯(cuò)”的開(kāi)發(fā)者
“我永遠(yuǎn)沒(méi)錯(cuò)”的開(kāi)發(fā)者不能或不愿批判性地分析她自己的代碼，因?yàn)樗麍?jiān)信代碼是完美的，不需進(jìn)行測(cè)試或研究。他的代碼永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)bug，因此總是其他人的錯(cuò)誤。
這些僅僅是一些我在職業(yè)生涯中遇到的組合。我見(jiàn)過(guò)各種不同水平的五種角色，這些角色組合深深吸引了我。你遇到哪些角色的組合？除這些外，是不是還有其他角色我遺漏了，可以加入到列表中？請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論中告知！
