今天的 Java 是編程領(lǐng)域的 lingua franca：作為一門語言，它比 C / C++ 學(xué)起來更容易，比 Perl / Lisp 讀起來更正常，比 VB / PHP 用起來更專業(yè)。幾乎沒有人看不懂 Java，所以講解個什么概念，用 Java 寫出來大家都能明白。

而作為平臺的 Java，有無所不包的類庫，極度優(yōu)化的虛擬機(jī)，根深蒂固的開源項(xiàng)目，結(jié)果就是，無論你想做任何事情，理論上——乃至 99% 的實(shí)際上——都可以用 Java 實(shí)現(xiàn)。

我寫下這些文字的片刻，就又有幾萬行 Java 代碼在世界上誕生了，所以如果以「不再有任何人使用」為一種技術(shù)的死亡界限，那 Java 顯然活著，并且活得還不錯；如果以「能找得到工作」作為一種技術(shù)的死亡界限，那 Java 更是生龍活虎，國內(nèi)的狀況我不清楚，但在歐美任何一個求職網(wǎng)站上以 Java 為關(guān)鍵字搜索職位，都可以很容易地看出它拳打 C++、腳踢 PHP 的霸主地位。

沒有人質(zhì)疑它為什么活著，我們 take for granted 它活著，就像我從來不質(zhì)疑明天去上班時還有沒有活干一樣，granted。

但如此一來，倒不如就說 Java 已獲永生算了。因?yàn)椋绻惆凑丈厦娴膬蓚€定義巡視一遍 TIOBE，就會發(fā)現(xiàn)沒有什么稍微有點(diǎn)名氣的編程語言（及其背后的技術(shù)）真的死去了。Visual Basic 還活著，Delphi 還活著，COBOL 活著，F(xiàn)ortran 活著，甚至連 FoxPro 都活著。

至于比這些更小眾的例子，你們聽過 IBM AS/400 系統(tǒng)么？我的上個東家還在用，維護(hù)它的程序員剛?cè)肼毜男剿透叩秒x譜，因?yàn)檎麄€公司二十年核心業(yè)務(wù)邏輯都在里面，一損俱損。AS/400 也活著。

所以當(dāng)我說「Java 去死 / 已死」的時候，「死」意味著什么呢？很簡單：沒人愛了。

本版同文那篇改寫尼莫拉詩句的答案是對 Paul Graham 那句「of all the great programmers I can think of, I know of only one who would voluntarily program in Java」的完美呼應(yīng)：十個寫 Java 的人里面有九個是「因?yàn)楣ぷ餍枰?mdash;—剩下一個是因?yàn)椴粫e的。在所有我能想像到的寫程序的動機(jī)里面，「因?yàn)楣ぷ餍枰故亲盍钊诵娜缢阑业囊粋€。

犧牲著前列腺和脊椎的健康久坐在屏幕前忍受著用 Java 寫程序只為混口飯吃，反正我覺得沒意思。如果你還能笑出來，good for you。

而只要你不是剛從一九九五年穿越過來，就應(yīng)該能看到現(xiàn)在的 Java 也的確并不可愛。

語言特性方面，與其說它沒有什么太大的問題，倒不如說它的那些問題已經(jīng)有了很多成熟的 workaround，比如無法被 override 的靜態(tài)方法，畫蛇添足的 checked exceptions，還有半屁股的泛型。而真正令人難受的是那些它缺失的特性——我可以說 C# 里面的 struct、delegate、async / await、event handler、accessor、operator overloading 支持（好吧這個不一定是好事）乃至 type inference 之類都是 Java 所缺失（或者只有靠隔靴搔癢的第三方庫才能實(shí)現(xiàn)）的，當(dāng)然還有真正的運(yùn)行時泛型。分開來看每一點(diǎn)你都會覺得沒什么，但是當(dāng)所有這些積累起來時，C# 就比 Java 可愛得多。

這些功能有朝一日也許終歸會在 Java 中出現(xiàn)，就像 Java 7 終于有了 switch on string 和 try with resource、Java 8 終于有了 lambda 一樣，但是它們出現(xiàn)之前，你就得忍著，連同 Java EE 那堆臃腫龐雜、詰屈聱牙的技術(shù)迷宮一起忍著。而且感謝 Oracle，你還不知道要忍多久——作為一個參照值，Java 8 大概相當(dāng)于 .NET Framework 3.0，而 .NET Framework 3.0 是二〇〇六年的事情，那時候手機(jī)市場的第一巨頭是諾基亞。

Oracle 以任何標(biāo)準(zhǔn)衡量都不是一個會為開發(fā)者著想去改進(jìn)工具的公司，比 Microsoft 更令開發(fā)者厭惡，后者至少有組織良好、行文詳盡的 MSDN 資料庫，有雖然平庸但不斷改善的 CodePlex 開源平臺，還有個禿頂胖子汗?jié)窳艘r衫站在講臺上大喊過 developers developers developers。

而 Oracle 做過什么？把 MySQL 留在路邊喂狗。把 OpenOffice 的開發(fā)社群趕出家門。無厘頭地起訴 Android。

所以 James Gosling 在 Sun 被 Oracle 收購的同時辭職，就叫做先見之明。

也難怪大家會競相在 JVM 上發(fā)明新語言，并且將其他語言移植到 JVM 上，只是這些嘗試努力的方向太過分散，沒有誰能夠一統(tǒng)江湖讓 Java 社群看到希望。

我們的現(xiàn)狀是，二〇〇七年之后已經(jīng)不再有人寫 Java ME；Java SE 除去幾個 IDE 項(xiàng)目之外最著名的程序只有 Minecraft；Java EE 和 Android 就是 Java 唯二仍舊還算 alive and kicking 的部分。Dalvik 那是另立門戶沒什么可說的，那么 *nix 上的 JVM，其實(shí)是作為平臺的 Java 所僅剩的基石。以前它從來沒有過一個像樣的競爭對手——要么太嫩，要么太虛，這種狀況一直持續(xù)到二〇一四年十一月十二日為止。

而這就是你問題的答案：那個十多年前總裁說過「Linux 是一種癌癥」的微軟，從今天起官方支持其核心價值觀輸出平臺跑在 Linux 上面了，還開源免費(fèi)。

全世界所有能賣給你一臺虛擬主機(jī)跑 Linux 的服務(wù)商一夜之間都變成 .NET 主機(jī)服務(wù)商，不愛 Java 的人忽然有了一個新的選擇，文檔詳盡，支持良好，路線清晰，社群強(qiáng)大，工具易用，有企業(yè)級的可靠程度，而且最爽的一點(diǎn)是，之前寫 Java 的經(jīng)驗(yàn)，九成都可以無縫移植。

我從沒有說過這件事的成效立等可取，不過想想 Java 曾經(jīng)是如此無孔不入的東西——它甚至跑在你的 SIM 卡里面，直到今天——卻也許能在我的有生之年變成一九七三年的 COBOL，就會覺得世事無常。我相信現(xiàn)有 Java 系統(tǒng)會漸漸成為 legacy code，人們繼續(xù)維護(hù)它們，只是因?yàn)樗鼈儽仨毐焕^續(xù)維護(hù)下去。

新的掙扎仍舊會出現(xiàn)，畢竟瘦死的駱駝比馬大，一群老鼠啃駱駝的尸體也能啃上一段時間——為了減輕你的柔弱心靈讀到剛才這句話所遭受的痛楚，我承認(rèn)我也只是啃食 Java 的老鼠身上的一只跳蚤（嗯？其實(shí)你根本不痛苦？你看，連你也不愛 Java）——這無疑會是個漫長的過程，所以如果你是個剛?cè)胄械?Java 程序員，大可不必?fù)?dān)心自己的事業(yè)發(fā)展，只要人類不發(fā)明永生技術(shù)，你就活不到因?yàn)橹欢?Java 而找不到工作的那一天。

退一萬步而言，你若真的能把自己逼到那樣的絕境里，還是趁早去做管理吧。

最后，我并沒有「喊」Java 去死，因?yàn)檫@并不是一種宣告，更不是什么詛咒，只是陳述在觀察現(xiàn)狀之后得出的結(jié)論而已。當(dāng)然，「去死」很難不帶感情色彩地解讀，就好比我輸入 kill -9 時很難不讓人覺得我不痛恨那個進(jìn)程一樣。雖然我真的并不痛恨它。要痛恨也只有那么一下下而已。

又，所謂「大牛只選擇最適于解決問題的工具，而不去爭論誰好誰壞」之類的論調(diào)，前半句不假，后半句完全是迷思。不是每個人都是 pragmatist，爭論工具好壞的大牛多了去了，說這話的人閱讀量太少。

利益申明暨 disclaimer：

我目前是個 Java 程序員。準(zhǔn)確來說，我從事正職的時間里如果在寫代碼，有六成是寫 Java，包括 EJB、JPA、JSF，Swing，甚至還有 GWT，而我上次正經(jīng)寫超過十行 C# 是在八年以前。我開始寫這個答案是因?yàn)榈蕊w機(jī)無聊，能寫這么長我也沒想到。我沒想說服誰，所以如果你不同意，good for you。