譯注：原來(lái)的標(biāo)題是：“我們?yōu)樯恫挥肁ngularJS:…”，后來(lái)作者覺(jué)得不妥就改掉了，因?yàn)锳ngularJS是通常適用于單頁(yè)面程序框架(SPA) 很多人理解為對(duì)AngularJS的抨擊，但這并不是他的本意。 

幾個(gè)月前，當(dāng)我們打開(kāi)Sourcegraph網(wǎng)站的時(shí)候，它是一個(gè)富AngularJS應(yīng)用，服務(wù)器只要把原始HTML和JSON endpoints返回，剩下的就交給Angular來(lái)搞定了。我們就這樣懵懵懂懂地做出了最初版本的Sourcegraph。

但是單頁(yè)（single-page） JavaScript框架并不適用于每一個(gè)站點(diǎn)。Sourcegraph就是一個(gè)內(nèi)容為主的站點(diǎn)，我們漸漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)富js應(yīng)用的開(kāi)發(fā)還是弊大于利；下面是我們?cè)谔街@條路上遇到的溝溝坎坎，希望對(duì)有雷同遭遇的開(kāi)發(fā)人員一些幫助。

下周，我們來(lái)討論更多地關(guān)于我們是如何從AngularJS遷移server-side GO templates

客戶端JS框架的5個(gè)弊端

我們?cè)缇椭肋@會(huì)有很多的困難，但是不知道到底有多難

1. 搜索排名和Twitter/Facebook預(yù)覽

[[109642]]

搜索引擎爬蟲(chóng)和社交網(wǎng)站的預(yù)覽抓取器不能加載純Javascript站點(diǎn)，而如果提供替換版本又慢又復(fù)雜

有兩種方法可以允許爬蟲(chóng)閱讀你得站點(diǎn)。你可以在服務(wù)器端運(yùn)行一個(gè)瀏覽器實(shí)例用以執(zhí)行你的應(yīng)用里的Javascript，然后返回HTML結(jié)果（PlantomJS或者WebLoop）。 或者你可以為你的站點(diǎn)專門建立一個(gè)HTML版本為爬蟲(chóng)服務(wù)

***個(gè)方法需要你為每一次頁(yè)面加載建立一個(gè)headless瀏覽器（或者tab），比起直接產(chǎn)出HTML，這樣會(huì)花費(fèi)很多的時(shí)間和系統(tǒng)資源。基于你用的框架，會(huì)花費(fèi)很多的工作來(lái)決定什么時(shí)候已經(jīng)準(zhǔn)備好的頁(yè)面將被渲染。 你可以緩存頁(yè)面，但是如果頁(yè)面經(jīng)常改變，不但優(yōu)化甚微而且會(huì)增大復(fù)雜度。

這樣做還會(huì)降低你的頁(yè)面加載速度好幾秒，對(duì)搜索引擎排名也不利。（PlantomJS需要Xvfb和WebKit）

第二個(gè)方法（做一個(gè)服務(wù)器端站點(diǎn)）對(duì)簡(jiǎn)單地站點(diǎn)有效，但是如果頁(yè)面很多，那用這個(gè)方法就形同噩夢(mèng)。

如果Google認(rèn)為你的服務(wù)器版本站點(diǎn)跟你的主站版本有很大的不同，那他就會(huì)狠狠的懲罰你，到時(shí)候你連怎么死的都不知道

2. 不可靠的統(tǒng)計(jì)和監(jiān)控

很多分析工具需要易于出錯(cuò)，人工集成來(lái)使用HTML5 history API（pushState）用于導(dǎo)航。因?yàn)樗麄兒茈y自動(dòng)檢測(cè)到你的應(yīng)用使用pushState導(dǎo)航到了新的頁(yè)面。即使可以做到，他們?nèi)匀恍枰却銘?yīng)用里的信號(hào)來(lái)收集新頁(yè)面的信息

如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？取決于你的客戶端用什么導(dǎo)航和你想集成什么分析工具。用Google分析+Backbone.js？嘗試一下backbone.analytics。用Heap（順便說(shuō)一下，太酷了）和UI-Router？設(shè)置你自己的$stateChangeSuccess并調(diào)用heap.track

還沒(méi)完事呢！你想追蹤起始頁(yè)面加載？也許你在雙向跟蹤他？你會(huì)跟蹤失敗的頁(yè)面記載嗎？如果你使用replaceState代替pushState呢？如果你錯(cuò)誤的配置了分析掛鉤或者屬于檢查導(dǎo)致依賴升級(jí)搞壞了事情。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)的售后，很難去恢復(fù)你錯(cuò)過(guò)的分析數(shù)據(jù)（或者消除重復(fù)數(shù)據(jù)）

3. 又慢又復(fù)雜的構(gòu)建工具

前-后端JavaScript構(gòu)建工具，比如Grunt，需要復(fù)雜的配置而且很慢。還好我們有像ng-boilerplate這樣的project來(lái)幫我們做配置，但是如果你想添加一個(gè)自定義的步驟還是逃不出又慢有復(fù)雜的怪圈（我為什么說(shuō)Grunt復(fù)雜，看看這個(gè)配置文件就知道了）

一旦你配置好了你的應(yīng)用，你仍然要忍受漫長(zhǎng)的JavaScript構(gòu)建時(shí)間。你可以把dev和production構(gòu)建通道分開(kāi)來(lái)提高開(kāi)發(fā)速度，但是始終免不了走這么一遭，用AngularJS尤其如此，他需要在丑陋的代碼前使用ngmin（如果你用了這個(gè)功能）。其實(shí)，Sourcegraph因?yàn)檫@些丑陋的JavaScript表現(xiàn)代碼幾度被毀

還好，Gulp已經(jīng)有了極大的提高

4. 慢，不可靠的測(cè)試

[[109644]]

測(cè)試JavaScript-only的站點(diǎn)需要使用基于瀏覽器的測(cè)試框架，比如Selenium，PhantomJS，或者WebLoop。安裝這些（除了PhantomJS）通常意味著安裝WebKit和Java依賴，配置Xvfb(機(jī)關(guān)新的PhantomJS移除了這些先決條件)，或者運(yùn)行一個(gè)本地的VNC客戶端和服務(wù)器來(lái)測(cè)試。***，你還需要在持續(xù)集成的服務(wù)器上設(shè)定所有東東

相反，測(cè)試服務(wù)器端產(chǎn)生的頁(yè)面通常只需要類庫(kù)來(lái)或者URLs并解析HTML，安裝和配置起來(lái)簡(jiǎn)單許多

一旦你開(kāi)始寫瀏覽器測(cè)試，你必須處理異步加載。你不能在頁(yè)面還沒(méi)有加載的時(shí)候就測(cè)試頁(yè)面上的元素，但是如果在一個(gè)特定時(shí)間端里沒(méi)有加載，你的測(cè)試就會(huì)失敗。瀏覽器測(cè)試類庫(kù)提供了很好地功能來(lái)處理這種情況，他們只能在負(fù)載的頁(yè)面里使用這些功能

如果你想聯(lián)合重量級(jí)瀏覽器來(lái)進(jìn)行（Selenium，加上Firefox或者Webkit）很復(fù)雜的測(cè)試（因?yàn)闉g覽器的異步特質(zhì)）？你的測(cè)試需要很多配置，很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)執(zhí)行，而且很不可靠

5. 慢，可以緩解，但沒(méi)有解決

在富JavaScript應(yīng)用中，頁(yè)面轉(zhuǎn)化幾乎是瞬間發(fā)生，然后所有的特定元素異步加載。在server-side應(yīng)用中，完全相反：頁(yè)面在服務(wù)器端加載完成前不會(huì)發(fā)送到客戶端

聽(tīng)起來(lái)似乎是client-side應(yīng)用勝利了，但是也許會(huì)是個(gè)坑也不一定

當(dāng)用戶點(diǎn)擊一個(gè)鏈接，client-side應(yīng)用會(huì)立刻加載頁(yè)面并呈現(xiàn)。如果用戶用sidebar導(dǎo)航到一個(gè)需要5秒鐘才可以加載的頁(yè)面。***次感覺(jué)很快，但是如果一個(gè)用戶需要的信息在sidebar里，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)就感覺(jué)很難受。即使你需要的特定內(nèi)容立即呈現(xiàn)，你仍需要忍受加載指示器和頁(yè)面填充后的抖動(dòng)

我們來(lái)考慮如果開(kāi)發(fā)人員想在那個(gè)頁(yè)面添加新功能。是很難讓她的功能必須快速加載的-因?yàn)槎际钱惒降模哉l(shuí)會(huì)在意頁(yè)面底部過(guò)了幾秒才加載呢？如此反復(fù)幾次，整個(gè)站點(diǎn)讓人感覺(jué)滯后很抖動(dòng)

在server-side 應(yīng)用中，如果一個(gè)API調(diào)用很慢，整個(gè)頁(yè)面就會(huì)停滯直到徹底完成。這個(gè)不容忽視的server-side慢節(jié)奏很容易被測(cè)量并會(huì)公平地影響每一個(gè)人。但是在client-side應(yīng)用中很容易被忽略

你可以說(shuō)，一個(gè)好的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該避免這些錯(cuò)誤，并且client-side JS 框架不是罪魁禍?zhǔn)?。是的，client-side JS框架提高了速度。這一點(diǎn)改變鼓勵(lì)了任何開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)

下一步？

上面說(shuō)得都不是大問(wèn)題。我們已經(jīng)做了很多來(lái)減輕上述情況。

總而言之，上述種種以為這client-side JS 框架加大了我們開(kāi)發(fā)的負(fù)擔(dān)。

而且要記住，每一個(gè)站點(diǎn)都是不同的。Sourcegraph是一個(gè)內(nèi)容站點(diǎn)，他得頁(yè)面在加載后不會(huì)有太多的變化（相較于富JS應(yīng)用），我們依然愛(ài)著浙西技術(shù)，但是他們不一定是構(gòu)建主站點(diǎn)的正確工具。

原文鏈接： Sourcegraph   翻譯： 伯樂(lè)在線 - 蔡蔡

譯文鏈接： http://blog.jobbole.com/61681/