在IPv4向IPv6網(wǎng)絡演進的浪潮中，存在著兩對主要矛盾的較量，一對是IPv4地址短缺和IPv4業(yè)務蓬勃發(fā)展之間的矛盾，另一對是IPv6海量的地址空間和IPv6應用的匱乏之間的矛盾。在IPv4方面通過地址復用(A+P)方式似乎緩解了IPv4快速消耗的壓力，但是NAT設備投入巨大，各類業(yè)務應用也或多或少受到影響。在IPv6發(fā)展方面，用戶、ICP、ISP以及運營商對IPv4地址枯竭的敏感度不一致，從而導致IPv6產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不平衡，各方面在積極推動IPv6發(fā)展的同時都或多或少存在顧慮。同時兩對矛盾又互相制約，IPv4地址共享機制似乎又減緩了IPv6產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，IPv6產(chǎn)業(yè)鏈的不斷發(fā)展似乎又在考驗著IPv4地址共享機制的部署規(guī)模。

為了保持IPv4業(yè)務持續(xù)性和促進IPv6產(chǎn)業(yè)的發(fā)展性，4over6場景憑借其兼顧IPv4業(yè)務和IPv6發(fā)展的特點，成為長期演進方案研究的焦點。在4over6場景中，MAP技術結合了無狀態(tài)和雙重翻譯/封裝技術，成為目前IETF關注度***的解決方案。MAP(Mapping Address and Port)技術是指無狀態(tài)地對地址和端口進行復用，根據(jù)報文格式又分為雙重封裝MAP-E和雙重翻譯MAP-T兩種。MAP技術文稿目前是IETF的WG draft狀態(tài)(截止2013年11月)。

MAP技術定義了在IPv6-only的網(wǎng)絡中承載IPv4和IPv6業(yè)務無狀態(tài)地址封裝/翻譯的機制。MAP-CE和MAP-BR作為邊界設備劃定了MAP Domain的區(qū)域，IPv4業(yè)務流僅存在于MAP Domain之外。

我個人認為，MAP技術的本質特征可以簡單總結為四個關鍵字，即共享、無狀態(tài)、分布、優(yōu)化。

共享：采用A+P理念共享Public IPv4地址，即通過TCP/UDP層的端口號資源來擴展Public IPv4資源，分配Port-Set受限的IPv4地址實現(xiàn)多個用戶共享同一個IPv4地址。

無狀態(tài)：無狀態(tài)方式實現(xiàn)IPv4 A+P到IPv6地址映射。即通過MAP Rule實現(xiàn)IPv4地址+端口與IPv6地址的無狀態(tài)映射，解決CGN維護地址映射狀態(tài)的問題。

分布：NAT44分布到MAP CE實現(xiàn)。即秉承NAT卸載的理念，利用MAP CE的資源實現(xiàn)分布式NAT，解決集中式NAT44性能瓶頸的問題。

優(yōu)化：優(yōu)化流量轉發(fā)和提高網(wǎng)絡可靠性。即通過配置MAP Rule實現(xiàn)MAP CE間流量直接轉發(fā)，通過MAP-BR Pool實現(xiàn)負載分擔，同時由于無狀態(tài)映射的特點，MAP BR故障切換時無session同步需求，網(wǎng)絡可靠性更高。

MAP技術的實現(xiàn)需要考慮以下幾個關鍵問題：

IPv4地址和端口與IPv6地址之間遵循什么映射規(guī)則?

MAP域中是如何來規(guī)劃映射規(guī)則?又是如何進行規(guī)則下發(fā)的?

MAP-BR的Pool是如何實現(xiàn)?可靠性如何提升?

MAP場景下業(yè)務流量的報文格式是什么樣的?

#p#

IPv4地址和端口與IPv6地址之間遵循什么映射規(guī)則?

這是MAP技術要解決的***個問題，也是MAP技術的基礎。

首先，從IPv4地址和傳輸層port來看，32bit的IPv4地址容量有限，16bit的傳輸層端口(Transport port)目前使用不多，因此借用傳輸層端口來擴展IPv4地址是一個不錯的方法，這就是“A+P"的概念。

為了確保用戶使用的IP+Port-set的唯一性，需要將port-set進行有序劃分。由于傳輸層端口中有一些已經(jīng)分配給特定的應用使用(比如80為http，20/21為ftp等)，因此建議分配port-set是需要避免使用此類端口。在MAP中，我們將傳輸層端口號的16bit劃分為三部分，A、PSID和M。

關于A和a：因為0-1023是well-known端口區(qū)間，在MAP中建議擴展到0-4095(2^12)，即建議a(=PSID offset)默認值是4(16-12)。A的取值為非零值，M的取值為任意值。若a=0，則標識全部port區(qū)間均可以分配。

關于PSID和k：PSID的長度k決定了共享比率，共享比率值=2^k，即傳輸層端口可以分成2^k份，每份共享給一個CPE使用，每個共享此IPv4地址的CPE獲得一個唯一的PSID，即獲得一段唯一的port-set。

關于m：M域的長度m決定了port-set中端口的連續(xù)長度，連續(xù)長度值為=2^m。

通過這樣的劃分，可以獲得2^k個port-set，每個port-set由唯一的PSID值標識，每PSID值對應的port-set含有((2^a)-1)*(2^m)的端口號。接下來，通過實例來體驗下port劃分過程。

給定共享比例R(=2^k=1024)和a(=PSID offset=4);

推算出: a=4,k=10,m=2;

列出PSID值和對應的port-set，

因此，對于給定的唯一PSID值，即獲得一組port-set。

然后，再考慮如何將IPv4地址和port-set與IPv6地址建立強關聯(lián)關系，形成無狀態(tài)映射?

MAP技術是通過IPv4地址的的一部分和端口的一部分特征值嵌入到IPv6地址中實現(xiàn)，IPv4地址選的的特征部分是IPv4-Addr-suffix，port-set選擇的是PSID，這樣將IPv4的地址信息和端口信息與IPv6地址建立了強關聯(lián)，此乃MAP設計的巧妙之處。

通過上圖對IPv4+Port與IPv6地址的映射關系可以看出，不管是MAP-CE還是MAP-BR，只要獲得End-user IPv6-prefix、Rule-IPv6-prefix、EA-bits、Rule-IPv4、PSID offset幾個值就推導出共享的IPv4地址和端口序列。

對于IPv6用戶而言，MAP-CE配置了End-user IPv6-prefix，可以通過Interface ID來生成用戶的IPv6地址，而對于IPv4用戶而言，不會生成類似于IPv6地址的鏈路本地地址，拿如何來生成標識IPv4屬性的Interface ID，進而合成代表IPv4地址的IPv6源地址呢?MAP技術采用IPv4 address和PSID的值組合形成Interface ID來標識IPv4共享型用戶，再與End-user IPv6-prefix一起合成IPv6地址，作為IPv4共享型用戶在MAP Domain中的唯一標識。

對于IPv4address字段，若分配了一個共享IPv4地址，則IPv4address字段填寫分配的IPv4地址，長度是32比特，如果分配了IP-prefix，即分配一段地址給IPv4用戶(有可能是個企業(yè)用戶)，則IPv4address字段需要右填0補齊，比如給用戶分配IPv4-prefix="192.0.2.0/29",則此處IPv4address字段需要填寫"0xC0000200"(十六進制)。

對于PSID字段，若EA-bits位提取的PSID值不足16bit時，左填0補充，如:PSID=“0xAC”，則此處的PSID字段填“0x00AC”，如果分配了IPv4-prefix或者獨享的IPv4-address時，則沒有PSID值可以提取，則此處的PSID字段填寫“0x0000”。

至此，MAP域中的IPv4地址共享型用戶的IPv4地址和端口已經(jīng)和IPv6地址建立了無狀態(tài)映射所需的強關聯(lián)關系，并可以構建IPv6地址在MAP域中唯一地標識此用戶。

#p#

MAP域中是如何來規(guī)劃映射規(guī)則?又是如何進行規(guī)則下發(fā)的?

在MAP技術中有三種MAP Rule，BMR(Basic Mapping Rule)、FMR(Forwarding Mapping Rule)和DMR(Default Mapping Rule)，其中DMR在MAP-E中成為Destinations outside the MAP domain。

***條是BMR，是必選項，用于計算MAP CE的IPv4地址和port-set以及IPv6地址。BMR是需要配置在MAP域的每一個路由器上，配置在MAP-CE上用于將IPv4用戶數(shù)據(jù)進行NAT44和IPv6翻譯/封裝，配置在MAP-BR上用于將IPv4地址從IPv6報文中解封裝/解隧道，以及將回程流量的IPv4地址+port進行IPv6翻譯和封裝后，在MAP域中按照IPv6路由轉發(fā)到MAP-CE上。

BMR的配置的基本參數(shù)包括：Rule-IPv6-prefix、Rule-IPv4-prefix、EA-bits-length、PSID-offset，這些參數(shù)配置在MAP-CE上可以計算出共享的IPv4地址和端口序列，以及MAP-CE的IPv6地址，舉個實例分析下(參考上一節(jié)的映射圖)。

MAP-CE獲得屬于IPv6前綴信息：(DHCPv6正常分配)

End-user IPv6-prefix: 2001:db8:0012:3400::/56

通過BMR下發(fā)的信息如下：

Rule-IPv6-prefix : 2001:db8:0000::/40

Rule-IPv4-prefix : 192.0.2.0/24 (0xC0000200/24)

EA-bits-length : 16

PSID-offset(a) : 4 (default)

則推導出如下信息(MAP-CE的共享A+P和IPv6地址)

EA-bit : 0x1234

IPv4-suffix : 0x12 (p=32-24=8)

PSID : 0x34 (q=o-p=16-8=8)

IPv4-address : 192.0.2.18 (0xC0000212)

Port-set : 4928-4943, 9024-9039, ......, 62272-62287(a=4, A>0; PSID=0x34)

IPv6-address : 2001:db8:0012:3400:00C0:0002:1200:3400

在MAP Domain中可以按照IPv4子網(wǎng)邏輯劃分多個sub-domain，每個IPv4子網(wǎng)段作為一個sub-domain，這樣在sub-domain中所有MAP-CE配置的MR可簡化為一條。每個MAP-CE配置不同的End-user IPv6-prefix和相同的BMR即可。

第二條是FMR，是可選項，用于在mesh網(wǎng)絡中實現(xiàn)MAP-CE間的互訪流量直接通信，不需要通過MAP-BR中轉。這就是說在MAP-CE訪問其他MAP-CE時，目的IPv6地址應該是對端MAP-CE的地址。報文的源IPv6地址是BMR生成的，則目的MAP-CE的IPv6地址就成了FMR的轉換目標。前面也提到每個MAP-CE的BMR是相同的(在一定范圍)，因此FMR和BMR也是可以相同的，即可以將BMR通過配置作為FMR。

舉例如下，在MAP-Domain域中配置BMR=FMR，當MAP-CE2用戶的IPv4業(yè)務訪問MAP-CE1用戶的IPv4業(yè)務時，在MAP-CE2上通過NAT44和BMR生成源IPv6地址，同時通過FMR生成目的MAP-CE1的IPv6地址。

前面兩個規(guī)則對于MAP-E和MAP-T均適用，在第三條規(guī)則上，MAP-E和MAP-T是不同的。

在MAP-T中定了“DMR"，代表報文的目的IPv4地址為MAP Domain域外的地址，通過BR進行轉發(fā)到域外。DMR含有兩個參數(shù)Rule-IPv6-prefix和Rule-IPv4-prefix。Rule-IPv6-prefix的值是MAP BR的IPv6前綴，Rule-IPv4-prefix值是0.0.0.0/0，即在MAP-CE上匹配IPv4路由時作為默認路由適用的映射規(guī)則。在使用這條規(guī)則后，目的IPv6地址將通過DMR配置的Rule-IPv6-prefix+目的IPv4地址組成目的IPv6地址。

在MAP-E中，第三條規(guī)則為Destinations outside the MAP domain，更加明確的表征了規(guī)則的意義。由于MAP-E中是IPv6報頭嵌套IPv4地址，因此對于報文中目的IPv4地址是MAP域外的地址，只需要再封裝一層BR的IPv6地址即可，到達BR是直接剝掉IPv6報頭就可以還原目的IPv4地址。因此在MAP-E中Destinations outside the MAP domain就是配置MAP-BR的IPv6地址。

前面談了這些規(guī)則和屬性，那這些是通過何種協(xié)議進行配置呢?最容易想到的就是DHCPv6屬性，但是目前的DHCPv6屬性除了配置MAP域所需的End-user-IPv6-prefix之外，其他屬性還沒有定義，因此就有了draft-ietf-softwire-map-dhcp文檔，就是針對MAP-E、MAP-T以及l(fā)ightweight 4over6(三種協(xié)議的特點就是均采用A+P理念)所需的屬性對DHCPv6進行了擴展。

在draft-ietf-softwire-map-dhcp中定義了五個DHCPv6 Option，它們分別是OPTION_S46_RULE，OPTION_S46_BR，OPTION_S46_PORTPARAMS，OPTION_S46_DMR，OPTION_S46_IPV4ADDRESS。另外定了針對MAP-E、MAP-T和LW46三個協(xié)議的三個Container，包含的DHCPv6 Option的關系如下。

對于每個具體的Option的內(nèi)容，我就不一一進行介紹了，draft-ietf-softwire-map-dhcp都有明確定義，并且在成為RFC之前都是有可能被討論和更新的。

#p#

MAP-BR的Pool是如何實現(xiàn)?可靠性如何提升?”

在MAP域中通過將多個MAP-BR放在同一個Pool內(nèi)實現(xiàn)負載分擔和保護倒換的。同一個Pool中的每個MAP-BR配置相同的Anycast IPv6 address和不同的IPv6 address。MAP-CE配置的BR地址是選用的Anycast IPv6 address。

Anycast IPv6 address是IPv6地址族里面一個特殊的地址類型，它是一組接口的標識符，送往一個任播播地址的包被傳送至該地址標識的接口之一(“路由最近”)。Anycast IPv6 address的這種特點可以實現(xiàn)負載分擔或者冗余備份機制。Anycast地址只能作為目的地址，不能用作源地址，因此需要為BR另外配置一個IPv6地址。

因為MAP屬于無狀態(tài)技術，因此對于流量上下行路徑不對稱的情況仍能正常轉發(fā)，例如上行CE3到BR-1，下行為BR2-CE3，由于BR-1和BR-2的MAP Rule相同，因此數(shù)據(jù)正常映射和轉發(fā);MAP-BR無映射session維護，因此也無熱備技術需求。通過Anycast方式配置BR地址，CE通過路由選擇最近的BR進行轉發(fā)，實現(xiàn)BR流量的負載分擔和提高BR可靠性。

#p#

MAP場景下業(yè)務流量的報文格式是什么樣的

在MAP域中，網(wǎng)絡部署IPv6單棧協(xié)議。對于IPv6終端的業(yè)務流量是采用Native IPv6進行承載。對于IPv4終端的業(yè)務流量，需要在MAP-CE和MAP-BR之間(或者MAP-CE和MAP-CE之間)建立IPv6通道，根據(jù)對IPv4報文的封裝方式不同，可以分為MAP-E和MAP-T兩種方式。

MAP-E：封裝方式，即將IPv4報文再封裝一層IPv6報頭，外層為IPv6報頭，內(nèi)層是IPv4報頭。

MAP-T: 翻譯方式，即將IPv4報頭翻譯成IPv6報頭，只有一層IPv6報頭。

通過個人理解，將MAP-E的數(shù)據(jù)處理流程做了一個簡單的示意，如下所示。

同理，個人理解，MAP-T的數(shù)據(jù)處理流程如下圖所示。

談到這里，肯定有人會問：MAP-E和MAP-T哪個更好呢?

其實每個技術都有其特點，對于MAP-E而言增加了一層IPv6報頭，增加了報文長度，有可能會引起MTU問題，但是這種封裝方式對IPv4的信息是完全保存下來，不破壞IPv4報文的其他屬性，即不存在IPv4報文信息的丟失。對于MAP-T而言通過IPv6報頭代替IPv4報頭，單層報頭的報文承載效率高，但是會造成IPv4報頭信息的丟失(感覺關鍵信息已經(jīng)映射了，只有部分信息有所丟失而已)。

就我個人感覺而言，隧道方式(MAP-E)要優(yōu)于翻譯方式(MAP-T)，因此翻譯方式針對是報頭的翻譯，需要設備處理更多的映射關系，不僅僅是地址映射，并且經(jīng)過兩級翻譯后的報文有可能跟起初的報文信息是不一致的。而隧道方式可以很大程度上保存IPv4報頭的完整性，只需要在部署時檢測鏈路的MTU即可。

原文鏈接：http://blog.csdn.net/hanlijin/article/details/17141591