使用NoMachine NX交付遠程Mac、Linux和Windows桌面
在桌面虛擬化領域，你已經聽到了太多有關Citrix XenDesktop、VMware View以及Dell vWorkspace的新聞，但是還有其他不太有名或者面向小規模用戶環境的產品。本周我想介紹一下NoMachine NX 4。
在我的整個職業生涯中，我一直認為如果打算使用遠程Linux可以使用NoMachine這一工具。NoMachine支持Windows已經有幾年時間了，但是其和其他主要關注于Windows桌面虛擬化的公司之間的競爭一直很激烈。NoMachine 4 最近登錄市場，這一消息不太準確，因為NX版本的更新周期很長，我在三年前就已經聽說過NX 4了，現在終于投入使用了。
NoMachine提供了靈活性
NoMachine NX的主要優勢是它支持你能夠提供的任意后端、桌面平臺以及客戶端組合，能夠遠程訪問運行Linux、Unix、Windows或者Mac物理桌面。該企業虛擬桌面基礎設施選項能夠使用公有云和私有云，在私有云環境下你可以使用任一hypervisor，在公有云環境下你可以使用支持Xen或者KVM的任一云供應商。
另外，客戶端支持Android、iOS、Windows、Mac、Linux以及Unix，如果出于某些原因客戶端不夠好（或者更可能的情況是環境中有非受管的終端），那么也可以使用基于瀏覽器的組件。
通過NoMachine Enterprise Server可以訪問所有虛擬桌面，因此你可以向大多數用戶交付虛擬桌面或者允許他們遠程訪問物理桌面。你能感覺到NoMachine NX產品線基于Linux構建。其提供了終端服務產品，但是僅限于向Linux服務器提供類似于遠程桌面會話主機（RDSH）的功能。我猜你可以想出在NoMachine Enterprise Server環境中使用Windows RDSH服務器的方法，但是卻需要經過多跳。
用于Windows環境的NoMachine NX
從企業的角度考慮，對比NoMachine NX與Linux沒有必要。既然NoMachine是為Linux而生，運行一定棒。畢竟NX協議旨在增強通過WAN連接的X Windows性能（NoMachine最初用于使用調制解調器的環境中，而且使用了很長時間）。
對于Windows來說，用戶體驗至少會高于平均水平。盡管在幀速率以及音頻跳躍方面的確遇到了一些問題，但在某些情況下，它在保持音頻與YouTube視頻同步方面做得相當出色。（我將其歸因于我在虛擬機中運行服務器并通過我的主機連接。）我只想說，在使用NoMachine NX 4時，它運行的非常好，已經進行了一些顯著的功能改進。
評估各類工具時面臨的挑戰在于Windows環境競爭非常激烈，而且協議以及用戶體驗都非常棒。這意味著當只需要遠程連接Windows桌面時，很可能會選擇更加傳統的產品。
然而，如果存在非Windows環境的遠程桌面需求時，NoMachine NX為你提供了令人關注的選項。在這些環境中你可以通過單個虛擬管理平臺訪問不同的桌面，工作變得更加輕松。我認為NoMachine NX仍舊是一個很好的產品，由于其性能優異而且提供了廣泛的設備，操作系統以及交付機制支持，我肯定給予更多的關注。
