長期以來，殺毒軟件測試都在國外的測試中心進行。如VB100、AV-Test、West Coast Labs等等。這些測試中心雖然知名，但主要面向英文版或國際通用版本的測試，且測試環境也都是國外的。鮮有針對中文版本的“本地化”測試——即模擬中國用戶日常上網環境下的殺毒軟件性能測試。

為強調各家殺毒軟件在真實環境中特別是在中國實際互聯網環境下的性能表現，國際權威第三方測評機構西海岸實驗室的中國測評認證機構——賽可達實驗室在近日采用西海岸實驗室的測試標準體系和技術，對國內外流行的17款中文版殺毒軟件進行了嚴格測試。

這是國際上首次專門面對中文版殺毒軟件的性能測試，也是首次模擬中國用戶常用軟件環境的殺毒測試。所采用病毒樣本和惡意網址，也都是中國區最流行的。

測試產品來源：官方網站下載的公開版本，而不是依靠廠商提供的測試專用版。

評測環境：Windows7 x64簡體中文家庭高級版，部署國內用戶常用軟件有：Winrar、谷歌瀏覽器、暴風影音、千千靜聽、QQ2013、迅雷、搜狗輸入法、Windows優化大師、有道詞典、AdobeReader、Foxmail、WPS、91手機助手、飛信、AdobeFlashPlayer等等。

參測產品來自：騰訊、360、卡巴斯基、微軟、avast、Bitdefender、瑞星、趨勢科技、賽門鐵克、McAfee、金山、AVG、江民、Panda、Avira、ESET、費爾。

測試項目明細

保護能力：靜態掃描、動態測試、感染型病毒清除，惡意、釣魚欺詐網址攔截

用戶體驗：誤報、掃描時間、彈框控制、瀏覽圖片、復制文件、安裝其他程序、開關機、網站加載、運行游戲、運行音頻視頻、運行辦公軟件、運行其他程序、安裝卸載。

歐美軟件查殺力強，但誤報也多

在傳統的靜態掃描中，除了奪得第二的騰訊（14.83分，查殺率：99.13%）以外，卡巴斯基（14.91分，查殺率：99.41%）和Bitdefender（14.23分，查殺率：94.72%）分列第一和第三。

動態測試中，卡巴斯基（14.76分，查殺率：98.38%）依然是第一名，騰訊（14.75分，查殺率：98.55%）和avira（14.19分，查殺率：94.50%）分列二、三。歐洲殺軟一如既往的表現出強悍的實力。其他排名較為靠前的中國殺軟有江民（13.6分90.48%）、瑞星（13.55分88.32%）、360（13.47分89.08%）。

在誤報測試方面，國產殺軟都表現正常，唯獨AVG和McAfee兩個國外產品被扣掉2分。

國產軟件網頁加載速度快，惡意網址識別高

在“網頁加載時間”單項測試中，來自騰訊的殺軟以20085毫秒獨占鰲頭。緊跟其后的分別來自歐洲的avast（21440毫秒）和ESET（21889毫秒）。

而在惡意網址識別上，國產殺軟依然凱歌高奏。騰訊和360分別以（8.42分）和（7.32分）占據前兩名，緊隨其后的是微軟（5.80分）。

“云”查殺有待繼續考驗

說起來各大殺毒公司大多都有“云”查殺的功能，但在本次靜態掃描測試中，國際知名的“云”查殺安全廠商趨勢科技的所用時間超過了300分鐘，測試人員不得不將其強制停掉。另外兩個比較耗時的產品分別是來自微軟（235分鐘）和ESET（100分鐘）。

開機最快屬歐美，關機最快看中國

比較有意思的一個測試結果是開關機。其中開機速度最快的前三個產品分別來自：ESET（153秒）、McAfee（154秒）、avast（155秒），都是歐美系。而關機最快的前三個產品中，前兩個都是來自中國廠商：江民（16秒）、騰訊（17秒）。

本土殺軟表現不俗 綜合得分位列前茅

在保護能力板塊，騰訊（43.30分）和360（40.10分）、卡巴斯基（38.02分）勇奪前三。

用戶體驗板塊，來自捷克的avast出人意料的奪得第一（13.69分），緊隨其后的分別是來自中國的瑞星（13.52分）和斯洛伐克的ESET（13.37分）。

綜合以上兩大板塊的測試結果，得出最后的總分。共有三款殺軟達到了Check mark“東方之星”推薦獎的標準，證明其具有國際水平的卓越性能。這三款殺軟分別來自：騰訊（56.47分），360（52.06分），卡巴斯基（51.09分）。”