下面是從設備角度出發所得到的圖，一張是2012年7月的情況，一張是2013年7月的情況。兩張放在一起對比，發現當下Android分裂的狀況變得更加嚴重。以三星的手機為例，盡管公司發布了***一代的旗艦Galaxy S4，但過去的旗艦機型Galaxy S3和Galaxy S2還有相當一部分人在使用。事實上，今年Android機型的數量是11868，去年Android機型的數量是3997，前者是后者的三倍。

上圖為2012年7月Android設備分裂的情況

上圖為2013年7月Android設備分裂的狀況

按照品牌劃分，到底是誰令Android分裂？從數量上看，三星無疑是推出Android設備最多的公司。這張圖還統計了國產手機廠商“中華酷聯”四家公司所推出的Android機型數量，其中華為所推出的Android機型的數量是最多的，其次是中興，然后才是聯想和酷派。從市場份額看，三星當之無愧是大頭，占47.5%，近乎一半；而其它的Android廠商所占的市場份額，沒有超過10%的——也就是說，在Android市場上，三星一家獨大。

John Sculley離開蘋果之后，寫了一本書《奧德賽：從百事可樂到蘋果公司》，總結商業競爭的規律：一般全球市場容不下三個以下的主要競爭者。行業的老大一般占據百分之六七十的市場，老二一般占據百分之二三十的市場，而剩下的競爭者則爭奪剩下的百分之十的市場。

而從該圖表的結果來看，三星的市場份額未達到70%，緊隨其后的有第二批次的競爭者比如索尼、摩托羅拉、HTC等則各自占據不到10%的市場份額，似乎手機市場現在還留有一定的競爭空間——從全球范圍來看，印度巴西等新興市場逐漸成為手機廠商競爭的重點，而在這些關鍵市場的份額，也許會進一步影響未來手機廠商的市場份額。

下圖是從Android系統版本的角度來看Android分裂的狀況。可以看到，從Android 2.3.3到Android 4.0，中間經歷的時間大概半年，許多手機仍未更新換代，或者說尚未支持新版本的操作系統。這之后，Android 4.1、4.2緊接而來——即便是Android 4.x家族，也有“三代同堂”的情況出現。那么，不同操作系統之間的適配的問題，就顯得很突出了。

不過，最令開發者苦惱的還不是API，而是屏幕尺寸。之前有人統計過，光三星一家公司所推出的Android設備，就有26種尺寸。那么，其它廠商基于差異化的考慮，推出不同屏幕大小、比例的Android設備，肯定遠遠不止26種那么少。

如果分析為何Android如此分裂，我們不能忽視市場的因素，光國內為了刺激市場銷量而推出的低端Android機型就不知凡幾。而囿于硬件的限制，這些低端的Android設備，自然會搭載版本比較低的Android操作系統。它們為擴大Android的市場份額立下了汗馬功勞，但也讓Android分裂的問題變得難以解決。