上個月，美國國安局的監(jiān)控項目曝光之后，云安全聯(lián)盟(CSA)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，非美企業(yè)207個高管中有10%的人與美國服務供應商取消了合同，且56%受訪的非美人士對于和美國云服務提供商合作的問題猶豫不定。CSA是一個擁有48,000多個體成員的非盈利性組織。

從CSA調(diào)查中獲悉，位于美國、歐洲和亞洲的456名公司代表中有半數(shù)以上的人說，他們不想再使用美國的云服務了，因為他們擔心美國政府會通過云服務來竊取他們的數(shù)據(jù)。

被稱作“棱鏡”的美國監(jiān)控項目，是上個月被前美國國安局雇員愛德華·斯諾登泄露給記者的，斯諾登現(xiàn)在在向俄羅斯和其他國家尋求政治庇護，以逃避美國對他的起訴。

10名受訪者中只有三人說，斯諾登泄密事件不會影響到他們使用美國云服務。

6月25日到7月9日，CSA展開一項網(wǎng)絡調(diào)查，來了解斯諾登泄密事件對美國云企業(yè)的影響。

“人們對此事的懷疑比我想象的還要嚴重，我以為人們都很清楚地了解發(fā)生在他們國家里的事”，CSA的合伙人兼主管Jim Reavis說，絕大多數(shù)的受訪者認為政府應該公開《外國情報監(jiān)視法案》(FISA)密令，并公布政府從美國網(wǎng)絡公司獲取了哪些用戶數(shù)據(jù)。

無論是美企受訪者還是外企受訪者，他們都一致認為美國應該公布為政府提供用戶數(shù)據(jù)的特定服務提供商更多相關信息。

谷歌、微軟、雅虎等企業(yè)均參與過美國“棱鏡門”事件中，現(xiàn)在這些企業(yè)為了它們自身的利益，要求政府允許它們公布FISA密令的相關細節(jié)。而云服務供應商們現(xiàn)在仍然禁止公布密令信息。

從CSA的調(diào)查得知，用戶們希望云服務提供商給美國政府施加壓力公布獲取用戶數(shù)據(jù)的過程。大部分受訪者說，應該允許云企業(yè)公布美國國安局和聯(lián)邦調(diào)查局從他們那里獲得了多少用戶信息、什么樣的信息以及云企業(yè)給他們提供了多少信息。Reavis說，實際上，每位受訪者都覺得云企業(yè)至少應該提供一些有關他們現(xiàn)階段的工作信息。

六月斯諾登泄密事件揭露了美國國安局從大網(wǎng)絡公司收集了大量電話元數(shù)據(jù)和用戶記錄，從而引起了全球?qū)γ绹O(jiān)控行為的關注。美國國安局、聯(lián)邦調(diào)查局和奧巴馬政府堅持稱數(shù)據(jù)監(jiān)測完全符合美國法律條款規(guī)定，同時也是美國為打擊恐怖主義的重要舉措。

其他人卻認為美國的這種數(shù)據(jù)監(jiān)測行為是對隱私的一種威脅，根據(jù)憲法人們有權反對這種無理的調(diào)查行為。

斯諾登泄密事件，再次引起了歐洲和其他地區(qū)對于《美國愛國者法案》和其他反恐法案的擔憂，這些法案主要用于美國政府從互聯(lián)網(wǎng)服務供應商那里獲取用戶數(shù)據(jù)。

FISA授權下的監(jiān)控范圍并不僅僅限于通訊攔截。歐盟的一項報告中指出這項法案覆蓋到了云環(huán)境中的所有數(shù)據(jù)，歐盟政策制定者們認為迄今為止FISA對歐盟數(shù)據(jù)主權的威脅比其他法案更為嚴重。

斯諾登泄密事件之后，歐盟議會投票決定調(diào)查美國國安局監(jiān)控項目對卷入這一事件的歐洲公民的隱私和公民權利的影響，并且要從美國官方機構(gòu)獲取更多信息。

芬蘭一家提供一系列安全服務的供應商——F-Secure，在這次的泄密事件中也受到了一些影響。

“自從6月份的“棱鏡門”事件發(fā)生以來，在歐洲、中東以及亞洲的前景分析人員一直在關心一個問題，那就是我們的公司在美國設立分公司是否還繼續(xù)運轉(zhuǎn)，或者我們是否在美國保留客戶數(shù)據(jù)”，F(xiàn)-secure的首席調(diào)查員Mikko Hypponen說。

“現(xiàn)在，許多用戶不想再購買美國或者北大西洋公約組織成員國的云服務”，Hypponen說，“也有許多用戶不想再購買中國、俄羅斯或者以色列的云服務，基于這種情況，一個來自完全中立國家的方案供應商是最好的選擇”。