在國內，有個很有意思的現狀。一方面，幾個國內最大的公司/企業的客戶端/應用依舊冥頑不靈，絲毫不愿意遵循 Android Design，以各種扯淡的理由堅持使用 iOS UI 或者 Metro UI，或者其他叫不出名字的 UI；另一方面，Holo Theme 作為 Android Design 的一部分，漸漸為更多的用戶和開發者所知曉。很多個人開發者都開始在 Play Store 和國內各大市場發布較為簡陋但符合 Android Design 的應用。

什么是 Android Design? 這個詞很少被人提起，就算被提到，很多人對它的理解也是錯誤的。甚至現在提到 Android Design，很多人會做出”啊，知道，就是黑色的背景和灰藍色的平的按鈕嘛”這種令人啼笑皆非的反應。于是，作為國內最早一批了解 Android Design 的人，本文準備理一理Android Design 和 Holo Theme 的關系，探討一下它們的本質。

先從比較小的入手。

什么是 Holo (視覺語言/主題)?

Holo Theme 是 Android Design 的最基礎的呈現方式。因為是最為基礎的 Android Design 呈現形式，每一臺 Android 4.X 的手機系統內部都有集成 Holo Theme 需要的控件，即開發者不需要自己設計控件，而是直接從系統里調用相應的控件。如果完全使用 Holo Theme，那么做出來的效果大致是下圖這樣的。

可以看出，這些應用在 UI 方面沒有任何的亮點，和 Android4.X 的設置/電話的視覺效果極度統一。由此帶來的好處顯而易見，這個應用作為 Android 應用的辨識度極高，且完全不可能與系統風格產生沖突。不過，調用系統控件在天朝是風險十足的行為，因為 MIUI 和很多國產ROM 私自替換了 ROM 中 Google 原本規定保留的 Holo 控件，這樣直接導致了一個原本在原生系統上運行時是 Holo Theme 的應用在 MIUI 之流上運行時變成不倫不類的樣子。

原本完全符合 Android Design 但因為 MIUI 而變得不倫不類的兩個應用：Dropbox 和 Press

在這里我必須再埋汰一下 MIUI，這喪心病狂的東西不但篡改系統自帶的 Holo 控件，還擅自更改開發者嵌入應用的 Holo 風格控件，簡直罪大惡極。不過，三星和 HTC 也對一些系統的 Holo 控件做了修改(當然沒有像 MIUI 這么喪心病狂)。在這方面做得最好的反而是魅族，魅族修改的控件都依然符合 Android Design。

而 Holo Theme 最大的特點是什么？簡單，質樸。Google 提供的 Holo 控件是不可能違背 Android Design 的，而這些控件的樣式和配色也非常保守，不會影響用戶的操作或者分散用戶的注意力，Holo Theme 的布局也是最為普通的列表。而 Android 系統對這些默認元素的優化已經很到位了，所以就算是默認的 Holo 主題也能帶來不錯的閱讀/操作體驗。

但是，就如同在 Windows Phone 上的 Metro UI 引起的一個問題一樣，如果開發者全盤在照搬 Holo Theme，那么最后的結果就是做出來的應用除了圖標之外都長得一個樣。這個時候，開發者就需要跳出 Holo Theme 這個框架，進入更高的境界了。

什么是 Android Design?

Holo Theme 是 Android Design 的一部分，是 Android Design 最基礎的表現形式。如果要以 VennDiagram 來表示的話，大概是下圖這樣的。

如果整個背景的淺灰代表了 Android Design，那么其中淡藍的圓圈便是 Holo Theme。曾經在 Android4.0 剛剛發布的時候，Holo Theme 還是Android Design 的絕對的主流，但是時至今日，Android Design 的主流早已遠離 Holo Theme 而去。

那么 Android Design 究竟是什么?

是”擬真“。

Android Design 的”擬真”是根植于基因中的。Android Design 的主導者(也是創始人)之一的 MatiasDuarte 在 webOS 上就已經開始踐行擬真這一信條了。回想 webOS 的卡片吧，那就是 Android Design 遙遠的雛形。

webOS 的卡片式多任務操作，便是 Android Design 的真的元祖。在之前的文章里我也提到，Android Design 的每個控件都在極力模擬光影與凹凸感。這就是 Android Design和 Metro Design 最大的不同。Metro 不擬真，Android 擬真。

那么 Android Design 和 iOS Design 最大的不同又是什么? 我們都知道 iOS 以”擬物”而聞名。而 iOS 和 Android 的最大不同就在于它們”擬”的對象不同。如果要以 VennDiagram 來表示的話，大概是下面這樣的。

底座的皮革代表擬物，中間的藍色矩形代表擬真。Android 拋棄了堪稱”擬物”之核心的材質與具體的樣式，保留了光影效果，立體感和抽象的操作方式。在真正的 Android Design 中，你不會看到任何對材質的模仿，對現實中事物的模擬也只會以抽象的形式出現。

普通的 Android Design 隨處可見，很多國際大廠也做出了非常精美的 Android Design 應用，比如 Pocket、Evernote 及 Pintrest。下面是個人覺得最棒的 Android Design 應用的截圖。

上面展示的這些應用很大的共同點就是，它們都做到了出色的光影效果與清晰的層級表達。這些應用大多數都使用了自制控件和自定義布局。自制控件的好處 有很多，其中之一就是可以保證在大多數機器上看起來都是一個樣子(當然遇上 MIUI 這樣的惡棍就沒辦法了，道高一尺魔高一丈)。而自定義布局能夠對平板更友好，也可以使得應用內的導航更加便利，比如 WeatherEye 的手機版和平板版:

#p#

新一代 Android Design 是怎樣的?

在開始論述之前，先來看幾張圖片。

這幾張圖片，就是代表性的”次世代 Android Design”。在之前那張文氏圖里，綠色的大圓就是它們。那么它們有什么特征呢?

更加宏觀的說，新一代的 Android Design 正是新一代的 Google Design。拿前天的 I/O大會做例子，可以發現，下一代的 Google Maps 無論是在 Web(尚未開放)還是 iOS版還是 Android版(尚未發布)，它們的 UI 都是一脈相承的，讓人能夠一眼認出。而已經發布的 Google+ 更是在全平臺上做到了 UI 風格的完全統一。

而 UI 統一的直觀體現就是現在 Google 力推新一代 Android Design。這樣的例子還有很多，比如 Play Music 的新移動端/網頁端界面。可以說，推行新一代 Android Design 使得 Android 身上 Google 的烙印更加深刻，而 Google 也在從不同的角度反過來借鑒 Android Design 的很多設計。新一代 Android Design 是 Android Design 和下一代 Google Design 融合的第一步。

Android Design 在中國

很不幸的是，在國內，Android UI 的現狀就是我的標題。越來越多的人知道 Holo Theme，而且拜該死的魅族所賜，還有不少人誤以為那就是所謂的”Android4.0規范”。而真正了解 Android Design 的人則太少太少，了解 Android Design而又能運用自如的，我現在還沒見到——也許撫波的開發團隊將會是第一個。

可以說在 Android4.X 時代，國外的優秀開發者正在把國內開發者甩得越來越遠，而國外 Android UI 設計的總體水平已經完全不在國內水平追趕范圍之內了。這種現狀作為用戶看來，實為痛心疾首。

不過也許情況確實是稍有好轉吧。一年前我在向開發者宣傳 Android Design的時候，還有很多人拒不接受。而如今，就在不久之前才傳出消息，騰訊將會在日后給微信 for Android 用上 Android Design。而普通用戶對 Android Design 的了解也變多了 (Holo Theme 畢竟也算是Android Design 的一部分)，新浪甚至為了 MX2 專門推出了一個符合 Android Design 的微博版本(雖然基本上就沒更新過)。

結語

看完了之后，你對 Android Design有了基本的概念了嗎? 如果你想要詳細的了解 Android Design，請訪問 Google 提供的官方 Android 應用設計與兼容指南。