微軟 System Center 2012 的三大劣勢
System Center 2012特征顯然是引人注目的現代網絡場景。這套頂尖級別的服務器管理工具在自動化、虛擬化方面大有幫助。
上篇文章中我們介紹了System Center 2012的優勢：System Center虛擬機管理器的可伸縮性以及群集支持多達8000個虛擬機——這對IT管理員來說是莫大的恩惠了。它也做好了云準備：VM可以遷移至Azure，并從Azure遷回。它也為BYOD做好了準備：配置管理器不僅能管理工作站，還能配置手機和平板。
但是System Center 2012并不適合所有的IT部門。仔細考慮一下這些潛在的劣勢：
復雜。System Center 2012套件包含多個大型產品，這些大型產品在某種意義上是獨立的。最初，System Center是由具有不同功能和提交報告方式的獨立組件組成。管理員通常使用該套件中的某個成員，比如配置管理器來開發軟件、設置策略并對網絡實施統一管理架構。如果管理較多的VM，需要精通虛擬機管理器。如果自動部署并操作應用，Orchestration管理器是最佳選擇。通常需要培訓，因為System Center不是一件你能簡單駕馭的工具。
成本。根據微軟最新的System Center定價策略，一個兩處理器插頭，能夠運行無限數量虛擬機的服務器，許可需要3607美元（每增加兩個物理處理器插座許可價格要翻倍哦）。
如果你需要多個主機運行服務器OS實例，就得為這些服務器購買許可。依據管理的客戶端堆棧的組件，你還需要解決客戶端訪問許可（CAL）。從22美元的安全終點保護CAL清單，到62美元的配置管理目標，再到121美元的運營管理目標，所有上面提到的這些都要應用服務器許可，別忘了還有SQL Server許可費用，因為這不包含在System Center費用中。對小型企業來說，System Center不免有些昂貴。
缺少異構性。如果你的組織依賴Windows，System Center顯然是明確的選擇。但是，如果你的大部分客戶端和服務器運行的OS非Windows，LANDesk和Goverlan這類工具是更好的系統管理選項。大學、實驗室、醫療辦公室和其他專業的部分通常要求應用和服務器運行Linux和Unix，System Center 2012對這些產品不支持或只有有限支持。
【編輯推薦】
- System Center 2012的新許可：要用就全都用
- System Center 2012九大核心組件解密
- System Center 2012上手體驗：簡單親民
- Windows System Center 2012全接觸
【責任編輯：黃丹 TEL：（010）68476606】
