給你的手勢提供明確易懂的視覺反饋

在一個點擊或者手勢做完之后給予用戶視覺上的反饋，會讓用戶有自己動作即將達到自己預期效果的滿足感。但是，當用戶面對一個新的應用和相應新的手勢之時，視覺反饋就不僅僅只為了確認用戶動作而存在了，更承擔著明確告訴用戶這樣的手勢會帶來什么效果的重任。

反面例子：墨客是 一款第三方微博客戶端，用戶在墨客的主界面某一條微博的區域內完成從左到右的滑動手勢之后，會顯示上圖左側的效果，該條微博的區域會整體向右移動，并留出 一定的灰色空白，見上圖；反之從右向左滑動也會有微博區域向左移動并留出灰色空白的情況發生。如第一次下載并使用這款應用，用戶將無從知曉到底自己的這一 手勢將要觸發怎樣的效果。這樣的視覺反饋便喪失了初衷。

正面例子：同樣是一款第三方微博客戶端，同樣是某一條微博的區域內完成相同手勢，Fuubo 這款應用帶來的視覺反饋就要相對明確，完成手勢之后會有灰色半圓出現，并且半圓中含有轉發或評論的小圖標，給了用戶明確的信息他的手勢即將帶來什么。

總結：為手勢的視覺反饋添加文字或圖標信息；文字或圖標信息要明確易懂。

為你的手勢準備過渡效果

過渡效果為手勢增加了可見的質感，提供給用戶可以注意到的變化過程。與此同時，過渡效果還為用戶提供了撤銷自己手勢的機會。

正面例子：上圖是愛范兒的 iOS 版客戶端，用戶在主界面中切換的時候，可以看到在進行向右滑動的同時，將要返回到的界面的左半部分逐漸顯露，這個過程中，用戶如果想要撤銷，可以將滑動的 手指向相反方向滑回，見上圖。這樣成功地通過過渡效果為用戶爭取了時間，用戶可以去決定到底是否要進行這一手勢操作。

反面例子：還是同一款應用，在點進某一篇文章后，文章正文和評論頁面之間的切換卻不見了過渡動畫的蹤影，手勢完成之后，硬梆梆的感覺讓用戶反感。

總結：

• 為手勢增加過渡動畫效果；
• 通過過渡效果為用戶提供撤銷手勢的選擇。

#p#

替換標準手勢時學會接近用戶期望

一旦用戶適應了某種東西，那么設計者很難再去改變用戶的習慣。對于手勢來說，有一些手勢已經成了廣大智能手機用戶的標準手勢，比如在iphone手 機中的短信或者郵件頁面，向右滑動這一手勢會呼出刪除的選項，還比如在閱讀類應用中向右滑動這一手勢可以返回到上級界面。這些標準手勢意味著用戶在接觸新 應用和新應用帶來的新手勢的時候，會有和原來一樣的期望產生。

正面例子：Clear 這款應用中，任務項區域內向右滑動就可以將該項任務標記完成，并且該項任務會自動劃上橫線后下移到最低端。這樣的標記完成功效和標準手勢中刪除的功效非常相近，不會給用戶適應這一新手勢帶來什么成本，用戶也會覺得并沒有違背自身的期望，感覺舒適自然。

反面例子：Fuubo 這款應用中，當用戶進入微博正文的頁面后，習慣性地向右滑動，心中期待的是返回到主界面，但真正發生的卻是你進入了這條微博的上一條的正文界面。這樣做會讓用戶產生挫敗感和不適應，之后他沒準還會在下次的使用中再次重蹈覆轍，對你的應用的好感會逐步降低。

總結：用和標準手勢相近的手勢進行替換。

不要讓你的手勢觸發區域遠離拇指熱區

下拉和左右滑動是用戶使用頻率最高的幾個手勢，但作為設計者，從哪開始拉，從哪開始滑卻是一個值得去注意的問題，尤其在當下手機屏幕尺寸不斷增加的背景下，我們可愛的拇指的易觸及區域正在由原來的百分之三十左右逐漸減少。如同設計者需要將點擊目標放在拇指熱區中一樣，手勢觸發區域也應如此。

反面例子：上圖中左側的 Fuubo 的下拉返回觸發區域位于屏幕最上方的紅色區域內，區域較小且最關鍵的是位置過于靠上，遠離了拇指熱區。

正面例子：上圖中右側的隨享的下拉返回觸發熱區相對區域較大，且可以在屏幕中部的位置進行觸發，這一部分是用戶拇指喜歡的位置。

總結：手勢觸發區域放在拇指熱區中。

保持手勢在全局的通用程度

不要讓用戶在你的應用中適應了你創造的手勢后，卻又在你的應用中碰壁。

如果用戶喜愛你的手勢，覺得你的手勢達到了方便快捷的目的，并耗費學習成本掌握并適應了你的手勢，那么便意味著你成功了一半。另一半便是留住你的用戶，留住他喜愛你所創造的手勢的心。

正面例子：Fubbo 這款應用的下拉返回的手勢完全做到全局通用。

反面例子：新浪官方微博客戶端的向右滑動返回的手勢早已深入人心，被用戶所接受并習慣，但這個手勢并不是全局通 用，在點擊鏈接之后想要返回的時候失效了，在點開大圖之后想要返回的時候失效了。另一個例子是 Fuubo 這款應用所創造的微博正文頁面左右滑動從而上下翻微博的手勢，在主界面的微博正文里有效，在個人頁面的微博正文里卻行不通。

總結：保持關鍵手勢全局通用。