很多企業(yè)或許遇到了如下問(wèn)題：在虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)中，應(yīng)該選擇SAN還是NAS?為了弄清個(gè)中緣由，我們先來(lái)搞清楚以下幾個(gè)概念。

　　虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)：全稱Virtual Desktop Infrastructure，簡(jiǎn)稱VDI;簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)不是給每個(gè)用戶都配置一臺(tái)桌面PC機(jī)，而是通過(guò)在數(shù)據(jù)中心里的服務(wù)器運(yùn)行相應(yīng)的操作系統(tǒng)，將用戶的桌面進(jìn)行虛擬化。

　　SAN：存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，它是一種高速網(wǎng)絡(luò)或子網(wǎng)絡(luò)，提供計(jì)算機(jī)與存儲(chǔ)系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)傳輸，一個(gè)SAN網(wǎng)絡(luò)由負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)連接的通信結(jié)構(gòu)、負(fù)責(zé)組織連接的管理層、存儲(chǔ)部件、以及計(jì)算機(jī)系統(tǒng)構(gòu)成，保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩院头€(wěn)定性。

　　NAS：網(wǎng)絡(luò)連接式存儲(chǔ)，它是一種采用直接與網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)相連的特殊設(shè)備實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的機(jī)制，通常情況下適用于那些需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將文件數(shù)據(jù)傳送到多臺(tái)客戶機(jī)上的用戶;NAS能夠滿足那些希望降低成本的中小企業(yè)的需求，與SAN相比有更優(yōu)性價(jià)比。

　　SAN和NAS誰(shuí)更適合虛擬桌面?

　　據(jù)存儲(chǔ)行業(yè)專家研究分析，SAN和NAS都是非常適合虛擬桌面環(huán)境的場(chǎng)景。其中，SAN架構(gòu)提供了出色的性能，以及高可用性的平臺(tái)，最關(guān)鍵的是SAN具備良好的擴(kuò)展性;例如，SAN場(chǎng)景中提供了包括自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、動(dòng)態(tài)塊級(jí)別層級(jí)分配等高級(jí)特性。

　　而NAS具有比SAN更優(yōu)的性價(jià)比，能夠滿足那些難以承受SAN昂貴價(jià)格的中小型企業(yè)或成長(zhǎng)型企業(yè);同時(shí)，NAS平臺(tái)也提供了自動(dòng)精簡(jiǎn)配置的優(yōu)勢(shì)，以及文件級(jí)別的復(fù)制功能。舉個(gè)例子，IT存儲(chǔ)業(yè)的佼佼者NetApp公司的Data Ontap可以使用FlexClones軟件來(lái)支持虛擬機(jī)，從而在存儲(chǔ)裝置內(nèi)部完成復(fù)制操作，以替代傳統(tǒng)的基于虛擬層的復(fù)制。

　　同時(shí)，如果你的企業(yè)只是為了部署虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)，那專門去部署光纖通道的SAN環(huán)境就顯得沒(méi)什么必要，即使這種SAN環(huán)境對(duì)低I/O延時(shí)的環(huán)境有很大幫助。但如果虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)上的操作系統(tǒng)和用戶數(shù)據(jù)都需要存儲(chǔ)，那么SAN的優(yōu)勢(shì)就顯露出來(lái)了，它的高可用性在這種情況下將比NAS環(huán)境更具優(yōu)勢(shì)。畢竟不管使用何種協(xié)議，SAN環(huán)境都能為虛擬桌面用戶提供更高的靈活性和可擴(kuò)展性。

　　總的來(lái)說(shuō)，到底選擇SAN還是NAS來(lái)滿足企業(yè)的虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)，還要以用戶的具體需求而定;簡(jiǎn)單總結(jié)就是，NAS能夠提供更低的成本和更高的性價(jià)比，而SAN能夠提供更高的可用性和擴(kuò)展性，孰優(yōu)孰劣均以實(shí)際需求為基礎(chǔ)，相信IT管理者心中自有答案。