硬件廠商做App應(yīng)用商店是否靠譜?
先來看看三星:
相對(duì)于蘋果對(duì)商店內(nèi)的軟件過于苛刻的審查,三星也有審核機(jī)制,但只針對(duì)病毒、吸費(fèi)等有害應(yīng)用,Android系統(tǒng)的開放性,會(huì)極大鼓勵(lì)開發(fā)者的熱情。盈利 模式上,蘋果應(yīng)用商店中的收費(fèi)應(yīng)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于免費(fèi)應(yīng)用,其中一部分免費(fèi)應(yīng)用還屬于限制級(jí)應(yīng)用。而三星在這一方面則更討國人喜歡一些, 因?yàn)橛脩舾矚g免費(fèi)應(yīng)用,能夠忍受一些嵌入式廣告。
依托Android賣手機(jī)的三星如果真要打造***的App商店是需要依托自己的系統(tǒng)的,但三星的追求沒這么高尚,它只想生產(chǎn)消費(fèi)者需要的東西、有錢賺的東西。所以打造App商店就是為了:
1.提供App Store那樣的安全性 2. 賺點(diǎn)傭金 3. 為手機(jī)做補(bǔ)充 4. 方便推廣、銷售自家軟件
再折射到國內(nèi):
1. 提供App Store那樣的安全性
這里主要講的是Android的安全性,國內(nèi)第三方App市場(chǎng)挺多,但現(xiàn)階段最困擾用戶的是安全問題,因?yàn)楦骷褹pp市場(chǎng)也無法像蘋果一樣真正上心對(duì)App Store的App進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān), 這時(shí)國內(nèi)的硬件廠商恰好看到了這個(gè)不足,所以聯(lián)想樂商店、華為智慧云這些商店以安全性為賣點(diǎn),同樣是下載Android App, 手機(jī)廠商自家的就沒有病毒,其他的熱門App、App搜索也跟第三方App商店相差不大的話,就有了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2. 賺點(diǎn)傭金
聯(lián)想、小米、華為它們做App商店不是為了賺錢嗎?肯定是要賺錢的,即使商店里放的不是自家的App, 但在當(dāng)前游戲App被證明盈利可行的時(shí)候,吸引各個(gè)明星游戲App入駐商店,自己收點(diǎn)傭金是非常可取的。
3. 為手機(jī)做補(bǔ)充
國內(nèi)手機(jī)廠商的硬件沒法像三星一樣自給自足,所以拼硬件始終沒有安全感,做個(gè)App商店就不一樣了,用戶買了自己品牌的手機(jī)再去自己品牌的App商店是非 常好搭橋的事。進(jìn)了商店,里面能下載到各種App,用戶的穩(wěn)定性更高,下一次買它品牌的手機(jī)的可能性也更高。大家可以看下面商店的安排,游戲、推薦、***排名還是有先后的, 而這個(gè)先后都是以基于用戶需求為前提的。因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)上玩的最多的是游戲(盈利也是)、然后App搜索也向個(gè)性化推薦發(fā)展、然后才是***日常App,但是 商店內(nèi)免費(fèi)排行榜上依然得把微信、UC這些流行App放在顯眼位置,因?yàn)锳pp商店的本質(zhì)是開放,就像百貨商店想賺錢得啥都賣、賣好貨一樣。

4. 方便推廣、銷售自家軟件
自家商店賣App要省很多心,就像蘋果、Google Play發(fā)布年終App排行榜的時(shí)候,自己的3、4個(gè)App排在前10名那是非常正常,隨便取兩家就能看見聯(lián)想樂商店和華為智慧云這些自己手機(jī)廠商的App;國外的諾基亞也不例外,Meego應(yīng)用排在很前面。不過就這免費(fèi)App排行榜的話,華為自家智慧云就排在微信下面,聯(lián)想樂商店的倒還正常。如果不是因?yàn)槿A為手機(jī)近期銷量猛漲帶來的下載量,還是順其自然的好。

上面所列4點(diǎn)中,“1. 獲得App Store那樣的安全性”、“3. 為手機(jī)做補(bǔ)充” 這兩點(diǎn)是即針對(duì)用戶也針對(duì)硬件廠商本身的;
“2. 賺點(diǎn)傭金” 和 “4. 可以在方便推廣、銷售自家軟件” 雖然是從硬件廠商來考慮的,但是吸引力不夠用戶也是不會(huì)掏錢的。
所以硬件廠商做App商店,從靠譜處事哲學(xué)上來看是可行的。科技巨頭都有一套很高尚的處事哲學(xué),比如蘋果標(biāo)榜的 是***美學(xué)和易用性,Google珍視的是信息的自由流動(dòng),F(xiàn)acebook想把所有人連在一起。但是硬件廠商沒有這么高尚的追求,它只想生產(chǎn)消費(fèi)者愿意 花錢買自己的產(chǎn)品,用App商店圈住用戶的心,守住自己的那一方城池。




















