云計算的發展帶來很多問題，有人就向我提出，云計算安全以后等級保護還做不做？我們把云計算是什么，是怎么發展來的搞清楚，就能夠發現。只要它還是一個信息系統，就應該有信息系統的共性，就應該有信息系統的安全保護需求，就應該有等級保護去保護它，答案是肯定的。

現在云計算炒的不亦樂乎，全國很多省已經建立了云計算中心，有些地市也已經開始建立了，但是我們呼吁要謹慎，如果云計算沒有解決安全的問題，這個云是不可靠的，亂建就會亂套。

下面我們從3個方面來看看云究竟是什么，我們應當怎樣對待它。

一、基本概念

什么是云計算？維基百科認為云計算是一種能夠動態伸縮的虛擬化資源，通過互聯網以服務的方式提供給用戶的計算模式，用戶不需要知道如何管理那些支持云計算的基礎設施。這是比較理想的狀態。希望我們計算機不要編程，像自來水龍頭一樣，開了以后，水就下來了，像電燈開關一樣，打開電燈就亮了，但愿如此。但是問題沒有那么簡單，既然云計算是一種運營模式，把IT資源、數據和應用作為服務通過網絡提供給用戶，這意味著服務方式的改變—共享數據中心。還是與用戶應用對應的計算機系統，只是計算模式的變化。

（1）計算模式發展歷史

計算模式變化規律是由集中到分散，從分散又到集中。20世紀6o年代，計算機水平低、成本高，只能建以大計算機為中心的機房，通過聯接功能簡單地終端共享計算機，以虛擬技術把大計算機資源分割給以終端對應用用戶使用，這就是集中計算模式。

隨著計算機小型化和降低成本。1970年左右。把大機房分散化，通過分布方式完成用戶的計算任務，形成了分布計算模式。

大規模集成電路出現，計算機體積和成本降低到可以為個人做一臺計算機，于是1980年左右產生了個人計算機PC，形成了更為分散的桌面計算模式。但PC能力有限，需要通過互聯網把分散各地的計算機連接起來，形成虛擬超級的計算能力，1990年左右建立了以動態異構、虛擬共享為特點的網格計算模式。

網格計算是面向體系計算問題，而缺乏大量社會需要的事務處理的服務能力，2000年左右出現了面向服務的架構，形成了以事務處理為主的軟件服務計算模式。

面向服務體現在應用層面，而且都針對用戶和行業來建系統，建設和運營成本還比較高，為進一步提高效率，降低成本，2010年左右提出了云計算模式，形成軟件（應用）、平臺、基礎設備三層服務架構，是更大規模的集中，將不同需求的用戶和行業信息系統融為一體成為云計算中心，以服務的方式完成不同計算服務。可以預料，再過若干年又會出現新的計算模式！

（2）云計算的特點

云計算的特點包括以下方面：

1）硬件和軟件都是資源，通過互聯網以服務的方式提供給用戶（寬帶接人）。

2）這些資源都可以根據需要動態擴展和配置（動態異構）。

3）這些資源在物理上以分布式的共享方式存在，但在邏輯上以單一整體的形式呈現（虛擬共享）。

4）用戶按需要使用云中的資源，按實際使用量付費（按需控制）。

（3）云計算的計算環境

依據云計算服務的計算環境可分為3層：基礎架構即服務（IaaS）、平臺即服務（PaaS）和軟件即服務（SaaS）。

基礎架構即服務提供基本的計算和存儲能力。

平臺即服務，通常也稱為“云計算操作系統”，為終端用戶提供基于互聯網的應用開發環境，包括應用編程接口和運行平臺等。

軟件即服務為用戶提供可以直接為其所用的軟件。

基礎架構和平臺構成計算節點，軟件支持應用。

（4）云計算的服務模式

依據云計算的部署方式和服務對象范圍可以分為3類：公共云、私有云和混合云。公共云是由若十企業和用戶共享使用的云環境。私有云是由某個企業獨立構建和使用不對公眾開放的云環境。混合云是指公共云與私有云的混合。#p#

二、存在的安全問題

云安全聯盟與惠普公司共同列出了云計算的七宗罪，主要是基于對29家企業、技術供應商和咨詢公司的調查結果而得出的結論。

1）數據丟失/泄漏：云計算中對數據的安全控制力度并不是十分理想，API訪問權限控制以及密鑰生成、存儲和管理方面的不足都可能造成數據泄漏，并且還可能缺乏必要的數據銷毀政策。

2）共享技術漏洞：在云計算中，簡單的錯誤配置都可能造成嚴重影響，因為云計算環境中的很多虛擬服務器共享著相同的配置，因此必須為網絡和服務器配置執行服務水平協議（SLA），以確保及時安裝修復程序以及實施最佳做法。

3）供應商可靠性不易評估：云計算服務供應商對工作人員的背景調查力度可能與企業數據訪問權限的控制力度有所不同，很多供應商在這方面做得還不錯，但并不夠，企業需要對供應商進行評估并提出如何篩選員工的方案。

4）身份認證機制薄弱：很多數據、應用程序和資源都集中在云計算中，而云計算的身份驗證機制如果很薄弱的話，人侵者就可以輕松獲取用戶賬號并登錄客戶的虛擬機。

5）不安全的應用程序接口：在開發應用程序方面，企業必須將云計算看作是新的平臺，而不是外包。在應用程序的生命周期中，必須部署嚴格的審核過程，開發者可以運用某些準則來處理身份驗證、訪問權限控制和加密。

6）沒有正確運用云計算：在運用技術方面，黑客可能比技術人員進步更快，黑客通常能夠迅速部署新的攻擊技術在云計算中自由穿行。

7）未知的風險：透明度問題一直困擾著云服務供應商，賬戶用戶僅使用前端界面，他們不知道他們的供應商使用的是哪種平臺或者修復水平，主要是管理的問題。

七宗罪說明了云安全狀況變化非常快，比以往的信息系統問題更加嚴重，信息安全等級保護如何適應石計算，需要深人研究。對現有的防護措施應做相應的變化。

另外，云計算與以往的計算模式安全風險不同，云計算環境下，信息安全問題更嚴重、更突出，核心的問題在于兩個方面，首先是以前的信息系統都是自己建的，或者托管，在安全資源和基礎設備方面有可控性。在云計算的環境下，是由不可控不可信的經營商統管IT資源和基礎設施，自己無法管理和控制。第二個問題就是更大規模異構共享和虛擬動態的運行環境難以控制，云計算是屬于動態變化的計算環境，這個運行環境在某種意義上是無序的。

三、信息安全等級保護技術框架

云計算中心是特殊的信息系統，其安全等級保護應從技術和管理全面實施。可參照GB/T25070-2010 《信息系統安全等級保護設計技術要求》。建立安全可信的安全防護框架。按照17859評估準則，以訪問控制為核心構建可信計算基（TCB），實現自主訪問、強制訪問等分等級的訪問控制，在信息流程處理中加了控制和管理。

云中心一般由用戶網絡接人、訪問應用邊界、計算環境和管理平臺組成，可形成虛擬應用、虛擬計算節點以及虛擬（邏輯）計算環境，由此構建可信計算安全主體結構，即在安全管理中心支持下的可信通信網絡、可信應用邊界和可信計算環境三重防護框架。

管理平臺更重要，系統管理的標準就要比以前更加繁重，同時要管理物理的和虛擬的資源可信；安全管理的范圍也更廣，既要保證信息處理流程中的主客體授權和策略的正確，又要保證關于石管理者的授權和策略正確，由它統一實施；審計要負責云中心信息的追蹤和應急處理，還要給用戶提供相應的審計平臺。這樣構成了一個完整的技術與管理相結合的安全框架，與GB/T25010-2010要求是符合的。