從2010年蘋果推出iPad到現在，經過了將近三年時間。蘋果依靠全新的移動終端，大大改變了傳統PC的格局，也破壞了昔日最為緊密的Wintel聯盟。為抗衡蘋果，微軟在今年推出了第一款自主平板Surface。相比iPad，Surface中內置了微軟的經典生產工具Office，并且支持USB等諸多實用功能，因此一經發布就引起了極大反響。表面上看，微軟成功搶到了蘋果的風頭。但隨著產品發售，業內對Surface的看法開始轉變，Surface并不如想象中的如此美好。

Surface RT發售以后，一些體驗上的缺點開始顯現：

[[101518]]

1、系統體積龐大，反應速度需改進。相比iOS和Android，Windows 8系統動輒10G以上的系統體積可謂龐大，為保證使用空間，Surface RT的存儲空間只得從32G開始搭配。Surface RT雖然采用了1.3GHz Tegra 3四核處理器，但在反應速度方面的表現并不出色，在視頻播放和《水果忍者》游戲的試玩過程中甚至還出現了不同程度的卡頓現象，這些方面與競爭對手相比還有差距。

2、Office更適合鼠標+鍵盤。Office可以說是Surface RT最大的特色之一，但在使用時發現，新版的Office依然是建立在之前產品的基礎上進行操作，實際上它更適合鼠標+鍵盤的操作方式，微軟對觸控的探索還需更進一步努力。

3、應用程序太少。在Surface RT上，應用程序需要到應用商店中下載，不能兼容之前Windows系統的程序，與iOS、Android的應用相比少之又少，而從頭積累需要一定時間。

[[101519]]

三年前，蘋果通過iPad重新創造了平板電腦。蘋果可以說是觸控時代的引領者，在觸控應用的設計理念要遠遠領先對手，但是在iOS辦公領域蘋果卻一直未能建樹，或者蘋果認為平板電腦設備根本不是為辦公而生。蘋果CEO庫克在Win8發布當天表示，微軟有能力設計出一款既能在空中飛行又能水中行駛的“汽車”，但這樣的產品不會在所有方面都表現得很好。

的確，微軟Surface RT雖是一款融合辦公與娛樂應用的產品，但目前來看，它在這兩方面做得確實還不夠出色。它將辦公與娛樂功能融合，但未能帶來最為出色的體驗。從辦公功能上來看，Surface RT確實贏過iPad，但操作模式依然是為鼠標+鍵盤而設，單純配合Touch Cover鍵盤難以發揮出全部效能。而娛樂應用上，iPad顯然比Surface RT優秀的多，至少Surface追趕還需要一段時間。對于普通用戶而言，Surface RT作為搭載Windows 8 RT系統的產品，商務功能上的優勢使得它適合商務用戶使用；如果僅僅需要上網或者娛樂，iPad仍是最好的選擇。