微軟推出了其自有品牌的Surface平板電腦，一石激起千層浪，引發了業界的廣泛關注和討論，也引來得部分合作伙伴的擔憂。來自中國臺灣的《商業周刊》專門撰文分析微軟此舉對臺灣相關企業的影響。

　　文中稱，這將是微軟***打破20多年在PC產業上向來只賺授權費的遊戲規則，涉足硬件與PC和平板電腦品牌廠商正面競爭。 微軟的這個決定對全球科技業而言顯得極為突兀與奇怪，也將打破過去微軟與臺灣廠商的合作默契。

　　毛利率30％以上的微軟，何必為了毛利10％左右的平板電腦產品，而甘愿得罪每年付出授權費上億元，20多年來死忠的硬件合作伙伴？

　　“這是它（微軟）的狗急跳墻之舉”，《彭博商業周刊》（Bloomberg Businessweek）專欄作家Ashlee Vance毫不客氣地指出。“之前就有聽到風聲，說微軟關起門來在做新產品，但沒有想到是自己跳下來（做品牌）”，一位宏碁內部人士苦笑，這形同于微軟要 跟臺灣硬件廠商搶生意。

　　宏碁創始人施振榮認為，微軟此舉只是為了要起帶頭作用，刺激PC廠商，去發展平板電腦，不會長期涉足硬件市場。這個做法，頗有仿效Google 當年為了推廣安卓（Android）平臺，與宏達電推出共同品牌Nexus One手機的味道，“是要把整個Win8的市場做大。”但一位華碩負責行動裝置開發的部門主管透露，這一個星期來，他們都在拚命開會，“我們還是得做最壞 的打算。”臺灣科技業者口中的最壞打算，指的是Surface的定價策略。

　　499美元以下 等于和非蘋果陣營對決

　　Surface的硬件規格，不管面板的尺寸、分辨率，以及存儲容量、芯片運算效能等，都比當前主流的安卓系統平板高出許多，以相關零組件市場的報價來看，“定價應在599美元以上”，集邦科技（TrendForce）旗下研究部門WitsView研究協理邱宇彬認為。

　　只要微軟把價格定到599美元以下，甚至于低于499美元。“等于是要跟當前的非蘋果陣營直接對決”，麥格理硬件分析師張家福說。 “599、499（美元）這個中間的價格帶是敏感的，它敢碰的話，大家就會翻臉了”，一位華碩負責行動裝置的部門主管說。

　　“我們現在做安卓，一臺499（美元），毛利率不到20％，已經快到利潤空間的極限，這還不算微軟的授權費的價格，如果做Win8，如果向微軟每臺100美元授權費，怎么跟微軟競爭？”該主管談起這當前困境充滿無奈地說。

　　若這臺Surface平板電腦報價真的跌破“499美元防線”，這代表微軟面臨平板電腦市場喪失的迫切性，已經讓它甘愿去犧牲合作伙伴的利益，也要掙回市場。

　　根據Gartner的研究報告，2012年全球平板電腦的銷量將會增加63％，比起PC市場的4.5％增長率，落差高達13倍。而微軟，在這個高速成長的市場中，現在只有不到2％的市占率。

　　對于微軟做硬件，業界普遍不太看好，從過去的歷史看，至今只有遊戲機XBox與其相關產品堪稱成功之作，其它所有想與原有軟件平臺結合的產品均告失敗。

499美元以上 恐殃及筆記本電腦

　　微軟Surface若價格賣到高于499美元，消費者很難埋單，量上不來，還可能沖擊既有的筆記本電腦市場。“消費者買了一臺Surface，還會想買Ultrabook嗎？我很懷疑”，張家福說，如此一來，“還沒打到蘋果，就先殺到自己，”

　　但微軟確實有需要搏一把的理由。 時局的改變，讓過去20多年都是贏家的微軟，重新拿起了天平。面對這一個不能輸的新戰局，天平一頭，是自己有機會取得更多戰局主導性，另一頭，則是硬件合作伙伴的利益與情緒。

　　更現實的問題是，目前，“非蘋果陣營”的硬件伙伴，也無太多籌碼可抗議。PC市場市占率***的惠普，2011年宣布放棄webOS系統；排名第 2的戴爾，已經半年多沒有新動靜，兩者都想學IBM轉型成服務商。第四名的宏碁，2011年才經歷高層變動風暴。而且這些硬件合作伙伴，目前對于微軟授權 費過高也意見頗多，或許此次微軟要推硬件的信息，反而可以做為制衡、談判之用。