Gartner預測，到2015年，企業數據中心40%的安全控制將是虛擬化的，比2010年的5%有大幅度提高。隨著云計算的不斷普及，虛擬化技術的應用越來越廣，虛擬化環境下的安全防護問題也日益突顯。怎樣才能既保證系統安全，又降低安全防護對虛擬機性能的影響?安全廠商給出的答案是采用無代理安全部署模式。

將虛擬機密度提升兩倍

對于虛擬化環境下的安全防護，傳統安全的防護策略是在每臺虛擬機上安裝安全防護產品，即有代理模式。“有代理模式在每個VMware虛擬機上安裝殺毒軟件客戶端程序。”國家計算機病毒應急處理中心主任張健在接受記者采訪時表示，采用有代理模式時，“每個VMware虛擬機與原來的客戶端管理模式基本一致，需要升級殺毒軟件、檢測掃描殺毒等操作，這些操作對系統資源消耗比較大，可能影響整個系統的效率”。

傳統安全軟件并不是專門為虛擬化環境設計的，沒有針對虛擬化環境下的資源共享進行優化。當上百臺虛擬機在同一時間開啟病毒庫自動升級或者自動云查殺，所有虛擬機同時需要網絡資源，那么企業網絡資源將面臨極大的壓力，這就是所謂的“防病毒風暴”。這與企業使用虛擬化技術節約IT資源的初衷顯然是相違背的。

怎樣達到安全防護的目的，又能夠節約IT資源，降低企業的IT支出?安全廠商給出的解決方案是部署無代理安全模式的安全解決方案。采用無代理部署模式，用戶無需在每個虛擬機中安裝客戶端程序，而是將其中一臺虛擬機變成安全虛擬機，讓這臺安全虛擬機去管理虛擬化環境下的其他所有虛擬機的安全防護。用戶只需安裝一次安全防護設備，對這臺安全虛擬機進行升級和維護，就能夠讓其他所有虛擬機得到最新的安全防護。

無代理安全模式可以降低內存和中央處理器的負載，避免“防病毒風暴”。“無代理模式下，病毒庫的升級和簽名管理更加靈活，對VMware虛擬機的性能并沒有影響。”邁克菲資深信息安全專家程智力非常看好無代理安全模式。

采用無代理安全模式，用戶在擴展虛擬機時，無需再次部署安全解決方案，因此總體上降低了企業的IT成本。趨勢科技中國區業務發展及產品管理高級總監鄭弘卿用數字說明了這一點：“第三方研究數據表明，使用無代理防模式的防病毒解決方案，支持的VDI虛擬機密度與傳統防病毒解決方案相比，提升了兩倍。此外，如果客戶計劃運行1000個虛擬桌面，趨勢科技無代理安全解決方案可以幫助用戶節約IT支出350萬元。”

基于VMware虛擬化平臺

不同廠商在虛擬化實現技術、存儲架構、備份機制、虛擬交換機之間的隔離等方面仍然存在很大差異。因此，安全廠商在跟不同虛擬化廠商合作時，針對不同虛擬化廠商和平臺架構的不同，開放接口不同，安全解決方案進行差異化的開發，這可能會導致更多的開發成本和周期。正如程智力在接受本報記者采訪時所言：“安全廠商要針對不同的虛擬化平臺進行有針對性的開發和功能支持，對于一些特殊接口，還要進行有針對性的開發才能夠予以支持和集成。”

由此可見，無代理安全模式需要與虛擬化系統密切結合在一起。這就要求安全廠商必須得到虛擬化廠家的支持。

盡管安全廠商對無代理安全模式很推崇，但目前已經推出相關產品的卻屈指可數，并且這些無代理安全都基于VMware的虛擬化平臺vShield Endpoint，而對Hyper-V、Ctrix卻鮮有涉獵。例如，趨勢科技全球十分之一的員工在從事VMware虛擬化安全解決方案的研發、銷售工作。

對于為什么選擇VMware，鄭弘卿給出的理由是：“VMware的用戶最多，管理最完善，客戶對無代理安全的需求相對較多。”相比之下，其他虛擬化平臺用戶比較少，并且大多對安全防護水平的要求并不高。

另一個重要的原因是，其他虛擬化平臺并沒有開放接口給這些安全廠商。“我們也在做準備，只等對方同意跟我們合作。”趨勢科技中國區產品經理鐘宇軒說。

對無代理模式的爭議

對于無代理安全，業界也存在質疑的聲音：由于目前只支持VMware平臺下的Windows操作系統，并不適用于Linux操作系統，因此無代理安全模式在某些情況下可能存在漏殺的情況。對此，卡巴斯基實驗室亞太區董事總經理張立申坦言：“在病毒查殺方面，有代理模式的分層掃描更細致，病毒查殺能力更強。因此，在無代理模式下，殺毒引擎的性能是否強大、檢測速度是否夠快就顯得尤為重要。”

對于漏殺之說，鐘宇軒并不認同，他認為無代理模式比之前的安全防護策略更加安全，因為“以前的系統是分散的，病毒庫有沒有更新到系統中用戶可能并不知道，對虛擬化進行集中管控之后，經過虛擬化平臺的數據都會被掃描到”。他告訴記者，趨勢科技Deep Security 8.0，在防病毒的基礎上，增加了無代理完整性監控、無代理事件通知等功能。通過VMware的API接口，用戶還可以選擇添加入侵檢測、Web應用防護、漏洞修補和防火墻等更多功能。這使無代理模式正在突破功能單一的弊端，實現更全面的安全防護。在鐘宇軒眼里，無代理是一對多的防護，因重要的是保證這個“一”不會成為單點故障點，所以對無代理安全而言，系統的穩定性相當重要。

“無代理模式僅支持VMware平臺，并且不能針對同一個Hypervisor中的不同虛擬機設定不同的掃描防護策略，缺少應用程序管理、HIPS等其他高級防護功能。”因此，用戶如果需要更高等級的防護水準，程智力推薦用戶使用有代理的方式。

統一管理兩種模式

當前，用戶的IT環境復雜，既包括虛擬化環境，又包括物理機環境，還包括混合使用環境。此外，跨平臺的操作系統同時應用在企業網絡內部，隨著IT消費化趨勢，個人設備、移動終端的應用越來越廣泛。

在這種情況下，張立申強調，無代理模式和有代理模式需要相互配合。“如果用戶的虛擬化環境是100臺虛擬機，其中5臺是Linux虛擬機，95臺是Windows虛擬機，用戶可選擇在95臺Windows虛擬機上安裝無代理模式的安全解決方案，在其余5臺Linux虛擬機上安裝有代理防護解決方案。這樣也可以大大節約虛擬機的資源。”

在混合的系統環境下，關鍵是如何對有代理模式和無代理模式進行統一管理，并簡化管理。對此，卡巴斯基在其Kaspersky Security for Virtualization中，不僅第一次使用了無代理安全模式，其Kaspersky Security Center還實現統一虛擬環境、物理環境和移動辦公環境進行部署，實現對虛擬機、物理機的安全進行統一管理。

同樣，趨勢科技Deep Security 8.0的亮點之一也是簡化管理。據趨勢科技鐘宇軒介紹，升級版產品能對系統內的無代理和有代理安全進行統一管理，通過一個虛擬機安全管理平臺，用戶就可以實現跨越虛擬機、物理機和云計算平臺的統一管理，“可以把關有代理安全的命令和程序，決定掃描每個虛擬機的時間”。

盡管無代理模式還存在平臺單一、無法差異化部署防護策略等缺陷，但是在采訪中，專家和業界人士一致認為，未來無代理模式將成為大勢所趨。

鄭弘卿非常看好中國的無代理安全模式發展，他認為中國在應用落地方面的探索已經初見成效，未來一兩年內，通過政府部門通過“十二五”推動云計算發展，推動交通云、政務云，IT廠商推動醫療公有云的發展，云計算在中國的發展速度會更快，而無代理安全模式也將隨著云計算的發展快速得到推廣。