[[80053]]
 

iPad雖然有著各種光環(huán)，但是有著一個(gè)致命的缺陷：iPad很難用于創(chuàng)造內(nèi)容。虛擬鍵盤雖然讓產(chǎn)品外觀更好看，但是卻犧牲了輸入的便捷性。在iPad上發(fā)條稍微長一點(diǎn)的微博的體驗(yàn)都無比糟糕。當(dāng)然蘋果這么做是有自己考慮的。雖然有很多第三方的外接輸入設(shè)備，但是從本源上講，蘋果壓根就不希望iPad變成一個(gè)生產(chǎn)者。在蘋果的小宇宙里，iPad生來就是一個(gè)消費(fèi)者。

微軟和它的Surface平板則想著一箭雙雕。

首先，周一發(fā)布的Surface很明顯是為生產(chǎn)者設(shè)計(jì)的。它有一個(gè)精巧的可以用作鍵盤的Touch cover，而且只有3毫米厚。Surface還自帶Windows 8中的各種應(yīng)用，方便人們撰寫、生產(chǎn)各種文檔或是表格。這臺平板還帶有一個(gè)USB 3.0的接口，可以連接打印機(jī)。

微軟從iPad身上借鑒了一些設(shè)計(jì)方面的東西，這一點(diǎn)正是微軟在整個(gè)桌面電腦時(shí)代的弱項(xiàng)。

Surface是一款如此不像微軟的產(chǎn)品，消費(fèi)者可能會因?yàn)檫@款新產(chǎn)品的諸多特點(diǎn)而買賬，但是有時(shí)候過多的選擇反倒會讓消費(fèi)者犯迷糊。

“在這個(gè)領(lǐng)域微軟***的敵人可能不是蘋果，也不是Google，而是它自己。”Rotman在Forrester Research blog中寫道，她認(rèn)為這款平板給消費(fèi)者的選擇太多了：“選擇多樣化一直是微軟的信條之一，但是選擇太多對消費(fèi)者來說不是什么好事。蘋果只讓消費(fèi)者在很少的幾項(xiàng)中選擇：網(wǎng)絡(luò)連接方式，容量，黑的或者白的。”